'Ghostbusters: Afterlife' vs. 'Ghostbusters' 2016: Qual é melhor?
A franquia Ghostbusters começou bastante simples. O original de 1984 estrelou Bill Murray, Dan Aykroyd, Harold Ramis e Ernie Hudson como uma equipe dedicada a capturar e eliminar ameaças paranormais. No entanto, depois que Ghostbusters II de 1989 não atendeu às expectativas, a série ficou adormecida por décadas. Mas nos últimos anos, dois filmes diferentes tentaram reviver a franquia. Mas o que é melhor, o reboot de 2016 ou Ghostbusters: Afterlife de 2021 ?
Fãs e críticos estão divididos sobre o reboot de 'Ghostbusters' de 2016
Claro, Ghostbusters de 2016 – também conhecido como Ghostbusters: Answer the Call – tornou-se amplamente conhecido como um dos filmes mais divisivos da Internet. Dirigido por Paul Feig, o filme reinicia a franquia com um novo elenco de personagens interpretados por Kristen Wiig, Melissa McCarthy, Kate McKinnon e Leslie Jones. Mas alguns fãs de longa data rejeitaram a nova visão de Feig sobre o material, atacando o filme com críticas depreciativas como resultado.
No entanto, os Caça- Fantasmas de 2016 receberam críticas positivas dos críticos. O filme recebeu uma pontuação de 73 por cento no Rotten Tomatoes em comparação com a classificação de 63 por cento que Caça-Fantasmas: Vida Após a Morte ganharia mais tarde. Apesar de suas referências ao filme original, a versão de Feig traz muitos de seus próprios toques estilísticos, bem como uma nova equipe de audiência de Caça-Fantasmas poderia ter seguido em aventuras subsequentes, pelo menos se o filme tivesse sido mais amplamente adotado.
RELACIONADOS: Os fãs de Bill Murray perderam essa conexão entre 'Ghostbusters' e 'Space Jam'
'Ghostbusters: Afterlife' tem uma abordagem muito mais direta
Cinco anos depois, Ghostbusters: Afterlife teria uma abordagem muito mais reverente à franquia. Em vez de um novo começo, o diretor Jason Reitman – filho do diretor do filme original, o falecido Ivan Reitman – trouxe o mito do clássico de 1984 para os dias atuais. Segue muito mais diretamente a história desses filmes anteriores, e seu terceiro ato, de fato, remonta completamente ao do primeiro filme. Seus críticos até dizem que se aproxima demais do original.
Mas o filme de Reitman também amarra arcos de história não resolvidos, incluindo uma despedida adequada para Ramis . Embora Ghostbusters: Afterlife tenha ganhado quase o mesmo total de bilheteria doméstica que o filme de 2016, ele o fez durante uma pandemia e supostamente com quase metade do orçamento. Talvez o mais importante para alguns fãs, deixa a franquia Ghostbusters pronta para finalmente seguir em frente e abraçar algo novo.
Qual relançamento da franquia é o melhor filme?
Comparando Ghostbusters 2016 e Ghostbusters: Afterlife é um caso interessante de dois esforços totalmente diferentes para identificar o que os fãs querem. Desde os filmes do Exterminador do Futuro – outra série que, estranhamente, começou em 1984 – uma franquia não ficou tão incerta sobre para onde ir a seguir. E, certamente, há um argumento sobre por que um dos dois filmes mais recentes dos Caça -Fantasmas é a maneira preferida de levar adiante as comédias de ficção científica de caça-fantasmas.
A edição de 2016 tenta algo novo com resultados mistos, enquanto o Afterlife recauchuta talvez muito do mesmo terreno. Os fãs, sem dúvida, continuarão em busca de sua sequência favorita de Ghostbusters . Mas, no final das contas, mesmo que a batalha entre os fãs continue, já parece que Ghostbusters: Afterlife venceu a guerra. Afinal, a Sony confirmou em 2022 que uma sequência está em andamento . Embora os detalhes sejam escassos, o vencedor entre esses dois é claro.
RELACIONADOS: 'Ghostbusters: Afterlife': como a cena pós-créditos provoca o futuro
