'Boşluk' nerede var?
Yanıtlar
İnsanlar binlerce yıldır evrenin neden var olduğunun gizemiyle boğuşuyor. Hemen hemen her antik kültür kendi yaratılış öyküsünü ortaya attı - çoğu konuyu tanrıların ellerine bıraktı - ve filozoflar bu konuda tomar kitap yazdılar. Ancak bilimin bu nihai soru hakkında söyleyecek çok az şeyi var.
Ancak, son yıllarda birkaç fizikçi ve kozmolog bu konuyu ele almaya başladı. Artık evrenin tarihini ve onun nasıl çalıştığını açıklayan fizik yasalarını anladığımıza işaret ediyorlar. Bu bilginin bize kozmosun nasıl ve neden var olduğuna dair bir ipucu vermesi gerektiğini söylüyorlar.
Tartışmalı oldukları kabul edilen cevapları, Big Bang'in ateş topundan şu anda içinde yaşadığımız yıldızlarla dolu kozmosa kadar tüm evrenin hiçlikten var olduğudur. Olmak zorundaydı, diyorlar, çünkü "hiçbir şey" doğası gereği istikrarsız değildir.
Bu fikir tuhaf gelebilir veya başka bir hayali yaratılış hikayesi olabilir. Ancak fizikçiler, bunun bilimin en güçlü ve başarılı iki kuramından doğal olarak kaynaklandığını öne sürüyorlar: kuantum mekaniği ve genel görelilik.
İşte o zaman, her şeyin nasıl yoktan var olabileceği ortaya çıkıyor.
(Kredi: NASA, ESA, M. Postman (STScI), CLASH Ekibi, Hubble Miras Ekibi (STScI/AURA))
boşluktan gelen parçacıklar
Öncelikle kuantum mekaniği alanına bir göz atmalıyız. Bu, çok küçük şeylerle ilgilenen fizik dalıdır: atomlar ve hatta daha küçük parçacıklar. Bu son derece başarılı bir teori ve çoğu modern elektronik aletin temelini oluşturuyor.
Kuantum mekaniği bize boş uzay diye bir şeyin olmadığını söyler. En mükemmel boşluk bile, parlayarak var olan ve neredeyse anında tekrar hiçliğe dönüşen, dalgalanan bir parçacıklar ve antiparçacıklar bulutu tarafından doldurulur.
Bu sözde sanal parçacıklar doğrudan gözlemlenebilecek kadar uzun ömürlü değiller ama biz onların var olduklarını etkilerinden biliyoruz .
Stephan Beşlisi gökada grubu (Kredi: NASA, ESA ve Hubble SM4 ERO Ekibi)
Uzay-zaman, uzaydan ve zamandan
Atomlar gibi küçük şeylerden galaksiler gibi gerçekten büyük şeylere. Bu tür büyük ölçekli yapıları açıklamak için en iyi teorimiz, uzay, zaman ve yerçekiminin nasıl çalıştığını ortaya koyan, Albert Einstein'ın taçlandıran başarısı olan genel göreliliktir.
Görelilik, kuantum mekaniğinden çok farklıdır ve şimdiye kadar hiç kimse bu ikisini kusursuz bir şekilde birleştirebilmiş değildir. Bununla birlikte, bazı teorisyenler, dikkatli bir şekilde seçilmiş yaklaşımları kullanarak iki teoriyi belirli problemlere dayandırmayı başardılar. Örneğin, bu yaklaşım Cambridge Üniversitesi'nden Stephen Hawking tarafından kara delikleri tanımlamak için kullanıldı.
Kaynak: Neden hiçbir şey olmayacağına bir şey var?
Evren genişliyor ifadesi muhtemelen çoğu kez yanlış anlaşılan bir terimdir. Öncelikle evrenin genişlediğini söyleme nedenlerini incelemeliyiz.
Genişleyen evren, kırmızıya kayma fenomeni ve galaksilerin birbirinden uzaklaşması olgusu bulunarak bulunur.
Ancak aslında, genişleme terimi bu durum için uygun olmayabilir, çünkü bir balonun etrafındaki boşluğa doğru genişlemesinin aksine, evren aslında herhangi bir şeye doğru genişlemiyor, bunun yerine genişleme terimi gerçeğe atıfta bulunmak için kullanılıyor. Galaksiler arasındaki boşluk bir şekilde esner ve galaksilerin kendileri durağandır. Uzayın esnemesinden dolayı galaksiler arasındaki boşluk arttığından, galaksiler birbirinden uzaklaşıyormuş gibi görünür.
Bu açıklama sezgisel görünmeyebilir, çünkü deneyimlerimizden her zaman dünyada etrafımızdaki uzayın hareketsiz olduğunu görürüz ve uzayı esneyebilen bir şey olarak görmeyiz ama genel göreliliğe (GR) göre uzay basit değildir. her gün gördüğümüz gibi.
GR'ye göre uzay, esneyebilen ve hatta bükülebilen daha karmaşık bir varlıktır. Dolayısıyla, genişlemeyi anlamak için, bizim sağduyumuz olan genişleme kavramından ziyade, olayları bu evren kavramı üzerinden hayal etmek gerekir.
Ayrıca bu karmaşık uzay kavramı, gerçek hayatta karşılaştığımız şeye hiç benzemediği için, bu genişleyen fenomeni tatmin edecek analojiler yoktur.
Çoklu evrene gelince, bu sadece bir spekülasyon ya da yaratıcı bir fikir ve insan ırkımız bu türden herhangi bir şeyi anlamak için hâlâ çok genç.