Favori
Roger Federer'in sürekli olarak tezahürat ettiğim ilk kazanan olduğunu söylerken yalnız olmayacağım. Bunun bir kısmı, çocukken tutarlı bir kazananın hayranı olmak gerçekten pek bir seçenek olmadığında (şimdi olduğu gibi. Ve her şey dönüyor, dönüyor, dönüyor…). Ancak bir spor fanatiğinin herhangi bir baskın güce karşı doğal eğilimi ondan geri tepmektir. Niners, Yankees, Wings (yine Chicago eğilimleri) ve Kovboylar - sadece kazandıkları için sıkıcıydılar. Kıskançlık ve can sıkıntısı üzerlerine çöktüğünde onları oldukları tarihi şampiyonlar yapan tüm parçaları takdir etmek imkansızdı.
Evden çıkan hanedana, Bulls'a ısınmadım bile. Henüz tam olarak çıkmadığım bir genç punk rock / asi aşamasına battığım bir zamanda büyüklüğe ve tarihe yükseldiler. Akıntıya karşı yüzmenin en kolay yolu, alışkın olmadığım üzere, Bulls'un o zamanlar çektiği modaya uygun, huysuz, bilgisiz kalabalığa hakaret etmekti, hepsi Gene Siskel'in saha kenarındaki süveteriyle temsil ediliyordu. Shawn Kemp benim için daha ilginçti, kısmen de o zamanlar olduğum kadar bilgili veya gelişmiş olmadığını düşündüğüm kişilere söyleyebilmek için (hayatımın en iyi iki saati arasında Kemp'in Scottie karşılığında Bulls'a takas edildiği saatler vardı. Reinsdorf devreye girene kadar Pippen. Bulls için daha iyi, ama kahretsin, Reign Man!).
Tenis de farklı değildi. Pete Sampras tüm zamanların en iyisiydi, ancak her zaman aynı adamın kazanmasını izlemenin monotonluğunun üzerine çıkamadı. Yine, bunun bir kısmı kişisel husumetti, çünkü Sampras ilk spor aşkım Boris Becker'i sahneden hemen hemen sildi (onu artık "Mahkum 57928-B " olarak tanıyor olabilirsiniz). Sampras kazandı ve o zamanlar başarıları ağzı açık bırakıyordu ama oraya nasıl geldiğine dair hiçbir şey hatırlayamıyorum. Yolculuk o kadar da olağanüstü değildi.
Federer 2004'te dünyanın dikkatini çektiğinde her şey değişti. Boks gibi tenis de tarzlarla ilgili. Bir oyuncunun neyi kazanıp kazanamadığı kadar nasıl oynadığı da önemlidir. Sampras ve Becker kolayca servis atıp voleybol atan oyuncular olarak tanımlandı. Agassi, taban çizgisinden geri dönen ve öğütücüydü. Agassi'nin asık suratlı versiyonu Lendl. Federer'den önce sadece bir servisin sonik patlaması olan ve başka hiçbir şeyi olmayan bir sürü oyuncu. Ya da sadece Fransa Açık'ta önemli olan meçhul İspanyollar veya Güney Amerikalılar. Eh, her gün üç saatim onları kil üzerinde dört set öğütürken izlemek için yoktu, çok teşekkür ederim (kesinlikle yaptım, ama her gün kendimize yalan söylüyoruz. Ve şimdi bunu her baharda yapmaktan içtenlikle zevk alıyorum).
Sonra Federer geldi ve onda... her şey vardı. Her şeyi yapabilirdi ve yaptı. Federer'in o ana kadarki hayal kırıklığı, oyununa o kadar çok şey dahil etmeye , aslında her şeyi oyununa dahil etmeye çalışmasıydı ki , dizginlemeyi neredeyse imkansız bulmuştu. Belirli bir günde ters gidebilecek çok fazla değişken vardı. Kedi gütüyordu.
O yapana kadar. Wimbledon 2004'te tamamen farklı bir oyun gibi görünüyordu. Daha önce birçok kişinin söylediği gibi, bir şut seçmek için herkesten daha fazla zamanı varmış gibi görünüyordu. İçgüdülerinin, baleye benzer hareketlerinin ve her noktaya hakimiyetinin birleşimi sayesinde, her atıştan önce ok kılıfındaki oklardan hangisini seçeceğini anlamak için bir BarcaLounger'ı kaldırabilecekmiş gibi görünüyordu.
Slams sırasında babamın favorisi olmaya devam ettiği için babamla birlikte eğlenecek kadar izlememe rağmen, uzun bir süre tenisten uzaklaşmıştım. Ve Federer'i görür görmez hemen içine çekildim. Forehand'inin görünüşü, topu raketiyle yakalamış ve sonra raket yerine jai alai cesta gibi sahada dilediği yere fırlatmış gibi görünüyordu. Tek elle yapılan backhand vuruşlar, çizgide veya çapraz sahada cerrahi verimlilikle çırpıldı. Servisler her zaman yerlerini bulmuş gibiydi. Voleybolcular, sahada kalıcı evlerini bulmak için ağ üzerinden öğürürken yorgunluktan öldü.
Roger için tezahürat yaptım çünkü her zaman daha fazlasını görmek istemişimdir. Bunu olabildiğince çok görmek istediğiniz en başından belliydi, çünkü böyle bir şey olmayacaktı. 2006'da 92-5 kazandı. 150-0 isterdim (gülünç bir şekilde yaklaştı, önceki iki yılda 74-6 ve 81-4'e gitti, yani üç yılda 262 maçın 247'sini kazandı) .
Birisi herhangi bir sporda -Messi, Jordan, Bonds ve tenis, Nadal ve Djokovic- bu kadar hakimiyet seviyesine yükseldiğinde, sporu zorla aldıkları hissi uyandırır. Messi topla takımın yarısını slalomla geçtiğinde ya da Jordan yarıda 30 düştüğünde, oyunu gırtlağından tutuyorlardı. Kimsenin yapmadığı gibi onu kendi isteklerine göre büküyorlardı.
Federer... Konukları görünce en ufak bir şamataya kapılan en itaatkar ve sadık köpek gibi tenisi sırılsıklam ediyormuş gibi hissettirdi. Ve her zaman yaptı, sadık bir şekilde Federer'in ayaklarına geri döndü ve ardından hangi muamelenin veya onaylamanın geleceğini tahmin ederek onun gözlerinin içine baktı. Tenis, Roger'a ayarlandı.
Sanırım Federer'e yapabileceğim en büyük iltifat, denizde son derece önemsiz, önümüzdeki hafta son bir kez oynadıktan önce ve sonra alacağı, beni ilk kez sahaya geri itmesiydi. bir çoçuk. Bir rüyanın ya da saçma sapan bir şeyin peşinden koşmak için değil, belki de en dış çemberde bir ayda olsam bile, onunla aynı sistemdeymişim gibi hissetmek için. Ve belki, zaman ve pratikle, bir topa bu kadar keskin bir şekilde vurmanın veya bir sayıyı oynanması gerektiği gibi oynamanın nasıl bir şey olduğunu kısaca hissedebildim (yine de asla tek elle ters vuruş yapmıyorum, çünkü hala yapmıyorum). nasıl çalıştığını anlıyorum ve her denediğimde omzum kendi üzerine çökecekmiş gibi hissettim). Sadece bir kere. Reklam mahkemesinden genişçe bir servis, ve Fed'in binlerce kez yaptığını izlediğim bir içten içe forehand ile zayıf getiriyi çizginin üzerine çıkarmak. Mutlak en düşük seviyede bile oyunu dize getirmek için sadece bir veya iki saniyeliğine. Belki de sadece Federer ve tenisin birbirlerinin etrafında nasıl döndüğünü daha da takdir etmek için.
Federer'in gelmiş geçmiş en büyük statüsü kalıcı olmayacak. Nadal ve Djokovic'in başarıları ve ona karşı sicili bu konuda işi yapacak. Ama yine de, Nadal ve Djokovic oyunu zorla aldıkları kadar harika hissettiriyor. Oyunlarında meydan okuma, canlandırıcı olabilecek bir kükreme. Tenis ve doğası ile savaştıkları ve neredeyse her zaman bu savaşı kazandıkları zamanlar olduğunu.
Federer bununla asla savaşmadı, her zaman simbiyoz içindeydi. Anlaşılan ve doğal olan şeyi değiştirse bile, kendisini isteyerek Federer'e ve o da ona verdi. Ve bunun için, şimdiye kadarkilerin en iyisi olarak düşmese de, herkesin favorisi olarak düşecek. Tenisin favorisi olarak.
