Beeinflusst die Anzahl der Phasendetektions-Autofokuspunkte die Fokusgenauigkeit bei spiegellosen Kameras?

Nov 21 2020

Beeinflusst die Anzahl der Phasendetektions-Autofokuspunkte die Fokusgenauigkeit in spiegellosen Kameras? Und wenn ja, wie und warum?

Ich denke darüber nach, entweder eine Nikon Z6 II oder eine Z7 II zu kaufen. Sie haben 273 bzw. 493 AF-Messfelder. Zum Vergleich: Das Sony A7iii verfügt über 693 AF-Messfelder, viel mehr. Ich habe gelesen / gehört, dass der Z6 (nicht der Z6 II) ein wenig Probleme hat, die Iris des Auges zu fokussieren. Hat das etwas mit der Anzahl der AF-Messfelder zu tun? Vielleicht bedeutet weniger Fokuspunkte eine geringere Wahrscheinlichkeit, dass sich der Punkt auf der richtigen Position zum Thema befindet? Oder funktioniert die Kontrasterkennung möglicherweise mit der Phasendetektion zusammen und das Problem ist nicht die Anzahl der Punkte?

Ich freue mich über informierte Antworten.

Antworten

3 StevenKersting Nov 21 2020 at 11:53

Der Sensor-PDAF funktioniert im Vergleich zum dedizierten PDAF-Sensor der DSLR viel mehr wie ein Split-Prisma-Fokussierbildschirm. Bei einem Paar von Fotoseiten (Pixel) oder einem Paar von Fotoseitengruppierungen sind die Linsen vorgespannt, um entgegengesetzte virtuelle Bilder (links / rechts, oben / unten oder beides) abzufangen, und wenn sich diese virtuellen Bilder in der Phase unterscheiden (Winkel) Versatz / Position) Das Bild ist unscharf.

Die Anzahl der Fokuspunkte ist ein Kompromiss in Bezug auf die Größe. Aufgrund der versetzten Photosite-Linsen erhalten PDAF-Punkte auf dem Sensor von Natur aus weniger Licht (virtuelles Bild anstelle des Gesamtbilds / Lichts). Dies kann zu Belichtungslinien / Streifen in einem unterbelichteten / wiederhergestellten Bild führen. Es ist NICHT unbedingt weniger Licht als der dedizierte PDAF-Sensor einer DSLR empfängt. Es kann mehr (maximaler Apertur-AF) oder weniger (gestoppter "Live View"-AF) sein. Je mehr Fotoseiten für PDAF vorgesehen sind, desto geringer ist jedoch die Gesamtfüllungseffizienz (Belichtungsempfindlichkeit). Wenn viel Licht vorhanden ist, ist dies von minimaler Bedeutung.

Kleinere Fokuspunkte können feinere Details erkennen, dies hängt jedoch auch stärker von der Qualität (Schärfe / Klarheit / Kontrast) des fokussierten Bildes ab. Wenn das projizierte Bild des Objektivs nicht die Auflösung hat, um die Feinheit eines Details klar zu projizieren, ist es im Wesentlichen nutzlos, einen so kleinen Fokuspunkt zu haben (das Bild wird weiterhin so gut wie möglich fokussiert).

Was für die Anzahl der Fokuspunkte am relevantesten ist, ist der Abdeckungsbereich (IMO). Ich hätte lieber eine größere Anzahl von Fokuspunkten, weil sie einen größeren Teil des Bildbereichs abdecken, im Gegensatz zu einer größeren Anzahl, da sie kleiner sind und denselben Teil des Bildbereichs abdecken.

Die Augen-AF-Probleme der Nikon Z-Serie sind hauptsächlich auf die verwendeten Algorithmen (IMO) zurückzuführen. Nikon ist relativ neu in den fortschrittlichen spiegellosen Systemen, und eye AF war ein Firmware-Add-On für das Z6 ... Sony macht fortschrittliche spiegellose Systeme schon viel länger.

1 MichaelC Nov 21 2020 at 09:31

Wie bei vielen Dingen haben die Vermarkter versucht, uns davon zu überzeugen, dass größer, mehr oder teurer immer "besser" ist. Die meiste Zeit in der Fotografie übertrifft Qualität Quantität.

Der Begriff AF "Punkt" war schon immer eine Fehlbezeichnung. Anstelle eines einzelnen diskreten Punktes ohne Dimension haben alle AF-Systeme Bereiche oder Zonen mit Empfindlichkeit, die sie "Punkte" nennen.

  • Dies ist der Fall bei dedizierten PDAF-Sensorarrays, wie sie beispielsweise in DSLRs zu finden sind, die Mikrolinsen verwenden, um Licht von bestimmten Teilen des Bildkreises eines Objektivs auf Linienpaare auf dem AF-Sensor zu lenken. Jede Zeile ist entweder ein relativ großes "Pixel" oder mehrere kleinere "Pixel" breit und viel mehr "Pixel" lang.
  • Dies ist auch bei CDAF- und Hybrid-PDAF / CDAF-Systemen auf Bildsensorbasis der Fall, die in spiegellosen Kameras sowie von DSLRs in Live View verwendet werden. Jeder AF „point“ verwendet mehrere Photostellen (a / k / a sensels oder Pixel Vertiefungen ) Kontrast im Bereich der Empfindlichkeit zu messen.

In beiden Fällen ist die Kamera normalerweise so programmiert, dass der kontrastreichste Bereich innerhalb des gesamten ausgewählten Empfindlichkeitsbereichs scharfgestellt wird. Bei vielen Kameras und Systemen aller großen Kamerahersteller sind die Empfindlichkeitsbereiche für jedes "AF-Messfeld" weitaus größer als die kleinen Quadrate, Rechtecke oder Punkte, die Sie im Sucher sehen . Oft teilen sich diese "Punkte" unterschiedliche, überlappende Abschnitte längerer Linien auf einem dedizierten PDAF-Sensorarray oder überlappende Bereiche auf dem Hauptbildsensor. Es ist keineswegs ungewöhnlich, dass verschiedene AF-Empfindlichkeitsbereiche ( dh "Punkte") innerhalb eines AF-Systems einer bestimmten Kamera anders geformt sind als die anderen um sie herum.

Unabhängig davon, wie viele Fokuspunkte eine Kamera hat, verwendet das Kamerasystem in erster Linie ein Kontrastmaß zu einem bestimmten Zeitpunkt, um das Objektiv tatsächlich zu fokussieren. Es kann sich um einen Kontrastbereich innerhalb eines einzelnen von Ihnen manuell ausgewählten "Punkts" handeln, oder um einen Kontrastbereich innerhalb eines einer großen Anzahl von AF- "Punkten", die basierend auf den ausgewählten Einstellungen aktiv sind. Wenn Sie mehrere Fokuspunkte ausgewählt haben und mehr als ein im Sucher aufleuchtet, bedeutet dies nur, dass die Kamera Ihnen mitteilt, dass sich die Motive hinter all diesen Fokuspunkten in ungefähr derselben Entfernung befinden.

Was ist wichtiger , als wie viele Brennpunkte hat die Kamera ist , wie empfindlich die Brennpunkte sind und wie genau die Kamera / Objektiv ist in der Lage , die Elemente in der Linse zu bewegen , um die Anweisungen von der Kamera zu passen, und wie konsequent kann es tun das von Schuss zu Schuss. In einigen Fällen ist es auch wichtig, wie schnell das System dies tun kann.

Wie viele AF-Messfelder ein Kamerahersteller für ein spiegelloses Modell hält, hängt mehr von der Art und Weise ab, wie er sie zählt, als davon, wie viele diskrete Bereiche der Kontrastempfindlichkeit der Sensor enthält. Es ist eher eine Entscheidung der Marketingabteilung als eine Konstruktions- und Designspezifikation. Designentscheidungen sind eher wie folgt:

  • Wie viel der Gesamtfläche des Sensors verwendet wird und wie viele der einzelnen Fotoseiten (a / k / a-Pixelvertiefungen oder -Senseln) in einer bestimmten Zone verwendet werden, um den vom AF-System zu verwendenden Kontrast zu erfassen
  • Wie die Gesamtfläche des Sensors, die Kontrast erfassen kann, in verschiedene Zonen unterteilt wird
  • Wie groß jede der Zonen ist, wie jede Zone geformt ist und wie stark sie sich mit benachbarten Zonen überlappen, die einige der gleichen Fotoseiten gemeinsam nutzen
  • Wie viele von diesen Zonen sind vom Benutzer wählbar und wie viele sind auf der Kamera AF - Feld verfügbar Die automatische Auswahl der Routine

Fast alle diese Dinge können später geändert werden, indem nur die Firmware geändert wird, die die Hardware der Kamera steuert.

Wie viele "AF-Messfelder" eine spiegellose Kamera hat, wirkt sich auch nicht unbedingt auf die Fokusgenauigkeit (oder die Konsistenz - es handelt sich um zwei verschiedene Dinge ) aus. Wenn sich Ihr beabsichtigtes Motiv in einem Bereich des Rahmens befindet, der keine AF-Empfindlichkeit aufweist, ist dies überhaupt kein Genauigkeitsproblem .

Wie gut eine Kamera AF auf einem bestimmten Merkmal Ihrer Motive, wie z. B. der Iris eines Auges, während sie sich im Rahmen bewegt, aufrechterhalten kann, hängt mehr von den Fähigkeiten der Software ab, die das AF-System steuert, als vom Sensor selbst. Es gab nicht wenige Fälle, in denen verschiedene Kamerahersteller neue spiegellose Kameras herausgebracht und später das AF-System, insbesondere in Bezug auf Eye AF, nur mit Firmware-Updates aktualisiert haben.

Wenn Ihr Hauptanliegen darin besteht, die Kamera zu finden, die am besten auf das Auge eines Motivs fokussiert, lesen Sie am besten Bewertungen aus verschiedenen Quellen, in denen die von Ihnen in Betracht gezogenen Modelle verglichen und / oder jedes der in Betracht gezogenen Modelle gemietet werden und teste sie selbst. Die Anzahl der beworbenen AF-Messfelder hat keinen wirklichen Einfluss darauf, welche besser oder schlechter sind.

Sie sollten in der Lage sein, herauszufinden, wie viel des gesamten Rahmens für das AF-System verfügbar ist, indem Sie sich die technischen Daten der einzelnen Kameras ansehen. Wenn Sie die Augen Ihres Motivs an beiden Enden des Rahmens in den äußeren 10% platzieren möchten und die Kamera anzeigt, dass "80% der Breite des Sensors im AF-Bereich enthalten sind", wissen Sie, dass die 10% an beiden Enden verbleiben wird überhaupt nicht abgedeckt.