Das Clarence Thomas Court

Ein Bundesrichter in Florida verhängte Sanktionen gegen Trump und seine Anwälte und forderte von ihnen die Zahlung von fast einer Million US-Dollar für den Missbrauch des Gerichtssystems für politische Zwecke. Zuletzt reichten sie eine leichtfertige RICO-Klage gegen Hillary Clinton ein. Der Richter sagte: „Mr. Trump ist ein produktiver und anspruchsvoller Prozesspartei, der immer wieder die Gerichte nutzt, um sich an politischen Gegnern zu rächen. Er ist der Drahtzieher des strategischen Missbrauchs des Gerichtsverfahrens.“

Richter Roberts veröffentlichte den Bericht des Obersten Gerichtshofs über die Untersuchung darüber, wer den Gutachtenentwurf von Richter Alito zu Dobbs durchsickerte (der Roe vs. Wade umkehrte), brachte aber nichts hervor. Es ist 20 Seiten lang. 97 Mitarbeiter führten 126 Interviews. Der Marshall des Obersten Gerichtshofs führte die Untersuchung durch. Sie verfügt über keine Ausbildung in der Strafverfolgung. Ihre Aufgabe ist es, das Gebäude zu „sichern“, und ihr Chef ist das Gericht, das das Gutachten in Auftrag gegeben hat. Gerichtsangestellte und Gerichtsschreiber wurden befragt, die Richter jedoch nicht. Jemand hat Regierungsdokumente gestohlen, was ein Verbrechen ist. Das FBI hätte mit der Durchführung der Ermittlungen beauftragt werden sollen, aber das geschah nicht, weil sie wussten, wer es getan hatte, es aber nicht wissen wollten. Roberts sagte, das Leck habe die Atmosphäre im Gericht verändert. Gegenseitiges Vertrauen und Geheimhaltung sind seit jeher die Art und Weise, wie Richter sich verhalten. Sie überwachen sich selbst. Es gibt keinen Ethikkodex für das Gericht.

Dieses Leck hat nicht „die Atmosphäre“ im Gericht „verändert“. Die Atmosphäre begann sich schon vor einiger Zeit zu verändern. Das Gericht hat eine Zustimmungsrate von 25 % (die niedrigste in der Geschichte), weil das Roberts Court das Voting Rights Act entkernt hat, das es Schwarzen und Demokraten erheblich erschwert hat, zu wählen. Es hat Citizens United verabschiedet und Gesetze zur Geldbeschränkung in der Politik aufgehoben und reich gemacht Menschen, die sehr mächtig waren, indem sie ihrem Geld das erste Verfassungszusatzrecht einräumten, und die Hälfte der Bevölkerung ihrer verfassungsmäßigen Rechte beraubten, indem sie Roe gegen Wade kippten und den Staaten die Macht gaben, Frauen zur Geburt zu zwingen und sie ins Gefängnis zu werfen, wenn sie eine Schwangerschaft abbrechen. Dieses Gericht kümmert sich nicht um Präzedenzfälle oder öffentliche Forderungen. Die drei von Trump ernannten Richter stammen aus der Federalist Society, die den Roberts Court zum am stärksten politisierten Gericht der Geschichte gemacht hat.

Der Oberste Gerichtshof ist nicht nur das korrupteste und verhassteste Gericht der Geschichte, sondern auch das langsamste. Es war noch nie so langsam. Es ist nun drei Monate her, dass die Fälle verhandelt wurden, und es gab weder Urteile noch gab es eine Erklärung. Könnten die Radikalen damit beschäftigt sein, ihren Hintern zu bedecken? Könnte Kavanaugh auf der Kippe stehen? Könnten Coney Barrett und Alito zu beschäftigt mit sechsstelligen Vortragsterminen und Buchverträgen sein? Ist Clarence Thomas mit seinen Gedanken woanders, weil gegen ihn und seine Frau ermittelt wird? Hat Roberts völlig aufgegeben?

SCOTUS-Richter verstehen sich als amerikanischer Adel. Sie sind selbstverwaltend und allmächtig. Sie spielen nach ihren eigenen Regeln und sind niemandem gegenüber rechenschaftspflichtig. Sie setzen ihre eigenen Regeln nicht durch, weil sie sich selbst kontrollieren. Sie haben keinen Chef. Die einzige Möglichkeit, einen von ihnen loszuwerden, wäre ein Amtsenthebungsverfahren, das die Republikaner blockieren würden. Richter knüpfen Kontakte zu Personen, die an Fällen beteiligt sind, die sie anhören sollen. Sie betreiben Lobbyarbeit. Die radikalen Republikaner beten am Arbeitsplatz und jammern öffentlich darüber, dass sie nicht respektiert werden.

Die Republikanische Partei hat eine höhere Zustimmungsrate als der Oberste Gerichtshof, so schlecht ist es. Die Menschen verstehen nicht, wie die Dinge funktionieren, deshalb achten sie nicht besonders darauf, was konservative Richter zu ihrem Vorteil nutzen.

Die Mehrheit der Richter wurde von Präsidenten gewählt, die nicht die Mehrheit der Stimmen erhielten. Weiße konservative katholische Männer sind im Gericht überrepräsentiert. Vier von ihnen haben während ihrer Anhörungen zur Bestätigung über Roe vs. Wade gelogen. Richter Kennedy, dessen Sohn Trumps Bankier bei der Deutschen Bank war, zog sich zurück, um Platz für Kavanaugh zu machen. Ein Drittel des Gerichts wurde von einem Mann ernannt, gegen den das FBI wegen Putschversuchs und Verstoßes gegen das Spionagegesetz ermittelt. Im Falle eines Prozesses und eines Schuldspruchs sollten alle seine vom Obersten Gerichtshof gewählten Personen automatisch entfernt und ersetzt werden.

Die Republikaner „veränderten die Atmosphäre im Gericht.“ Es ist so korrupt wie die Hölle, von der sie glauben, dass es jeder außer ihnen tun wird.

Da es für den Obersten Gerichtshof keine Ethikregeln gibt, muss Clarence Thomas nicht darauf verzichten, über alles zu entscheiden, was seine aufständische Frau Ginni betrifft.

Ginni Thomas war sehr aktiv in der Tea Party, als die Republikaner versuchten, Obama und Obamacare zu stürzen. Sie war ihr gesamtes Erwachsenenleben lang eine rechtsextreme politische Aktivistin und hat ihre eigene politische Beratungsfirma. Es gibt Beweise dafür, dass sie bei der Planung des Aufstands mitgeholfen hat, und zwar in Texten, die sie an Mark Meadows schickte, in denen sie ihm nicht nur Anweisungen gibt und um Updates bittet, sondern auch bestätigt, dass ihr „bester Freund“ (Ehemann) bereit war, zu helfen. Sie nahm an der Stop the Steal-Kundgebung teil. Sie wurde vom Sonderausschuss vorgeladen, um über ihre Beteiligung auszusagen. Zuvor war ihr Ehemann Clarence das einzige Mitglied des Gerichts, das mit Trump dafür stimmte, den Sonderausschuss des Repräsentantenhauses davon abzuhalten, Dokumente vom 6. Januar zu erhalten, was einen offensichtlichen Interessenkonflikt darstellte und sehr verdächtig war.

Ginni schrieb eine E-Mail mit John Eastman, Trumps Anwalt, der den Plan für die Wahlfälschung ausgeheckt hatte, und einem ehemaligen Angestellten ihres Mannes. Sie setzte die Gesetzgeber in Arizona und Georgia unter Druck, Bidens Sieg im Jahr 2020 zu verwerfen und „eine saubere Wählerliste“ zu schaffen. Sie spielten mit der Idee, vor dem Aufstand so viel Angst und Chaos zu erzeugen, dass der Oberste Gerichtshof eingreifen müsste. Sie hielten es für „günstiger, wenn die Richter zu befürchten beginnen, dass am 6. Januar ein ‚wildes‘ Chaos herrscht.“ Eastman erzählte Trumps Wahlkampfbeamten von einem hitzigen Kampf zwischen Richtern, der nicht auf der rechtlichen Begründetheit der Situation, sondern auf dem politischen Willen beruhte, was bedeutete, dass das Gericht gewusst haben musste, dass etwas los war. Trumps Anwalt verfügte über Insiderwissen über die SCOTUS-Debatten. Ginni Thomas schien der Leaker gewesen zu sein. Sehr schlampiger Putschversuch. John Eastman schickte versehentlich einen Dropbox-Link an den Sonderausschuss, der E-Mails enthielt, in denen es darum ging, Richter Clarence Thomas in den Aufstand einzubeziehen. Sie wollten keinen Rechtsbehelf von Thomas. Sie wollten nur Zweifel am Wahlprozess säen, damit die Staaten sich einmischen können.

Der John Roberts Court ist der Clarence Thomas Court. Er saß 30 Jahre lang da, sagte sehr wenig und wartete auf diesen Moment.