Von Dr. Ken Lunde

Einen nicht unerheblichen Teil meines Berufslebens verbringe ich damit, regionale Zeichensatzstandards zu verfolgen, mit einem außerordentlich starken Fokus auf solche für Ostasien. Wenn ein wichtiger Standard veröffentlicht oder aktualisiert wird, übernehme ich die Aufgabe, zu recherchieren, was sich im praktischen Sinne geändert hat, und die Entwicklergemeinschaft darüber zu informieren. Das ist der Zweck dieses speziellen Artikels.

Geschichte und Überblick

China veröffentlichte den GB 18030-Standard erstmals im Jahr 2000 als GB 18030-2000 (信息技术 信息交换用汉字编码字符集 基本集的扩充Informationstechnologie – Chinesische Ideogramme, codierter Zeichensatz für den Informationsaustausch – Erweiterung für den Basissatz ), und das war es auch fünf Jahre später überarbeitet als GB 18030-2005 (信息技术 中文编码字符集Information Technology – Chinesisch codierter Zeichensatz ). Beachten Sie, dass sich der Titel geändert hat. Siebzehn Jahre später wurde GB 18030-2022 mit demselben Titel veröffentlicht.

Die früheren Versionen dieses Standards spezifizierten lediglich ein erforderliches Repertoire entsprechend den Codepunktbereichen. Die Fassung 2022 legt in § 9 nun drei Umsetzungsstufen fest . Die wichtigste zu beachtende Änderung besteht darin, dass Implementierungsebene 1 die folgenden 66 Ideogramme in den Bereichen 9FA6..9FB3 und 9FBC..9FEF erfordert, die in der Version von 2005 nicht erforderlich waren (die Ideogramme im dazwischen liegenden Bereich, 9FB4..9FBB, gehörten in der Fassung von 2005 zum Pflichtrepertoire und werden selbstverständlich weiterhin benötigt):

0x82358F33  U+9FA6 龦
0x82358F34  U+9FA7 龧
0x82358F35  U+9FA8 龨
0x82358F36  U+9FA9 龩
0x82358F37  U+9FAA 龪
0x82358F38  U+9FAB 龫
0x82358F39  U+9FAC 龬
0x82359030  U+9FAD 龭
0x82359031  U+9FAE 龮
0x82359032  U+9FAF 龯
0x82359033  U+9FB0 龰
0x82359034  U+9FB1 龱
0x82359035  U+9FB2 龲
0x82359036  U+9FB3 龳
0x82359135  U+9FBC 龼
0x82359136  U+9FBD 龽
0x82359137  U+9FBE 龾
0x82359138  U+9FBF 龿
0x82359139  U+9FC0 鿀
0x82359230  U+9FC1 鿁
0x82359231  U+9FC2 鿂
0x82359232  U+9FC3 鿃
0x82359233  U+9FC4 鿄
0x82359234  U+9FC5 鿅
0x82359235  U+9FC6 鿆
0x82359236  U+9FC7 鿇
0x82359237  U+9FC8 鿈
0x82359238  U+9FC9 鿉
0x82359239  U+9FCA 鿊
0x82359330  U+9FCB 鿋
0x82359331  U+9FCC 鿌
0x82359332  U+9FCD 鿍
0x82359333  U+9FCE 鿎
0x82359334  U+9FCF 鿏
0x82359335  U+9FD0 鿐
0x82359336  U+9FD1 鿑
0x82359337  U+9FD2 鿒
0x82359338  U+9FD3 鿓
0x82359339  U+9FD4 鿔
0x82359430  U+9FD5 鿕
0x82359431  U+9FD6 鿖
0x82359432  U+9FD7 鿗
0x82359433  U+9FD8 鿘
0x82359434  U+9FD9 鿙
0x82359435  U+9FDA 鿚
0x82359436  U+9FDB 鿛
0x82359437  U+9FDC 鿜
0x82359438  U+9FDD 鿝
0x82359439  U+9FDE 鿞
0x82359530  U+9FDF 鿟
0x82359531  U+9FE0 鿠
0x82359532  U+9FE1 鿡
0x82359533  U+9FE2 鿢
0x82359534  U+9FE3 鿣
0x82359535  U+9FE4 鿤
0x82359536  U+9FE5 鿥
0x82359537  U+9FE6 鿦
0x82359538  U+9FE7 鿧
0x82359539  U+9FE8 鿨
0x82359630  U+9FE9 鿩
0x82359631  U+9FEA 鿪
0x82359632  U+9FEB 鿫
0x82359633  U+9FEC 鿬
0x82359634  U+9FED 鿭
0x82359635  U+9FEE 鿮
0x82359636  U+9FEF 鿯

Implementierungsebene 1 besagt außerdem, dass Implementierungen sich dafür entscheiden können, ein oder mehrere nicht-chinesische (auch regionale oder Minderheiten-)Skripte zu unterstützen, deren Vier-Byte-GB-18030-Codierungsbereiche, Zeichenanzahlen und Unicode-Blocknamen in Tabelle 3 von GB 18030 aufgeführt sind. 2022, das unten mit Unicode-Blocknamen wiedergegeben wird:

0x81318132–0x81319934  42     Arabic
0x8430BA32–0x8430FE35  59     Arabic Presentation Forms-A
0x84318730–0x84319530  84     Arabic Presentation Forms-B
0x8132E834–0x8132FD31  193    Tibetan
0x8134D238–0x8134E337  149    Mongolian
0x9034C538–0x9034C730  13     Mongolian Supplement
0x8134F434–0x8134F830  35     Tai Le
0x8134F932–0x81358437  83     New Tai Lue
0x81358B32–0x81359935  127    Tai Tham
0x82359833–0x82369435  1215   Yi Syllables
0x82369535–0x82369A32  48     Lisu
0x81339D36–0x8133B635  69     Hangul Jamo
0x8139A933–0x8139B734  51     Hangul Compatibility Jamo
0x8237CF35–0x8336BE36  3431   Hangul Syllables
0x9232C636–0x9232D635  133    Miao
0x81398B32–0x8139A135  214    Kangxi Radicals
0x8139EE39–0x82358738  6530   CJK Unified Ideographs Extension A
0x82358F33–0x82359636  66     CJK Unified Ideographs (URO)
0x95328236–0x9835F336  42711  CJK Unified Ideographs Extension B
0x9835F738–0x98399E36  4149   CJK Unified Ideographs Extension C
0x98399F38–0x9839B539  222    CJK Unified Ideographs Extension D
0x9839B632–0x9933FE33  5762   CJK Unified Ideographs Extension E
0x99348138–0x9939F730  7473   CJK Unified Ideographs Extension F

Diejenigen, die mit CJK Unified Ideographs-Blöcken vertraut sind, fragen sich möglicherweise, warum Erweiterung A, die 6.582 Ideogramme enthält (zumindest vor Unicode Version 13.0), in der obigen Tabelle nur 6530 anzeigt. Die fehlenden 52 Ideogramme werden tatsächlich aus dem Zwei-Byte-Bereich der GB 18030-Kodierung – in allen drei Versionen des GB 18030-Standards – wie folgt abgebildet:

0xFE56  U+3447 㑇
0xFE55  U+3473 㑳
0xFE5A  U+359E 㖞
0xFE5C  U+360E 㘎
0xFE5B  U+361A 㘚
0xFE60  U+3918 㤘
0xFE5F  U+396E 㥮
0xFE62  U+39CF 㧏
0xFE65  U+39D0 㧐
0xFE63  U+39DF 㧟
0xFE64  U+3A73 㩳
0xFE68  U+3B4E 㭎
0xFE69  U+3C6E 㱮
0xFE6A  U+3CE0 㳠
0xFE6F  U+4056 䁖
0xFE70  U+415F 䅟
0xFE72  U+4337 䌷
0xFE78  U+43AC 䎬
0xFE77  U+43B1 䎱
0xFE7A  U+43DD 䏝
0xFE7B  U+44D6 䓖
0xFE7D  U+464C 䙌
0xFE7C  U+4661 䙡
0xFE80  U+4723 䜣
0xFE81  U+4729 䜩
0xFE82  U+477C 䝼
0xFE83  U+478D 䞍
0xFE85  U+4947 䥇
0xFE86  U+497A 䥺
0xFE87  U+497D 䥽
0xFE88  U+4982 䦂
0xFE89  U+4983 䦃
0xFE8A  U+4985 䦅
0xFE8B  U+4986 䦆
0xFE8D  U+499B 䦛
0xFE8C  U+499F 䦟
0xFE8F  U+49B6 䦶
0xFE8E  U+49B7 䦷
0xFE96  U+4C77 䱷
0xFE93  U+4C9F 䲟
0xFE94  U+4CA0 䲠
0xFE95  U+4CA1 䲡
0xFE97  U+4CA2 䲢
0xFE92  U+4CA3 䲣
0xFE98  U+4D13 䴓
0xFE99  U+4D14 䴔
0xFE9A  U+4D15 䴕
0xFE9B  U+4D16 䴖
0xFE9C  U+4D17 䴗
0xFE9D  U+4D18 䴘
0xFE9E  U+4D19 䴙
0xFE9F  U+4DAE 䶮

Was Korrekturen an repräsentativen Glyphen betrifft, so wurde eine, die ich vor über acht Jahren in diesem CJK Type Blog-Artikel für U+4548 䕈 in Erweiterung A aufgezeichnet habe, in GB 18030-2022 korrigiert. Nachfolgend finden Sie einen Auszug aus der GB 18030-2022-Codetabelle:

Obwohl es sich technisch gesehen nicht um eine Korrektur an sich handelt, ist GB 18030-2022 der allererste GB-Zeichensatzstandard, dessen repräsentatives Zeichen U+FFE5 ￥ FULLWIDTH YEN SIGN die korrektere Doppelkreuzform ist. Alle früheren GB-Zeichensatzstandards, die dieses Zeichen enthalten, enthalten die Single-Crossbar-Form, die in freier Wildbahn nicht vorkommt. Nachfolgend finden Sie einen Auszug aus der GB 18030-2022-Codetabelle:

Keine PUA-Anforderung

Mit Ausnahme von 24 Zeichen hatten alle erforderlichen Zeichen in GB 18030-2005 entsprechende Zeichen im Unicode-Standard. Die Zeichen, die früher mit PUA- Codepunkten ( Private Use Area ) dargestellt werden mussten, können in zwei Gruppen eingeteilt werden. Die erste Gruppe umfasst Zuordnungsänderungen für 18 Zeichen. Die folgende Liste enthält die Zwei- oder Vier-Byte-GB 18030-Codepunkte, ihre Zuordnungen zum Unicode-Standard in GB 18030-2005, ihre Zuordnungen zum Unicode-Standard in GB 18030-2022 und die angezeigten Zeichen (sofern vorhanden). in den GB 18030-2022-Codetabellen (auf den Seiten 11, 81, 160 und 242):

0xA6D9      U+E78D  U+FE10  ︐
0xA6DA      U+E78E  U+FE12  ︒
0xA6DB      U+E78F  U+FE11  ︑
0xA6DC      U+E790  U+FE13  ︓
0xA6DD      U+E791  U+FE14  ︔
0xA6DE      U+E792  U+FE15  ︕
0xA6DF      U+E793  U+FE16  ︖
0xA6EC      U+E794  U+FE17  ︗
0xA6ED      U+E795  U+FE18  ︘
0xA6F3      U+E796  U+FE19  ︙
0xFE59      U+E81E  U+9FB4  龴
0xFE61      U+E826  U+9FB5  龵
0xFE66      U+E82B  U+9FB6  龶
0xFE67      U+E82C  U+9FB7  龷
0xFE6D      U+E832  U+9FB8  龸
0xFE7E      U+E843  U+9FB9  龹
0xFE90      U+E854  U+9FBA  龺
0xFEA0      U+E864  U+9FBB  龻
0x82359037  U+9FB4  U+E81E  (none)
0x82359038  U+9FB5  U+E826  (none)
0x82359039  U+9FB6  U+E82B  (none)
0x82359130  U+9FB7  U+E82C  (none)
0x82359131  U+9FB8  U+E832  (none)
0x82359132  U+9FB9  U+E843  (none)
0x82359133  U+9FBA  U+E854  (none)
0x82359134  U+9FBB  U+E864  (none)
0x84318236  U+FE10  U+E78D  (none)
0x84318237  U+FE11  U+E78F  (none)
0x84318238  U+FE12  U+E78E  (none)
0x84318239  U+FE13  U+E790  (none)
0x84318330  U+FE14  U+E791  (none)
0x84318331  U+FE15  U+E792  (none)
0x84318332  U+FE16  U+E793  (none)
0x84318333  U+FE17  U+E794  (none)
0x84318334  U+FE18  U+E795  (none)
0x84318335  U+FE19  U+E796  (none)

0xFE51      U+E816   (none)
0xFE52      U+E817   (none)
0xFE53      U+E818   (none)
0xFE6C      U+E831   (none)
0xFE76      U+E83B   (none)
0xFE91      U+E855   (none)
0x95329031  U+20087  
0x95329033  U+20089  
0x95329730  U+200CC  
0x9536B937  U+215D7  
0x9630BA35  U+2298F  
0x9635B630  U+241FE  

Einige der erforderlichen Zeichen, genauer gesagt 21 Ideogramme, befanden sich im Block „CJK-Kompatibilitäts-Ideogramme“. 12 davon sind tatsächlich CJK Unified Ideographs, die gemäß GB 18030-2022 weiterhin erforderlich sind. Allerdings sind die neun tatsächlichen CJK-Kompatibilitätsideogramme nicht mehr erforderlich, und in den GB 18030-2022-Codetabellen (auf den Seiten 80 und 81) wird kein Zeichen angezeigt. Die folgende Liste enthält die Zwei-Byte-GB 18030-Codepunkte, ihre Zuordnungen zum Unicode-Standard in GB 18030-2000, GB 18030-2005 und GB 18030-2022, die Ideogramme selbst und ihre kanonisch äquivalenten CJK Unified Ideographs in Klammern :

0xFD9C  U+F92C 郎 (U+90CE 郎)
0xFD9D  U+F979 凉 (U+51C9 凉)
0xFD9E  U+F995 秊 (U+79CA 秊)
0xFD9F  U+F9E7 裏 (U+88CF 裏)
0xFDA0  U+F9F1 隣 (U+96A3 隣)
0xFE40  U+FA0C 兀 (U+5140 兀)
0xFE41  U+FA0D 嗀 (U+55C0 嗀)
0xFE47  U+FA18 礼 (U+793C 礼)
0xFE49  U+FA20 蘒 (U+8612 蘒)

TGH 2013-Anforderung

Es ist mit schrittweisen Ergänzungen des erforderlichen Teils des GB 18030-Standards zu rechnen, und das Update 2022 bildet da keine Ausnahme. Im ersten Abschnitt dieses Artikels wurden die 66 Ideogramme erwähnt, die jetzt für Implementierungsebene 1 erforderlich sind .

Was die Anforderungen für die Implementierungsstufe 2 betrifft , veröffentlichte China 2013 通用规范汉字表 ( Tōngyòng Guīfàn Hànzìbiǎo ; auch bekannt als TGH 2013), das 8.105 Ideogramme auflistet, die auf Chinesisch Hanzi (汉字hànzì ) genannt werden. Diese Ideogramme sind in drei verschiedene Ebenen unterteilt, die jeweils aus 3.500, 3.000 und 1.605 Ideogrammen bestehen.

Wenn wir Implementierungsebene 1 berücksichtigen , die den Bereich 4E00..9FEF umfasst, werden 7.909 der 8.105 Ideogramme in TGH 2013 abgedeckt. Übrig bleiben 196 Ideogramme, die sich in der Erweiterung B (36), Erweiterung C (44) befinden. , Erweiterung D (8) und Erweiterung E (108) Blöcke wie unten aufgeführt (ihre Vier-Byte-Codepunkte GB 18030, ihre Zuordnungen zum Unicode-Standard in GB 18030-2005 und GB 18030-2022 sowie die Ideogramme selbst werden angezeigt). ):

Erweiterung B – 36 Ideogramme – Unicode Version 3.1 (2001)

0x9532A632  U+20164 
0x9533AA30  U+20676 
0x9534CE36  U+20CD0 
0x9535FE34  U+2139A 
0x95368C35  U+21413 
0x9632F737  U+235CB 
0x9634A937  U+23C97 
0x9634A938  U+23C98 
0x9634D133  U+23E23 
0x96378333  U+249DB 
0x96379335  U+24A7D 
0x96379B31  U+24AC9 
0x9639A936  U+25532 
0x9639AE34  U+25562 
0x9639B534  U+255A8 
0x9731A435  U+25ED7 
0x9731F837  U+26221 
0x9732B837  U+2648D 
0x9732E936  U+26676 
0x97338538  U+2677C 
0x9733E930  U+26B5C 
0x9733FC37  U+26C21 
0x97388237  U+27FF9 
0x9738EA36  U+28408 
0x9739AB30  U+28678 
0x9739AD39  U+28695 
0x9739CF30  U+287E0 
0x9830A833  U+28B49 
0x9830C137  U+28C47 
0x9830C235  U+28C4F 
0x9830C237  U+28C51 
0x9830C330  U+28C54 
0x9830FD31  U+28E99 
0x9834B536  U+29F7E 
0x9834B631  U+29F83 
0x9834B730  U+29F8C 

0x98368F39  U+2A7DD 
0x9836AC35  U+2A8FB 
0x9836AF33  U+2A917 
0x9836CB34  U+2AA30 
0x9836CC30  U+2AA36 
0x9836CF34  U+2AA58 
0x9837D838  U+2AFA2 
0x98388137  U+2B127 
0x98388138  U+2B128 
0x98388333  U+2B137 
0x98388334  U+2B138 
0x98389535  U+2B1ED 
0x9838B130  U+2B300 
0x9838BA39  U+2B363 
0x9838BC31  U+2B36F 
0x9838BC34  U+2B372 
0x9838BD35  U+2B37D 
0x9838CB30  U+2B404 
0x9838CC32  U+2B410 
0x9838CC35  U+2B413 
0x9838D433  U+2B461 
0x9838E137  U+2B4E7 
0x9838E235  U+2B4EF 
0x9838E332  U+2B4F6 
0x9838E335  U+2B4F9 
0x9838E535  U+2B50D 
0x9838E536  U+2B50E 
0x9838E936  U+2B536 
0x9838F536  U+2B5AE 
0x9838F537  U+2B5AF 
0x9838F631  U+2B5B3 
0x9838FB33  U+2B5E7 
0x9838FC36  U+2B5F4 
0x98398236  U+2B61C 
0x98398237  U+2B61D 
0x98398336  U+2B626 
0x98398337  U+2B627 
0x98398338  U+2B628 
0x98398430  U+2B62A 
0x98398432  U+2B62C 
0x98398E37  U+2B695 
0x98398E38  U+2B696 
0x98399131  U+2B6AD 
0x98399735  U+2B6ED 

0x9839AA33  U+2B7A9 
0x9839AD31  U+2B7C5 
0x9839B034  U+2B7E6 
0x9839B233  U+2B7F9 
0x9839B236  U+2B7FC 
0x9839B336  U+2B806 
0x9839B430  U+2B80A 
0x9839B538  U+2B81C 

0x9839C534  U+2B8B8 
0x9839FA31  U+2BAC7 
0x99308B33  U+2BB5F 
0x99308B36  U+2BB62 
0x99308E32  U+2BB7C 
0x99308E39  U+2BB83 
0x99309E31  U+2BC1B 
0x9930C039  U+2BD77 
0x9930C235  U+2BD87 
0x9930CD37  U+2BDF7 
0x9930D237  U+2BE29 
0x99318739  U+2C029 
0x99318830  U+2C02A 
0x99319437  U+2C0A9 
0x99319830  U+2C0CA 
0x9931B237  U+2C1D5 
0x9931B331  U+2C1D9 
0x9931B633  U+2C1F9 
0x9931C334  U+2C27C 
0x9931C436  U+2C288 
0x9931C734  U+2C2A4 
0x9931D239  U+2C317 
0x9931D937  U+2C35B 
0x9931DA33  U+2C361 
0x9931DA36  U+2C364 
0x9931F738  U+2C488 
0x9931F930  U+2C494 
0x9931F933  U+2C497 
0x99328C34  U+2C542 
0x9932A133  U+2C613 
0x9932A138  U+2C618 
0x9932A237  U+2C621 
0x9932A335  U+2C629 
0x9932A337  U+2C62B 
0x9932A338  U+2C62C 
0x9932A339  U+2C62D 
0x9932A431  U+2C62F 
0x9932A630  U+2C642 
0x9932A638  U+2C64A 
0x9932A639  U+2C64B 
0x9932BD34  U+2C72C 
0x9932BD37  U+2C72F 
0x9932C839  U+2C79F 
0x9932CC33  U+2C7C1 
0x9932D233  U+2C7FD 
0x9932E833  U+2C8D9 
0x9932E838  U+2C8DE 
0x9932E931  U+2C8E1 
0x9932EA39  U+2C8F3 
0x9932EC39  U+2C907 
0x9932ED32  U+2C90A 
0x9932EF31  U+2C91D 
0x99338830  U+2CA02 
0x99338932  U+2CA0E 
0x99339433  U+2CA7D 
0x99339837  U+2CAA9 
0x9933A535  U+2CB29 
0x9933A539  U+2CB2D 
0x9933A630  U+2CB2E 
0x9933A633  U+2CB31 
0x9933A730  U+2CB38 
0x9933A731  U+2CB39 
0x9933A733  U+2CB3B 
0x9933A737  U+2CB3F 
0x9933A739  U+2CB41 
0x9933A838  U+2CB4A 
0x9933A932  U+2CB4E 
0x9933AA34  U+2CB5A 
0x9933AA35  U+2CB5B 
0x9933AB34  U+2CB64 
0x9933AB39  U+2CB69 
0x9933AC32  U+2CB6C 
0x9933AC35  U+2CB6F 
0x9933AC39  U+2CB73 
0x9933AD32  U+2CB76 
0x9933AD34  U+2CB78 
0x9933AD38  U+2CB7C 
0x9933B331  U+2CBB1 
0x9933B435  U+2CBBF 
0x9933B436  U+2CBC0 
0x9933B630  U+2CBCE 
0x9933C336  U+2CC56 
0x9933C435  U+2CC5F 
0x9933D335  U+2CCF5 
0x9933D336  U+2CCF6 
0x9933D433  U+2CCFD 
0x9933D435  U+2CCFF 
0x9933D438  U+2CD02 
0x9933D439  U+2CD03 
0x9933D536  U+2CD0A 
0x9933E235  U+2CD8B 
0x9933E237  U+2CD8D 
0x9933E239  U+2CD8F 
0x9933E330  U+2CD90 
0x9933E435  U+2CD9F 
0x9933E436  U+2CDA0 
0x9933E534  U+2CDA8 
0x9933E539  U+2CDAD 
0x9933E630  U+2CDAE 
0x9933E939  U+2CDD5 
0x9933F036  U+2CE18 
0x9933F038  U+2CE1A 
0x9933F137  U+2CE23 
0x9933F230  U+2CE26 
0x9933F234  U+2CE2A 
0x9933FA36  U+2CE7C 
0x9933FB38  U+2CE88 
0x9933FC39  U+2CE93 

In Bezug auf Schriftartimplementierungen sind nur die vereinfachten chinesischen Schriftarten der Schriftfamilien Noto Sans CJK (Google), Source Han Mono (Adobe) und Source Han Sans (Adobe) bereits mit GB 18030-2022 Implementation Level 2 kompatibel vorausschauend seitens ihrer ursprünglichen Entwickler (auch bekannt als ich ). Microsoft YaHei (Microsoft), Noto Serif CJK (Google), PingFang (Apple) und Source Han Serif (Adobe) – zumindest die aktuellen Versionen zum Zeitpunkt dieses Schreibens – erfordern eine kleine Anzahl von URO-Ergänzungen, die mit Implementierungsebene 1 verbunden sind um mit GB 18030-2022 konform zu werdenImplementierungsebene 2 . Wie immer habe ich die blutigen Details aufgezeichnet.

Profi-Tipp: Wenn Sie erfahren möchten, wie Sie GB 18030-basierte Schriftartenimplementierungen zukunftssicher machen, sollten Sie zunächst die folgenden zwei wichtigen Punkte berücksichtigen:

1. GB 18030 ist mit ISO/IEC 10646 synchronisiert, nicht mit dem Unicode-Standard. Der Inhalt von GB 18030-2022 ist mit ISO/IEC 10646:2017 (auch bekannt als Fifth Edition) synchronisiert, was Unicode Version 11.0 entspricht. Dies erklärt, warum der Bereich 9FF0..9FFF nicht im Implementierungslevel 1 enthalten ist . Diese 16 Ideogramme wurden in den Unicode-Versionen 13.0 (13) und 14.0 (3) an die URO angehängt.
2. Neue Versionen von GB 18030 enthalten schrittweise Ideogramme, die an die URO angehängt werden, deren Präzedenzfall durch GB 18030-2022 geschaffen wurde. Ich habe dies vorhergesagt und gehe daher davon aus, dass das Gleiche auch für Ideogramme gelten wird, die an Erweiterung A angehängt werden. Der entscheidende Punkt hierbei ist, dass dies die einzigen beiden CJK Unified Ideographs-Blöcke sind, die in ihrer Gesamtheit erforderlich sind, und diese Anforderung würde sich logischerweise auf alle Ideogramme erstrecken Ideogramme, die ihnen beigefügt sind. Dies würde sich auf Implementierungsebene 1 auswirken , was für Schriftartimplementierungen von entscheidender Bedeutung ist. Sowohl die URO- als auch die Extension-A-Blöcke sind ab den Unicode-Versionen 14.0 bzw. 13.0 jetzt voll.

URO – 13 Ideogramme – Unicode Version 13.0 (2020)

0x82359637  U+9FF0 鿰
0x82359638  U+9FF1 鿱
0x82359639  U+9FF2 鿲
0x82359730  U+9FF3 鿳
0x82359731  U+9FF4 鿴
0x82359732  U+9FF5 鿵
0x82359733  U+9FF6 鿶
0x82359734  U+9FF7 鿷
0x82359735  U+9FF8 鿸
0x82359736  U+9FF9 鿹
0x82359737  U+9FFA 鿺
0x82359738  U+9FFB 鿻
0x82359739  U+9FFC 鿼

0x82359830  U+9FFD 鿽
0x82359831  U+9FFE 鿾
0x82359832  U+9FFF 鿿

0x82358739  U+4DB6 䶶
0x82358830  U+4DB7 䶷
0x82358831  U+4DB8 䶸
0x82358832  U+4DB9 䶹
0x82358833  U+4DBA 䶺
0x82358834  U+4DBB 䶻
0x82358835  U+4DBC 䶼
0x82358836  U+4DBD 䶽
0x82358837  U+4DBE 䶾
0x82358838  U+4DBF 䶿

Dr. Ken Lunde arbeitet seit dem 02.08.2021 für Apple als Schriftartenentwickler (und war vom 16.01.2020 bis zum 30.07.2021 in derselben Rolle als Auftragnehmer tätig) und ist Autor von CJKV Information Processing Second Edition (O'Reilly Media, 2009) und erwarb die Abschlüsse BA (1987), MA (1988) und PhD (1994) in Linguistik an der University of Wisconsin-Madison . Bevor er bei Apple arbeitete, arbeitete er über achtundzwanzig Jahre lang – vom 01.07.1991 bis zum 18.10.2019 – bei Adobe und war auf die Entwicklung von CJKV-Schriftarten spezialisiert. Das bedeutet, dass er Schriftarten für ostasiatische Schriftarten entworfen und entwickelt hat die Standards und Spezifikationen, auf denen sie basieren. Er entwarf und entwickelte das von Adobe gebrandete „Source Han“ ( Source Han Sans ,Source Han Serif und Source Han Mono ) und die Open-Source-Pan-CJK-Schriftfamilien „ Noto CJK “ ( Noto Sans CJK und Noto Serif CJK ) von Google,Adobes jetzt statischer CJK Type Blog . Ken fungiert als IVD-Registrar ( Ideographic Variation Database ) des Unicode-Konsortiums , nimmt an UTC- und IRG- Treffen teil, beteiligt sich am Unicode-Redaktionsausschuss , wurde 2018 Einzelmitglied auf Lebenszeit von Unicode und erhielt den Unicode Bulldog Award 2018, war von 2018 bis 2020 technischer Direktor von Unicode, wurde 2019 stellvertretender Vorsitzender des Emoji-Unterausschusses , veröffentlichte 2020 UTN #43 ( Unihan-Datenbankeigenschaft „ kStrange “ ), wurde 2021 Vorsitzender der CJK & Unihan Group , und veröffentlichte UTN #45 ( Unihan Property History ) im Jahr 2022. Er und seine Frau Hitomi sind stolze Besitzer eines Paars beschleunigungsgesteigerter 2018 LR Dual Motor AWD Tesla Model 3 EVs von His & Hers.