Eine Einzigartigkeit im Entstehen

Mein 12-jähriger Sohn hat mich heute Morgen nach ChatGPT gefragt und gefragt, ob es zukünftige Kinder von der Schule verschonen wird. Als wir ein interessantes Gespräch führten, wurde mir klar, dass wir trotz der 30-jährigen Kluft zwischen uns gleichermaßen verwirrt sind, was intelligente Maschinen betrifft.

Ich war 16, im Jahr 1998, als ich zum ersten Mal das Internet auf einem 486 Compaq nutzte, und die einfache Idee, überall auf der Welt auf Computer zugreifen zu können, war überwältigend. Dies war der Beginn des Konnektivitätswunders , das die DNA dessen darstellte, was Sie jetzt zum Lesen dieses Briefes verwenden. 24 Jahre später hat Ihr Unternehmen gerade das Wunder intelligenter Maschinen zum Leben erweckt. Es ist natürlich nicht das Large Language Model von GPT oder ausgefeilte Lernalgorithmen und stochastische Funktionen, die die maschinelle Intelligenz zum Leben erweckt haben, sondern die Akzeptanzrate Ihrer ausgefeilten Technologie. Ihr Roboter wird bald eine Milliarde Nutzer erreichen und ist damit die größte intelligente Maschineein Mann hat gebaut. Eine Milliarde Menschen, die Ihrem Roboter Fragen stellen und auf Antworten warten, zunächst zum Spielen, dann aber zum Lernen. Eine Milliarde Menschen werden beginnen, häufig, vielleicht täglich, mit einer intelligenten Maschine zu interagieren , die ihnen helfen kann, ihre Intelligenz, aber noch gefährlicher, ihren Intellekt zu steigern . Stellen Sie sich vor, dass Universitätsstudenten GPT und andere Produkte von Drittanbietern nutzen, um ihre Fähigkeiten zu erweitern und zu verbessern, um Abschlussarbeiten zu schreiben und Aufsätze zu veröffentlichen. Stellen Sie sich vor, wie es jedem möglich sein wird, einen beliebigen Beruf oder eine Karriere online zu repräsentieren und ein Experte hinter einem Blog, einer Zeitschrift oder einer Online-Community zu sein. Tatsächlich sind Worte wie Erfahrungwird bald hohl und bedeutungslos sein, weil die Fähigkeit, Wissen zu speichern, zu verbinden und entsprechend Sinneseindrücken und kognitiven Signalen zu nutzen, im Vergleich zu ChatGPT-X – wenn überhaupt – nur sehr wenig Wert haben wird.

Mein Sohn ist verwirrt, weil er nicht weiß, ob er noch in der Schule lernen soll oder nicht, weil er nicht weiß, ob man einen Job finden würde oder nicht, oder ob seine Mal- und Kunsttalente überhaupt von Wert wären in wenigen Jahren. Ich bin verwirrt, weil OpenAI über die grundlegendsten Fragen zu GPT jetzt und in Zukunft schweigt: Welche Auswirkungen hat es auf die Erkenntnistheorie? Was ist der Unterschied zwischen vom Menschen geschaffenem und maschinell synthetisiertem Wissen? Und wie wird es möglich sein, sie zu unterscheiden? Und wie sieht die Zukunft des Lernens und der Pädagogik mit ChatGPT-X aus?

Die enormen organischen Akzeptanzraten, die OpenAI jetzt feiert, versprechen zweifellos die Möglichkeit einer besseren Zukunft, daran besteht kein Zweifel. Aber gleichzeitig läuten sie auf jeden Fall die Glocke, um sicherzustellen, dass es richtig genutzt wird! Die Führung und die Investoren des Unternehmens müssen sich darüber im Klaren sein, dass sie eine Singularität schaffen und dass dies zunächst ihre Integrität und Ethik auf die Probe stellen wird, und dann werden wir alle folgen. Es ist der richtige Zeitpunkt für OpenAI, der Öffentlichkeit seine Position zu diesen entscheidenden Themen darzulegen, bevor sie GPT-4 veröffentlichen.