Erklären Sie für Kinder - Warum fordert Nordirland nicht wie Schottland ein Referendum über Aufenthalt / Urlaub?
https://politics.stackexchange.com/a/34470ist zu abstrus - die Geschichte und die Religionskonflikte sind zu kompliziert. Ich suche nach Antworten, die für 10 Jahre geschrieben wurden
Jede Woche sehe ich einen neuen Artikel über die SNP oder Nicola Sturgeon, in dem ein Referendum gefordert wird, um zu bleiben oder Großbritannien zu verlassen. Warum tut Nordirland nicht dasselbe? Ich frage absichtlich nur nach einem Aufenthalt oder einer Ausreise aus Großbritannien, nicht danach, ob Nordirland ein unabhängiger Nationalstaat wird oder sich mit der Republik Irland wiedervereinigt - zögern Sie nicht, beide Möglichkeiten anzusprechen.
Dies dupliziert sich nicht Warum fordert Nordirland kein Referendum über den Beitritt zu Irland, ähnlich wie in Schottland? Dies wurde am 10. April 2019 beantwortet, da am 26. Dezember 2020 das Handels- und Kooperationsabkommen zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich mit 1246 Seiten vereinbart wurde.
Antworten
Auf schottischer Seite ist es wichtig, sich an das Referendum 2014 über die Unabhängigkeit Schottlands von Großbritannien zu erinnern - nur zwei Jahre vor dem Brexit-Referendum.
Im Rahmen der Kampagne wurde den Schotten versprochen, dass der einzige Weg, in der EU zu bleiben, darin besteht, NEIN für die Unabhängigkeit zu stimmen. dass ein unabhängiges Schottland automatisch aus der EU ausgeschlossen wird und mit einstimmiger Zustimmung von (damals) 28 Mitgliedern erneut die Einreise beantragen muss.
EU-Mitglieder, darunter auch Deutschland, schienen unsere Chancen neutral bis positiv zu beurteilen, und selbst der spanische Ministerpräsident Mariano Rajoy (trotz der Innenpolitik mit Katalonien) drohte ausdrücklich nicht mit einem Veto . (HINWEIS: Indy-Leaning-Quelle!) Obwohl ich keine explizite Drohung eines Vetos durch Großbritannien feststellen kann, warf ihre Betonung der Schwierigkeiten die unausgesprochene Frage auf, wer sonst so etwas tun würde.
Zumindest teilweise infolgedessen stimmte Schottland gegen die Unabhängigkeit von Großbritannien, bevor es 2016 sehr stark für einen Verbleib in der EU stimmte (etwa 62% / 38% für Remain oder etwa das Sechsfache der gesamten britischen Marge für Remain) Verlassen).
Nun, das hat nicht genau wie versprochen geklappt, und wir sind nicht mehr in der EU, sehr gegen schottische Wünsche.
Es ist jetzt klar, dass die beste Aussicht auf eine Rückkehr in die EU ein erneuter Weg zur Unabhängigkeit ist, und ein neues Referendum ist der erste Schritt auf diesem Weg, da die Gründe für das Ergebnis des früheren Referendums vollständig untergraben wurden.
In der Zwischenzeit hat Nicola die EU gebeten, "das Licht für uns anzuschalten".
(Wie in einem Kommentar erwähnt, bleibt abzuwarten, wie reibungslos der EU-Wiedereintritt in der Praxis sein wird.)
Die Antwort mit der höchsten Stimmenzahl ist in Nordirland ziemlich gut, in Schottland scheint sie jedoch völlig daneben zu liegen, ohne diese Seite der Geschichte zu erzählen. Die Menschen sind sehr für die EU und die akzeptierte Antwort scheint sich dessen nicht bewusst zu sein.
RonJohn macht den fairen Kommentar, dass diese Antwort die Frage nach Nordirland nicht wirklich beantwortet hat. Die verbleibende Mehrheit in NI war viel kleiner, was teilweise erklären kann, warum die Art und Weise, wie sich der Brexit entwickelt hat, weniger empört ist. Darüber hinaus hat das Vereinigte Königreich erhebliche (und teure und umständliche) Anpassungen an NI-Wünsche vorgenommen, teilweise gemäß den Anforderungen des Karfreitagsabkommens.
Daher erscheint es für alle Parteien in NI vernünftig, (a) das Boot nicht zu schaukeln und vergangene politische Wunden wieder zu öffnen und (b) abzuwarten, wie gut der Brexit (einschließlich der offenen Grenze zu Irland und etwaiger Zollprobleme) ist anderswo) arbeitet für NI in der Praxis.
Schottland
In Schottland will die SNP ein Referendum abhalten und die Meinung der Menschen auf ihre Seite ändern. In Schottland wissen wir nicht, wer jetzt ein Referendum gewinnen würde. Vielleicht würde die SNP eine Mehrheit davon überzeugen, für die Unabhängigkeit zu stimmen. Vielleicht würden die konservativen und Labour-Parteien gewinnen. Die SNP will ein Referendum, weil sie glaubt, sie könnten gewinnen. Die anderen Parteien wollen kein Referendum, weil sie befürchten, sie könnten verlieren.
Nordirland
In Nordirland ist die Aufteilung viel tiefer. Das protestantische Volk will ein Teil Großbritanniens bleiben. Wir wissen, dass das protestantische Volk dafür stimmen würde, zu bleiben.
Katholiken wollen Großbritannien verlassen. Das katholische Volk würde dafür stimmen, zu gehen. Und genau wie Menschen ihre Religion nicht oft ändern, ist es sehr selten, dass Menschen ihre Meinung über das Verlassen oder Nicht-Verlassen des Vereinigten Königreichs ändern. Und weil es mehr Protestanten als Katholiken gibt, kennen wir das Ergebnis des Referendums.
Die Parteien, die Großbritannien verlassen wollen, wollen also kein Referendum, weil sie wissen, dass sie verlieren würden. Und die Parteien, die in Großbritannien bleiben wollen, brauchen kein Referendum, weil sie nichts zu gewinnen haben. Das heißt, niemand will ein Referendum.
Der Hintergrund ist, dass es in Nordirland Jahrhunderte der Gewalt gab, die im 12. Jahrhundert begannen und in den letzten Jahrzehnten eskalierten und zwischen den 1960er und 1990er Jahren in The Troubles gipfelten. Es gab Bomben und Morde. 1998 versprachen die wichtigsten paramilitärischen Organisationen, ihre Bomben und Waffen als Gegenleistung für das Versprechen der Selbstbestimmung aufzugeben. Beide Seiten befürchten, dass ein Referendum jetzt zu einer Rückkehr zur Gewalt führen würde.
Derzeit befindet sich Nordirland in einem heiklen Spagat.
In der Vergangenheit haben alle Ansichten über die Zukunft von NI heftige Reaktionen von Oppositionsparteien hervorgerufen - sei es als Teil der Union (von Republikanern abgelehnt), Unabhängigkeit (von beiden abgelehnt) oder Beitritt zur Republik Irland (von Gewerkschaftern und Loyalisten abgelehnt) ).
Seit Mitte bis Ende der neunziger Jahre hat NI ein ruhiges Gleichgewicht gefunden, da seine Zukunft nicht ganz entschieden ist, seine aktuelle Situation jedoch etwas fließender - alle Parteien können die Macht in der NI-Regierung teilen (wenn sie einsteigen).
Jedes Referendum für irgendetwas würde dieses Gleichgewicht drastisch beeinflussen, und die Gefahr besteht darin, dass die Gewalt wieder aufgenommen wird - niemand möchte dies riskieren, daher ist es eine Pattsituation, da der aktuelle Stand der Dinge der Gesamtsieger ist.
Einfach, weil der Weg zu einem Referendum in Nordirland sehr unterschiedlich ist.
Das Northern Ireland Act 1998, ein Statut des Parlaments des Vereinigten Königreichs, sieht vor, dass Nordirland im Vereinigten Königreich verbleibt, sofern nicht die Mehrheit der Bevölkerung Nordirlands für einen Teil eines vereinten Irlands stimmt. Es legt fest, dass der Staatssekretär für Nordirland "die Befugnis ausübt [ein Referendum abzuhalten], wenn es ihm zu irgendeinem Zeitpunkt wahrscheinlich erscheint, dass eine Mehrheit der Stimmberechtigten den Wunsch äußern würde, dass Nordirland nicht mehr Teil des Referendums sein sollte Vereinigtes Königreich und bilden einen Teil eines vereinten Irlands ". Solche Referenden dürfen nicht innerhalb von sieben Jahren stattfinden.
Mit anderen Worten, diejenigen, die eine sogenannte Grenzumfrage wünschen, müssen nur eine klare Mehrheit bei der Abstimmung sehen, bevor der Staatssekretär für Nordirland verpflichtet ist, ihnen das zu geben, was sie wollen. Daher konzentriert sich der größte Teil ihrer Energie darauf, die Unterstützung der Bevölkerung zu erhöhen und nicht auf Forderungen der britischen Regierung.
In Schottland gibt es kein solches Gesetz oder Erfordernis, unter keinen Umständen ein Referendum abzuhalten, egal wie groß die Mehrheit für die Unabhängigkeit ist. Als solches muss die SNP zuerst ein Mandat für ein solches Referendum schaffen und dann politischen und rechtlichen Druck ausüben, um die britische Regierung zur Zustimmung zu zwingen.