Gibt es handgroße Raketentriebwerke?
Gibt es Raketentriebwerke, die klein und leicht genug sind, um in einer oder beiden Händen gehalten zu werden? Gas-, Flüssigkeits- und Hybridkonstruktionen sind in Ordnung, aber Feststoffmotoren sind ausgeschlossen (mit Ausnahme von Feststoffen, die in gewisser Weise außergewöhnlich sind). Neben Motoren sind auch kleine Triebwerke gut.
Antworten
Kolloid-Mikrothruster sind wahrscheinlich die kleinsten.
Wenn Sie Flüssigkeit wollen, würde ich sagen, dass RD-4D RCS-Triebwerk, das auf Apollo-Raumfahrzeugen verwendet wird, bei einem Gewicht von 8 Pfund ein vernünftiges Beispiel wäre.
Kammerdruck: 6,93 bar.
Flächenverhältnis: 164.
Schub-Gewichts-Verhältnis: 13.7.
Verhältnis von Oxidationsmittel zu Kraftstoff: 1,65.
Schubvakuumkoeffizient: 1,89.
Unbefüllte Masse: 3,63 kg.
Höhe: 0,55 m.
Durchmesser: 0,28 m.
Schub: 490 N (110 lbf).
Spezifischer Impuls: 312 s.
Das Raketentriebwerk MR-106E ist höchstwahrscheinlich das kleinste Flüssigkeitsraketentriebwerk. Es wird ein Hydrazin-Monotreibmittel verwendet. Es könnte leicht mit einer Hand gehalten werden. Es hat eine Länge von 18 cm und wiegt etwa 1 Pfund (etwa 500 Gramm). Es wurde auf dem Satelliten Mars Atmosphere und Volatile EvolutioN (MAVEN) der NASA eingesetzt .
Sicher. Schauen Sie sich ein Mercury-Atlas Nonius-Triebwerk aus den 1960er Jahren an:
Wahrscheinlich nicht etwas, das man bequem mit einer Hand halten kann, aber nach der Skala der Schrittmotoren, definitiv mit zwei Händen tragbar.
Der Rutherford-Motor auf Meereshöhe von Rocketlab liegt wahrscheinlich nahe der Obergrenze. Es wiegt 35 kg und schätzt, dass der Düsendurchmesser von 25 cm etwa 75 cm hoch ist. Trotz seiner unangenehmen Form wäre dies für eine Person mit durchschnittlicher / etwas überdurchschnittlicher Stärke immer noch mit einer Hand anhebbar.
(Ursprünglich von Rocketlab)
Natürlich gibt es die RCS-Triebwerke (Reaction Control System), die in jedem bemannten Raumschiff sowie in größeren Satelliten und Raumsonden wie Voyager, Cassini-Huygens und New Horizon eingesetzt werden. Kleine Cubesats benutzen sie nicht.
Siehe die roten Markierungen in der Zeichnung des Apollo CM und das LM-Bild von Apollo 11.
Wir können den Hypercurie nicht erwähnen und den Curie (rechts) ignorieren:
- Peter Beck auf Twitter ]
Sie sehen die Hypercurie-Düse für die Skalierung. Der Curie ist winzig .
Da Dan Is Fiddling By Firelight bereits die Rutherford-Engine von Rocket Lab erwähnt hat, sollten wir auch die Hypercurie hinzufügen:
- Peter Beck auf Twitter ]
Ich kenne die Masse dieses Motors nicht, aber wenn er nicht aus abgereichertem Uran besteht, kann er nicht so schwer sein. Außerdem ist es für die Raumfahrt gemacht ...