Gurrender Kanarienvogel

Gurren Sie wie ein Politiker, singen Sie wie ein Kanarienvogel.

Ansager: Guten Abend und noch einmal herzlich willkommen bei „ The Trials of Lindsey Graham, Water Carrier“. (*) und die heutige Folge, Folge 9.

Während wir uns der Mitte unserer Präsentation „ The Trials of Lindsey Graham, Water Carrier“ nähern, begrüßen wir an Bord unseren neuen Sponsor, Hoodwinkem' LLC. Wir haben das Privileg, heute Abend Willard Snood, (WS) Gründer und CEO, in den Studios zu haben.

Herr Snood…

WS: Nennen Sie mich Willard, wissen Sie ... wie die Ratte.

A: Okay. (Pause) Erzählen Sie unserem Publikum, Willard, von der Unternehmensmission von Hoodwinkem.'

WS: Wir erfüllen ein Bedürfnis in Amerika bei der Suche nach Wahrheit und Integrität in der Politik.

A: Welches ist…

WS: Wir bieten unseren Kunden aktuelle Informationen und Überwachung in Echtzeit über mehrere Kanäle.

A: Whoa, Willard. Da hast du mich ein wenig verloren ... meinst du, du bist ein Gespenst? ... Wie bezahlte Agenten?

WS: Ich stelle mir unsere Mission gerne als Echtzeit-Realitätstester vor …

A: (unterbricht) Okay, Willard. Lasst uns weitermachen, ja? …Können Sie uns etwas über Ihre Kommunalwahlinitiative „Erfahrung zählt hier nicht“ erzählen ?

WS: Was wir tun, ist, die Chancen des rechten Flügels mit den derzeit verfügbaren fähigen Beamten in Einklang zu bringen. In etwa wie…

A: (unterbricht) Eine Arbeitsvermittlung für die derzeit arbeitslosen Wahlleugner?

WS: Deine Worte, nicht meine.

A (gereizt): Wie sind Sie bei Jones Day durch die Tür gekommen?

WS: Das kann ich dir nicht wirklich sagen.‘ Ziemlich geheim. Was ich sagen kann ist, dass es eine wahre Freude war, die Telefonkonferenzen von Mr. McGahn und Mr. Graham zu redigieren … redigieren, um der Wahrheit auf den Grund zu gehen, sagen wir …

A: Äh huh, ja ... (beschleunigt) Okay, Willard ... das reicht für den Moment ... ähm ... (beiseite, flüstert Willard zu) ... wurden Sie von meinem Produzenten auf dem Weg dorthin nicht über diese Frage informiert ... dass Sie das nicht tun würden 'Redaktion' einbringen...?

(ein hörbares Grunzen und Schlürfen ist zu hören)

Was ist das?

WS: Mein Haustierschwein. Sie erinnert mich daran, wenn sie sich erleichtern muss.

A: Okay. Nun, Willard ... (erhebt die Stimme) Danke, dass du uns mitgeteilt hast, was sehr ...

WS (unterbricht): Cmon' Sweet Pea. Ich glaube nicht, dass wir hier mehr willkommen sind. Sei ein braves Mädchen und halte es im Aufzug.

A (wirft jemandem einen bösen Blick zu und flüstert): Du und ich müssen reden …

(Zurück, um in die Kamera zu blicken) Guten Abend, und für diejenigen unter Ihnen, die gerade dabei sind, willkommen zu einer weiteren Folge von „ The Trials of Lindsey Graham, Water Carrier“.

In der Folge „Nicht dieser Staat, dieser Staat“ von letzter Woche erfuhren wir, dass unser Held, Senator Lindsey Graham, gespannt auf den redigierten Bericht der Sonder-Grand Jury von Fulton County, Georgia, und auf die möglichen Folgen seiner Beteiligung an einem Multi wartete -Staatliche Bemühungen, die Zertifizierung der Wahl 2020 zu wiederholen.

Am Donnerstag, dem 16. Februar, wurden Teile des Berichts der Grand Jury schließlich der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Die Sonder-Grand-Jury hatte ihren Bericht nach achtmonatiger Beratung fertiggestellt, 75 Zeugen befragt und fast ebenso viele Vorladungen zugestellt. Heute Abend führen wir mit unserem Helden Lindsey Graham (LG) und seinem Anwalt Don McGahn (DM) ein Facetime-Telefongespräch über den Bericht und ihre Behauptung, unser Held sei unschuldig, weil er das Wahlergebnis 2020 in Georgia vorsätzlich angefochten habe.

Der Zuschauer erinnert sich vielleicht daran, dass unser Held frustriert war, als er einer Vorladung zur Aussage vor der Grand Jury des Fulton County nicht Folge leistete , um seine Verteidigung in einem laufenden Berufungsverfahren vor dem Bezirksgericht vorzubereiten.

Eine Warnung an die Eltern. Der Stoff, den Sie hören werden, ist möglicherweise nicht für junge Ohren geeignet. Danke für deine Rücksicht.

Und jetzt zu Ihrem Vergnügen und zur dystopischen Unterhaltung: Folge 9: Gurren Sie wie ein Politiker, singen Sie wie ein Kanarienvogel.

(Videoaufnahme von Emily Kohrs, Vorfrau der Sonder-Grand-Jury des Fulton County.)

(Sprecher von Frau Kohrs) „Normalerweise misstraue ich einem Politiker, aber ich mochte Herrn Graham. Er war nett zu uns. Er sagte mir, dass es in Ordnung sei, im November ein Weihnachtsmann-Outfit zu tragen.“

(Kameraaufnahme des holzgetäfelten Konferenzraums im Büro von Jones Day LLC in Washington, D.C. … Auf einem an der Wand montierten Videobildschirm ist das Bild von Lindsey Graham zu sehen, der auf dem Rücksitz seines schwarzen SUV sitzt. Die Kamera schwenkt zu Grahams Anwalt Don McGahn , ein Konferenztisch mit einem Assistenten und mehreren Kisten mit Akten in legaler Größe. Auf dem Tisch sind Papiere ausgebreitet, im Hintergrund eine trocken abwischbare Tafel mit gekritzelten Namen verschiedener Angeklagter. Man sieht McGahn vor dem Videobildschirm auf und ab gehen.)

(Statisches Rauschen im Hintergrund zu hören)

DM: Was hast du zu ihr gesagt?

(Statischer)

Also?

(Schweigen)

Hey Lindsey, verdammt... schalte deinen Robo-Scrambler aus... Ich habe kein Audio.

LG (Ton bricht ein): … Nun, das hat sie gesagt, verdammt!

DM (ignoriert intermittierendes Rauschen und wechselndes Thema) Okay ... Hören Sie, wir müssen Reden und Debatten begraben, Lindsey. Pence hat uns wieder einmal zum Narren gehalten. Hast du seinen Soundbit bei Fox verstanden? Er sagt, dass er sich gegen die Vorladung der Justiz wehren wird, weil sie verfassungswidrig sei. Rede- und Debattenklausel… Yadda, Yadda…

(Hrsg. siehe Anmerkung 1).

LG: Warum? (Pause) Was zum Teufel machen wir , Berater ...?

DM: (unterbricht) Das „T-Wort.“

LG: Du verstehst es nicht. Tust du?

DM: Was gibt es zu bekommen? Die Verteidigung von Reden und Debatten schließt Verrat und Aufruhr aus.

LG: Oh, und „Zweifel?“ Wie wäre es mit „Zweifel“, Mr. Jones Day ... Was? (schreit) Du willst mich erwürgen? Wie oft muss ich Ihnen sagen, dass es ein Anruf war.

DM: Aber warum, Lindsey, … warum? Wussten Sie nicht, dass es Georgia ist?

LG: Also habe ich den falschen Staat angerufen. Was hast du für mich?

DM: Willis spielt die Grand Jury mit diesem „Kein Wahlbetrug“-Zeug. Haben Sie verstanden, was die Vorarbeiterin gesagt hat?

LG: Kann Willis das schaffen? WTF…! Gott, ich hasse liberale Staatsanwälte.

DM: Alan erwägt, eine Anklage wegen Manipulation durch die Jury gegen Willis zu erheben. Vielleicht den Veranstaltungsort verlegen. Könnte die Sache etwas verzögern, damit wir unsere Enten hintereinander bekommen können.

LG: Und wo ist Trump?

DM: Du hast ihn gesehen. Hat er darüber gesprochen?

LG: Ja. Er sagte, er sei entlastet, weil sein Name nicht genannt wurde.

DM (lacht). Nun, das kommt Ihnen bekannt vor, oder? Ein weiterer „perfekter Anruf“.

LG: Ich verstehe nicht, was so lustig sein soll, Don.

DM: Hören Sie, Lindsey ... ich weiß nicht, was wir mit Trump machen. Er sagt, was er zu sagen hat, um die Stimmung aufrechtzuerhalten. Seine Anwälte klagen über Verzögerungen. Du kennst die Übung. Sicher, er dankte der Grand Jury. Als ob er ihre Meinung respektiert . Das Zeug auf Truth Social war Müll.

LG: Ich sagte ihm, er solle den Mund halten. Habe versucht, ihm zu raten, nicht über die Grand Jury zu sprechen. Wissen Sie, was er gesagt hat?

DM: Nein... was?

LG: Er sagte, ich sei genau wie Pence ... ich würde ihn im Stich lassen. Dass die Grand Jury sich mehr um seine Rechte kümmerte als ich. Er sagte, Pence und ich seien „zwei Fotzen in einer Schote“.

DM: Autsch... Und was hast du gesagt?

LG: Ich habe ihm nicht geantwortet. Du weißt, das ist alles Blödsinn.

DM: Alan glaubt, dass Pence das große Ganze nicht sehen kann. Pence versucht, die Parteistammgäste hinter sich zu bringen. Aber er hat noch viel Vorsprung, um DeSantis überhaupt einzuholen. Wir werden sehen ... Iowa steht vor der Tür. (Pause) Pence bekommt schlechte Ratschläge.

LG: Und ich? Wie groß ist nach Meinung von Alan meine Chance, dass mir das Buch vorgeworfen wird?

DM: Er weiß es nicht.

LG: Weiß nicht was genau?

DM: Nun, so funktioniert das nicht, Lindsey. Wir müssen an Willis denken.

LG: Sie schon wieder! (ätzend) Sie ist keine Wählerin. Warum müssen wir an sie denken?

DM: Im Moment ... (Pause) hat sie die Kontrolle. Sie hat jetzt die öffentliche Zustimmung. Das ganze Zeug über Wahlhelfer und ihre Familien ...

LG (unterbricht): Was zum Teufel soll das heißen … „hat die Zustimmung der Öffentlichkeit …“? (Erhebt die Stimme) Bring sie raus! Mach deinen Job, verdammt!

DM: Ich wusste nicht, dass es dich interessiert, Lindsey.

LG: Hör mir zu … (schreit) Mach deinen Job!

DM: Mein Job…? (knurrt) Wie wäre es mit... du... machst... deinen Job! Wie Sie sagen, Lindsey ... Sie haben Mr. Jones Day so falsch dargestellt ... Hier sitzen Sie im Senat, einen Sitz weniger.

LG: Die eine Hälfte... Fetterman ist...

DM (unterbricht): Ein Platz weniger , Lindsey. Das ist dein Revier. Erinnern? Mein Zuständigkeitsbereich … meine Aufgabe ist es, den Fall Georgia abzulehnen. Vergraben Sie die Beweise. Stellen Sie Ihre Statur wieder her ...

LG: Ich glaube, Sie benutzen mich ... all diesen administrativen Staatskram ... all diesen „nicht diesen Staat, diesen Staatskram ...“

DM: Benutzt du dich? Das ist es, was sie wollen, dass wir denken. Sie wollen uns spalten. Um Loyalität zu schaffen ... Wie Willis' RICOH-Pitch vor der Presse ...

LG (unterbricht)…Vergleich unseres Falles mit Banden und Steuerbetrug. Vorstellen. (Pause) Gott, ich hasse liberale Staatsanwälte … Ja, was weiß sie schon ? Das ist alles Blödsinn.

DM: Sie kann Rudy dienen.

LG: Wozu?

DM: Kriminelle Aufforderung zum Wahlbetrug.

LG: Er wird sich auf den fünften Punkt berufen ... Wo führt uns das hin? Ich hielt Abstand zu Rudy. Von Sidney…

DM: Ja, aber nicht von … (Pause) Brad ist ein Problem.

LG: Brad? Herr Nichts hier? (Pause) Er kann nicht einmal seine Schuhe binden.

DM: Nun, Sie haben mit ihm gesprochen.

LG: Was meinen Sie damit?

DM: Was sagst du zu ihm, Lindsey?

LG: Wie oft werden Sie diese Frage stellen? Ich habe ihn gefragt und ihm gesagt, dass es Wahlbetrug gab. (Pause) Er hat es nicht gut aufgenommen. Du weisst. Er bestritt es. Daran erinnere ich mich.

DM: Das ist sein Job. Und hier ist mein Punkt: Das ist jetzt auch Willis‘ Aufgabe …

LG: Und meine Aufgabe ist es, herauszufinden, warum Stimmen fehlten. Ich bin verdammt noch mal amerikanischer Staatsbürger. Setzt ihn das unter Druck?

DM: Nein, Lindsey, das trägt Wasser.

LG: Ich mache meinen Job.

DM: Ja, Lindsey. Mach deinen Job. Jetzt schicken wir Willis zum Packen…. Wie geht es dem Justizunterausschuss des Senats zu den vierzehnten Missbräuchen?

LG: Brauche noch eine Abstimmung.

DM: Das dachte ich mir. Das sagt mir, dass wir diese Sache nicht überstürzen dürfen.

LG: Hier ist mein Halt…

Ansager: Wir verlassen unseren Helden und seinen Anwalt, während sie weiterhin Lindseys Verteidigung und öffentliche Haltung zum Bericht der Grand Jury vorbereiten, der Staatsanwalt Frani Willis für die Prüfung von Strafanzeigen gegen Verstöße gegen die Wahlgesetze von Georgia übergeben wurde. Behauptet unser Held weiterhin, dass er die Arbeit der Demokratie leistet? Meldet sich die Vorfrau, Emily Rohrs, zur Stimmabgabe an? Taucht Richter Thomas wieder auf und wirft während einer öffentlichen Begrüßung eine „Gerechtigkeit wird in Georgia nicht Genüge“-Bombe ab? Verpassen Sie nicht Episode 10, Die Prozesse gegen Lindsey Graham, Wasserträgerin.

(*) Wasserträger: jemand, der das Narrativ der Autokratie im Spiel hält, das Narrativ im Fluss hält; jemand, der die Rhetorik des Autoritären wiederholt und neu einsetzt.

1-https://constitution.congress.gov/browse/essay/artI-S6-C1-3-1/ALDE_00013300/