Rettungsboot-Ethik überarbeitet

Die Geschichte ist, dass Nationalstaaten Rettungsboote sind. Es gibt also 195 Boote in unserer Flottille. Einige sind größer und seetüchtiger als andere, aber etwa zwei Drittel sind marginal, sodass sie bei rauem Wasser zu sinken beginnen. Seit etwa 300 Jahren ist die mit fossilen Brennstoffen betriebene Flottille größtenteils unterwegs und singt ein Lied des ewigen Wachstums. Manchmal kommt es zu Kämpfen zwischen Booten, aber Yeoman Pinker erzählt gerne davon, wie viel glücklicher sich die besseren Engel unserer Natur fühlen, was sich auch an der geringen Zahl an Massakern und Schlachtungen zeigt, die in den letzten Jahrhunderten üblich waren.

Angesichts des Höhepunkts des konventionellen Öls, einer sinkenden Energierendite der investierten Energie, einer kleinen Pandemie und einer weiteren scheinbar platzbaren Finanz-/Schuldenblase beginnen sich die 8 Milliarden Seeleute natürlich mehr zu beschweren (einige haben sogar Grund dazu), und viele tun es einfach nicht Sie sind sich genauso sicher wie noch vor ein paar Jahren, dass der reibungslose Ablauf immer besser werden wird.

Sicher, schöne Bilder des James-Webb-Weltraumteleskops (für die Kosten pro Biertrinker von etwa einem Bier), Elon Musk plant immer noch, sich auf den Mars zurückzuziehen, aber 40 % der Menschen sind mit einem langen Bedarf an Süßwasser konfrontiert, 130.000 stehen gerade vor dem Hungertod am Horn von Afrika, und scheiternde Staaten (eindeutig sinkende, aber noch nicht gesunkene Boote) vermehren sich. Aber wenn Sie dies auf Englisch im Internet lesen, egal mit welcher Technologie, ist die Sache (für Sie) nicht so schlimm.

Aber die Geschichte ist, dass die rollende Zeit nicht von Dauer sein wird. Ein kleiner Schlag, die Meereswellen steigen und zwei Drittel der Boote der Flottille sinken. Sie haben nicht für den Untergang gestimmt. Niemand (fast niemand) kann verstehen, warum ihre Wirtschaft gesunken ist, aber alle wussten, wer dafür verantwortlich war, und während ihr Boot sinkt, töten sie alle Offiziere und diejenigen, die dachten, dass dies vielleicht nicht anpassungsfähig (oder sogar erforderlich) sei.

Die Boote der ersten Klasse befördern etwa 19 % der Besatzung der Flottille. Die Geschichte ist also, wenn 6,5 Milliarden Seeleute im Wasser sind und die 66 verbleibenden Boote wie Rettungsboote aussehen … und was dann? Leider würden alle verbleibenden Boote sinken, wenn die 6,5 Milliarden Menschen an Bord des Rettungsboots ihrer Wahl klettern könnten (alle würden es tun, wenn sie könnten) (alle denkenden Menschen sind sich einig, dass sie dieses Recht haben, ich natürlich auch).

So traurig, schade, und da diejenigen, die jetzt auf den 66 Booten leben, die Schwimmer (auch bekannt als Seevölker , neuerdings bekannt als Flüchtlinge/Einwanderer) nicht aufhalten können , sinken alle. Ob du es gut oder schlecht findest, ist unerheblich. Gaia ist es egal, was du denkst.

Sollten die Menschen auf den 66 „Rettungsbooten“ (aus Sicht aller im Wasser und etwa der Hälfte derjenigen, die sich noch an Bord befinden) die Seevölker willkommen heißen? Wahrscheinlich könnten die 66 Rettungsboote einige aufnehmen, vielleicht sogar eine halbe Milliarde. Aber 6 Milliarden würden nicht bekommen, was sie wollten und brauchten (verdient), was die große Mehrheit als ungerecht ansieht.

Angesichts der Tatsache, dass die 66 noch (mehr oder weniger) schwimmenden Boote (jetzt Rettungsboote) die komplette Katastrophe, die im Gange ist – die, die niemand aufhalten kann (d. h. die völlige Gerechtigkeit aller, die gleichberechtigt das gleiche Ergebnis erzielen), nicht aufhalten können, dann streiten wir uns darüber, ob wir das tun sollen Die Einwanderer willkommen zu heißen oder sich ihnen zu widersetzen ist eine Ablenkung.

Der Zustand, in dem 195 Boote rund um den Globus fahren und ihn gierig verbrauchen (es liegt an der Weltwirtschaft, Dummkopf), ist nicht im Entferntesten nachhaltig, und daher ist es eine Ablenkung, nach dem Zustand eines (oder mehrerer) Boote zu suchen, die fortbestehen. Wie sie ablaufen und in welcher Reihenfolge, ist eine Ablenkung, ein unvorhersehbares Detail.

Diejenigen, die den Untergang der 195 Nationalstaaten vorhersehen, können sich nicht aussuchen, womit sie untergehen wollen, es sei denn, sie werden abgelenkt. Erwarten Sie, dass 99,99+ % darauf bestehen, „gutes Geld“ zu zahlen und abgelenkt zu sein (Yeoman Pinker und viele andere schreiben Bücher, während ich tippe).

Aber um das Thema Rettungsboot-Ethik noch einmal zu beleuchten, müssen Sie eine Zeitreise zurück ins Jahr 1974 machen und den Artikel lesen, den Garrett Hardin in diesem Jahr schrieb, um anderen bei dem schmerzhaften Denkprozess zu helfen. Er hat versagt.

Einige Rassisten mochten, was er schrieb, und alle rechtsdenkenden, linksgerichteten Typen hassten es, und so et tu, Hardin (ich nahm an einem informellen Vortrag teil, den Hardin Ende der 1970er Jahre in einer Studentenlounge vor UCSB-Studenten hielt, und wurde Zeuge eines eindeutig vorsätzlichen Angriffs von linksgerichteten Studenten, die nur auf Mission gekommen sein konnten, um ihrer völligen Verachtung Ausdruck zu verleihen).

Da einigen rechtsgerichteten Typen gefiel, was er tippte, wurde er vom Southern Poverty Law Center in die Liste der Rassisten aufgenommen , die schwarze Babys töten wollten. Das ist alles, was jetzt (allen gut ausgebildeten Menschen) über Hardin bekannt ist und warum das Nachdenken über schmerzhafte Dinge allgemein (soweit möglich) einfach nicht praktiziert wird.

Lifeboat Ethics: the Case Against Helping the Poor
von Garrett Hardin, Psychology Today, September 1974

[Ich habe in meinem Leben mehrere Einstufungstests für das politische Spektrum absolviert und bin, gemessen an den bewerteten Werten/Ansichten, immer klar auf der linken Seite. Das ist etwas verwirrend, da ich unpolitisch bin und an einem schlechten Tag vor dem Frühstück dazu neige, rabiat antipolitisch zu sein, was alles betrifft, einschließlich der Gemäßigten, die strikt auf der Suche nach der toten Mitte sind.]

[Aber es gibt immer noch zu viele Seeleute, und das nicht, weil ich das denke, was bedeutet, dass ich schwarze Babys töten möchte, also zögern Sie nicht, alle Gedanken abzutun, die ich hervorrufen könnte.]