Schreibblockade: Wie Hollywood-Anzüge ihre Autoren aushungern

Wenn ich mir den Streik ansehe, der von der Writers Guild gegen die Konzernkräfte von Hollywoods Unheiligkeit geführt wird, werde ich an den Kampf zwischen Talenten und Anzügen erinnert.

In der Schreibbranche haben wir ein System, das Spitzenleistungen selten belohnt. Wenn ein Buch von Millionen von Menschen gekauft wird, gewinnen Sie Auszeichnungen und Tantiemen. Natürlich sagen sie Ihnen nie, dass Publisher (Suits) normalerweise 90 % der Gewinne nehmen. Aber die meisten Schriftsteller sind keine veröffentlichten Autoren. Ein Bereich, in dem Medium glänzt, den ich schätze, ist, dass es sich nach Lesungen auszahlt. Die meisten Plattformen funktionieren nicht so.

Wenn Sie einen Artikel für Ihr durchschnittliches Online-Magazin schreiben und eine Million Menschen ihn lesen, werden Sie nicht mehr Geld verdienen als die vorherige Einreichung, die bombardiert wurde. Das ist nicht gut für die Kreativität, weil es den Anreiz zum Wachstum nimmt. Autoren gehen kein Risiko ein, um ihre Leser zu fesseln, wenn es dafür keine Belohnung gibt. Deshalb töten Flatrates und Killfees die Kreativität.

Ich wette, wenn Sie sich die Liste der kürzlich untergegangenen Veröffentlichungen ansehen, werden viele pro Wort bezahlt und keinen Cent mehr. Nehmen Sie zum Beispiel BuzzFeed. Sie entließen die Hälfte ihres Personals und versuchten dann, mehr Volumen von den Überresten zu fordern. Schrift wird nicht in einer Fabrik produziert, man kann nicht einfach die Quote erhöhen und jeden feuern, der sich nicht anpasst. Der beste Weg, Autoren zu motivieren, besteht darin, sie mehr zu bezahlen, wenn sie bessere Texte produzieren.

Unsere ganze Arbeit ist Ebbe und Flut, der Fest- und Hungerzyklus. Die Gewinne gleichen die Verluste aus. Als Freiberufler wirst du gute Monate und magere Monate haben. Einige Kunden zahlen besser als andere und einige Verträge werden nicht verlängert. Es war schon immer ein dürftiger Beruf. Aber wenn Sie die Dreh- und Angelpunkte wegnehmen, ist dies ein Bereich, in dem die meisten Menschen nicht gedeihen werden. Sie werden entweder von Unternehmen zu Unternehmen springen und nach Führung und Kultur suchen, oder sie werden einen völlig neuen Weg einschlagen.

Was ist die Motivation, weiterhin für Hollywood zu schreiben, wenn Autoren andere Wege einschlagen können? Gute Schriftsteller sind normalerweise notgedrungen mit anderen Talenten begabt. Wir müssen gut im Marketing sein, sonst werden unsere Texte nie gelesen. Wir müssen gut im Verkauf sein, sonst werden unsere Pitches nie von den Redakteuren genehmigt. Wir müssen Studenten der Psychologie und der menschlichen Natur sein, oder unser Schreiben wird nicht nachvollziehbar sein.

Nebenbei, ich denke, jeder Schriftsteller ist insgeheim ein Psychologe, vom Gegenteil kann man mich nicht überzeugen. Aber mein Punkt ist, dass wir viele andere Einnahmequellen haben, die uns zur Verfügung stehen. Das ist die Sache mit Kreativen. Wenn sie auf Hindernisse stoßen, werden sie kreativ. Und sie haben Antrieb für Tage, Wochen sogar. Sie müssen. Schreiben ist kein Sprint, sondern ein Marathon.

Nur ein ehrgeiziger Mensch würde Monate oder Jahre für etwas einsetzen, das exponentiell mehr Misserfolge als Siege einbringt. Etwas, das Anfälligkeit für Kritik und Ablehnung erfordert. Das braucht Mut. Die Anzüge legen nicht viel Wert auf Körnung oder Eingeweide, weil sie ihnen keinen Geldwert zuordnen können. Mutig zu sein bewegt die Aktienkurse nicht, und es kann nicht durch Datenanalyse quantifiziert oder mit Vorhersagemodellen prognostiziert werden.

Dies ist kurzsichtiges Denken ihrerseits, selbst aus rein geschäftlicher Sicht. Alle Belohnungen sind die Folge von Risiken. Ein Unternehmen zu gründen ist riskant, und Schriftsteller zu sein bedeutet, sich selbst zum Unternehmen zu machen. Es kann nicht repliziert oder delegiert werden, es lässt sich nicht skalieren und es kann nicht gelehrt werden.

Sicher, man kann Leuten das Schreiben beibringen, aber sie müssen von Anfang an den Funken haben, oder alle Kurse und Coachings der Welt werden ihnen nichts beibringen, außer wie man ein beschissener Schriftsteller mit guter Grammatik und einigen starken Meinungen über Menschen ist die eigentlich gute Schreiber sind. Glückwunsch. Sie haben gerade einen Kritiker erstellt.

Das ist kein Talent, das ist frustriertes Talent. Ein Anzug, der sich wünscht, er wäre Talent. Anzüge sind keine Risikoträger oder Regelbrecher, ihre gesamte Denkweise dreht sich darum, Risiken zu mindern und Stabilität zu schaffen. Das ist ihre Natur, und es ist notwendig, um die Tendenz von Talenten zu zügeln, bei der endlosen Suche nach neuen Wegen ein zu hohes Risiko einzugehen. Talent strebt danach, an die Grenzen zu gehen, da jede Innovation jenseits der Grenzen dessen entsteht, was sicher und normal ist.

Ihre finanzielle Sicherheit, Ihre Hoffnungen und Ihre Zukunft auf die Möglichkeit einer erfolgreichen Schriftstellerkarriere zu setzen, ist ein ziemliches Wagnis. Deshalb ist der Geschmack des Sieges süßer, befriedigender für die Seele. Nichts Künstliches befriedigt die Seele. Boni, Backslaps und Vorteile sind nett, aber es ist der wohlverdiente Sieg eines hart umkämpften Kampfes, der unseren Geist erfüllt.

Dieses Tauziehen zwischen Anzügen und Talent ist eine Geschichte, die so alt ist wie die Zeit. Es ist ein Krieg der Willen und Egos. Auf jeden Visionär, jeden Helden und jeden Revolutionär kommen zehntausend als Kritiker verkleidete Feiglinge. Frustrierte Talente sind vielen Unternehmen zum Verhängnis geworden. Und ungeprüftes Talent wird zu Tyrannei oder Tragödie. Wenn das Talent und die Anzüge ihre Rollen ohne Neid oder Eitelkeit wiederholen, gleichen sie sich gegenseitig aus. Aus dieser Harmonie entsteht ein erfolgreiches Unterfangen.

Diese Dinge sollen sich ergänzen, nicht widersprechen. Kontrast dient einem Zweck, es gibt einen Grund, warum wir Tag und Nacht haben, heiß und kalt, Mann und Frau. Wenn wir versuchen, das zu verschmelzen, was immer unterscheiden sollte, zerstören wir es dabei. Schwarz und Weiß ermöglichen uns aufgrund des Kontrasts zwischen Druck und Papier eine klare Lesbarkeit. Ein stumpfes, gedämpftes graues Durcheinander wäre ebenso hässlich wie unverständlich. Dasselbe gilt für Talent und Anzüge. Wenn einer versucht, die Rolle des anderen zu übernehmen, entstehen Konflikte dort, wo Zusammenarbeit beabsichtigt war.

Ich wette, wenn die Anzüge in Hollywood Autorenhonorare dafür zahlen würden, dass sie nach der Premiere mehr Ärsche auf die Plätze setzen, hätten wir viel mehr Filme wie „Lawrence von Arabien“ und „Der letzte Mohikaner“, anstatt Fortsetzungen von Fortsetzungen, die es haben sollten nie eine Fortsetzung.