Senden wir Daten für außerirdisches SETI / METI?
Das SETI-Projekt versucht, Funkübertragungen von Außerirdischen zu erkennen.
Unter der Annahme, dass die ET über ein eigenes SETI verfügt, das eine sehr ähnliche Technologie wie wir verwendet, senden wir Daten, damit sie diese empfangen können?
Wenn wir keine Daten senden, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie auch keine Daten senden.
Es ist unrealistisch, keine Signale zu senden, sondern von ihnen das Gegenteil zu erwarten.
Amateurfunk kann nicht existieren, wenn alle zuhören, aber niemand die Mühe macht, zu senden.
Die Frage bezieht sich auf gegenwärtige und vergangene Versuche
Antworten
Wir müssen uns wohl nicht explizit anstrengen, um einen Intersteller "Hallo" zu senden; Seit Jahrzehnten leiten wir Funksignale in den Weltraum. Jeder mit einem ausreichend empfindlichen Empfänger könnte unsere durchgesickerten Signale erkennen und wissen, dass wir eine Zivilisation sind, die zumindest technologisch weit genug fortgeschritten ist, um so viel zu tun. Diese Signale zielen jedoch nicht speziell auf den Weltraum (sie sind für den terrestrischen Empfang vorgesehen) und wären selbst in der Entfernung unseres nächsten Nachbarsterns extrem schwach. Es würde eine viel fortgeschrittenere Zivilisation und / oder einen ziemlich erheblichen Aufwand erfordern, um unsere Emissionen in den wahrscheinlich viel größeren Entfernungen eines möglichen Zuhörers zu erfassen.
Es wurden Anstrengungen unternommen, um ein absichtliches Signal zu senden (siehe Active SETI ), dies wirft jedoch eine Reihe von Fragen auf:
- Wo zielst du hin? Das Senden in alle Richtungen würde unpraktische Leistungsmengen erfordern, um ein nachweisbares Signal in interstellaren Entfernungen sicherzustellen. Um die Erkennung eines Signals mithilfe praktischer Leistungsstufen zu vereinfachen, müssen Sie einen eng fokussierten Strahl senden, dh Sie müssen ein Ziel auswählen. Wie entscheiden Sie sich für ein geeignetes Ziel?
- Was sagst du? Bisherige Versuche haben Nachrichten erstellt, die auf bestimmten Annahmen darüber basieren, wie eine Nachricht dekodiert werden kann und was möglicherweise eine lohnende Aussage ist.
- Was ist, wenn jemand es tatsächlich erhält? Was könnte dieser Empfänger tun? Haben wir uns durch Werbung für unsere Präsenz gefährdet?
- Angenommen, Sie sind ein gütiger Außerirdischer am anderen Ende. Wie unterhalten Sie sich, wenn Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte vergehen, während jede Nachricht gesendet wird?
Ohne gute Antworten auf diese Fragen ist es schwierig, eine konzertierte METI-Anstrengung zu rechtfertigen. Andererseits ist SETI-Hören nur eine Radioastronomie, die auf Signaturen künstlicher und nicht natürlicher Ursachen analysiert.
Betrachten Sie die Millionen von Kurzwellen- Radiohörern , die bis spät in die Nacht sicher und leise zu Hause am Tisch sitzen und versuchen, Sendungen aus der ganzen Welt einzusenden.
Die Frage stellt sich eine ungefähre Parität des Entwicklungsniveaus zwischen den Zivilisationen vor, aber ich denke, die Voraussetzung für SETI-Aktivitäten ist normalerweise, dass es erhebliche Unterschiede in der Entwicklung gibt. Wir hören auf Signale, die wir unmöglich erzeugen könnten.
- Wikipedia's Liste der Kurzwellen-Radiosender Die frühesten bekannten Daten für Kurzwellen-Sendungen sind um 1925
- Auf dieser Seite werden Links zum HF-Broadcast-Hören zwischen 2 und 30 MHz aufgeführt
So werden wir sein, wenn / sobald wir überhaupt etwas erhalten können:
datiert 1928. Quelle: Library of Congress https://www.loc.gov/item/2017680266/Rechtehinweis: Keine bekannten Veröffentlichungsbeschränkungen. Weitere Informationen finden Sie unter "Fotosammlung des Amerikanischen Nationalen Roten Kreuzes".https://www.loc.gov/rr/print/res/717_anrc.html