„Skinamarink“ (2022)

Mar 20 2023
Verstecke dich in einem auf dem Kopf stehenden Horrorhaus. Mit dem folgenden einfachen Teaser ließ ich mich leicht in dieses bizarre und verstörende Haus des Schreckens locken: „Zwei Kinder wachen mitten in der Nacht auf und stellen fest, dass ihr Vater verschwunden ist und alle Fenster und Türen in ihrem Haus verschwunden sind.“

Verstecke dich in einem auf dem Kopf stehenden Horrorhaus.

„Skinamarink“ (2023). Bild mit freundlicher Genehmigung von und mit Dank an www.imdb.com

Mit dem folgenden einfachen Teaser ließ ich mich leicht in dieses bizarre und verstörende Haus des Schreckens locken:

„Zwei Kinder wachen mitten in der Nacht auf und stellen fest, dass ihr Vater vermisst wird und alle Fenster und Türen in ihrem Haus verschwunden sind.“

Wir schreiben das Jahr 1995, könnten aber genauso gut die frühen 1970er Jahre sein und die hässliche Verzerrung und statische Aufladung des Grindhouse-Kinos erleben, da der gesamte Film absichtlich in einen verschneiten, gesprenkelten und körnigen Rahmen gehüllt ist, der an die statischen Störungen erinnert, die oft bei Kathodenstrahlfernsehern auftreten Die Geschichte der Vergangenheit ist aus Kindheitsängsten, Träumen und den alptraumhaften Visionen des Alleinseins in einem Haus gewoben, das oft auf dem Kopf steht oder absichtlich seitwärts gerahmt ist oder sehr oft sogar aus unklaren Blickwinkeln, die nur einen Bruchteil dessen einfangen, was man normalerweise erwarten würde . Anstelle des gesamten Lampenschirms, des Suchscheinwerfers oder des oft genutzten Telefons sehen Sie nur einen Bruchteil dieser Objekte, ebenso wie die Kinderspielzeuge und LegosteineZiegelsteine, die in den Räumen eines Hauses verstreut sind, sind ebenfalls nur bewusst vage und verzerrt zu sehen. Von der Decke hängt offenbar ein Stuhl. Als nächstes weigert sich die Kamera, sich zu bewegen, und fixiert einen Flur, eine sich langsam öffnende Schranktür oder das Öffnen und Schließen einer Tür an einer anderen Stelle im Haus. Es gibt einen Schrei der Verzweiflung, ein weinendes Kind, schwere Schritte, geflüsterte und gedämpfte Gespräche, Untertitel für den Fall, dass das einseitige Gespräch völlig unhörbar ist, und das, obwohl im Vorspann die gesamte Besetzung zusammen mit dem, was man heute interpretieren würde, aufgeführt ist Da es sich nicht um den Abspann, sondern um die Eröffnung eines Films aus den späten 1960er oder frühen 1970er Jahren handelt, sieht man nie wirklich, wer sich wirklich in diesem auf dem Kopf stehenden Haus des Grauens befindet.

Ein kleines Kind flüstert : „Versteckst du dich?“

„Kaylee sagt, er sei schlafgewandelt“, bestätigt eine unsichtbare Stimme eines erwachsenen Mannes.

„Können wir heute Nacht unten schlafen?“ flüstert ein Kind verschwörerisch.

„Wo denkst du, ist Papa?“ kommt noch eine Frage.

„Ich möchte nicht über Mama reden“, kommt die Antwort.

„Können wir uns etwas Fröhliches ansehen?“ fragt das noch unsichtbare Kind.

„Wir lieben dich und Kevin sehr“, sagt eine unsichtbare Frauenstimme.

Wagen Sie es, zum Telefon zu greifen? Bild mit freundlicher Genehmigung von und mit Dank an www.deviantart.com

Anstatt, wie ich es normalerweise tue, meine Anerkennung für die Darbietungen auf der Leinwand zu zollen, werde ich stattdessen die Hunderte von Menschen hinter den Kulissen loben, denen im Vorspann des Films als Crowdfunder für die Unterstützung des kanadischen Filmemachers Kyle Edward gedankt wird Balls abendfüllender Regiedebütfilm entwickelte sich vom Kurzfilm zum Machbarkeitsnachweis und hatte zum Zeitpunkt des Schreibens ein angebliches Budget von nur 15.000 US-Dollar und einen Einspielerfolg von über 2.000.000 US-Dollar. Der Film ist auch eine Erinnerung an Joshua Bookhalter, der Balls erster Regieassistent während der Dreharbeiten war und kurz nach Abschluss der einwöchigen Dreharbeiten im Jahr 2021 auf tragische Weise starb.

Vom Kurzfilm bis zum Crowdfunding eines Kassenschlagers über die Social-Media-Mundpropaganda von Reddit, Youtube, Tik Tok und Twitter ist dies eine monumentale Leistung für einen Film, der weitgehend aus dem Nichts besteht. Seit 1995 habe ich erwartet, dass die Körnigkeit des Bildes und die verzerrten und schrägen Kamerawinkel plötzlich durch dasselbe Haus ersetzt würden, aber in einem heutigen Zeitrahmen und eine klarere Entschlüsselung der wahren Schrecken, die sich im Haus abspielten.

Es gibt einen Zeitsprung, aber es ändert sich nichts. Es gibt immer noch unglaublich lange und langwierige Aufnahmen von größtenteils nichts, und mir gingen ständig drei Gedanken durch den Kopf (1) Das ist nicht gruselig, atmosphärisch oder spannungserzeugend (2) Das erinnert mich an die unangenehmen und unklaren Blickwinkel, die in „ The Blair“ verwendet wurden Witch Project und (3) Warum schaue ich mir das immer noch an?

Warum eigentlich.

Mit einem ständig erschütternden Hintergrundgeräusch aus Fernsehzeichentrickfilmen, lauten Schreien, dem Weinen eines Kindes oder dem Zuschlagen einer fernen Tür ist dies nicht das „Blair Witch Project“ für ein neues Jahrhundert, wie viele vermuten, aber es ist ohne Zweifel eine monumentale Leistung für alle, die an der Kapitalbeschaffung beteiligt sind, um einen Kurzfilm mit einem Kleinstbudget in den Mainstream der Kinokassen zu bringen und Kapital in Millionenhöhe zu generieren.

Aber es ist einfach nicht sehr gut.

Danke fürs Lesen . Wie immer nur zum Spaß und immer eine menschliche Reaktion und keine Spoiler in Hülle und Fülle. Meine drei zuletzt veröffentlichten Filmartikel sind unten verlinkt oder es stehen weit über 250 Blogartikel (mit über 500 einzelnen Filmrezensionen) in meiner Filmbibliothek zur Auswahl:

„Alles, überall und auf einmal“ (2022) „65“ (2023) „Operation Fortune: Ruse de Guerre“ (2023)