Wer hat die Galaxie entdeckt?

May 02 2021

Antworten

RichardDreiser Oct 16 2018 at 22:12

Zwischen etwa 1937 und 1950 fanden William W. Morgan und seine Studenten heraus, dass die Milchstraße die Form einer Spirale hat. Das Bemerkenswerte daran ist, dass sie das Yerkes-Observatorium mit einem Durchmesser von 40 Zoll bereits nutzten, als es bereits 40 Jahre alt war.

EmmanuelFabella Dec 04 2015 at 15:11

A2A

Das ist eine großartige Frage von der Art, auf die ich gewartet habe, insbesondere eine Frage, die spekulatives, aber logisches Denken erfordert, das auf dem Fundament wissenschaftlicher Beobachtung und Theorie basiert.

Kurze Antwort: Nein, wir haben keinen Stern oder keine Galaxie entdeckt, die weiter als 15 Milliarden Lichtjahre entfernt ist. Auch wenn es durchaus möglich ist, dass die Sternphysik, wie wir sie verstehen, erheblich falsch ist, gibt es keine Hinweise darauf, dass dies wahrscheinlich der Fall sein wird. Die Erkenntnisse der Wilkinson Microwave Anisotropy Probe bilden einen Großteil der Grundlage des Standardmodells der Kosmologie.

Der Urknall ereignete sich vor 13,8 Milliarden Jahren, was die beste Schätzung für die WMAP-Daten und die Planck-Raumsonde der ESA ist.Daten. Dies ist unser frühestes Bild des jungen Universums:

Dies ist ein Hubble-Bild der ältesten Galaxien, die wir je gesehen haben (im Galaxienhaufen Abell 2744), die vermutlich 13,2 Milliarden Jahre alt sind. Abell ist 1.221 Megaparsec entfernt (ungefähr 4 Milliarden Lichtjahre entfernt, ein Wert, der von der Unsicherheit hinsichtlich der Hubble-Konstante abhängt).

Das wohl am weitesten entfernte Objekt, das wir entdeckt haben (mittels photometrischer Rotverschiebungsschätzung), ist das „Kandidatenobjekt“ UDFj-39546284 , bei dem es sich möglicherweise um eine Protogalaxie handelt, die 13,2 Milliarden Lichtjahre entfernt ist. Es ist der zentrale, kleine rote Punkt im Bild unten.

Im Detail geht es um die Frage, ob wir „einen Stern/eine Galaxie entdecken können, die mehr als 15 Milliarden Lichtjahre oder mehr entfernt ist und deren Licht mehr als das Alter des Universums braucht, um uns zu erreichen.“

Es wird angenommen, dass sich das beobachtbare Universum über einen Radius von 46 Milliarden Lichtjahren in alle Richtungen erstreckt, und das tatsächliche Universum könnte tatsächlich unendlich sein. Wie kann das sein, wenn das Universum nur 13,8 Milliarden Jahre alt ist? Offensichtlich übersteigt die kosmische Expansion die Lichtgeschwindigkeit und scheint dies mit zunehmender Geschwindigkeit zu tun. Wir haben eine Schätzung für diese Expansion in Form der Hubble-Konstante, die eigentlich nicht konstant ist und keineswegs einen bestimmten Wert hat. Sehen Sie sich diese hervorragende Diskussion von Cornell an: „ Expandiert das Universum schneller als die Lichtgeschwindigkeit?“Folgt man dieser Argumentation, ist ein Großteil des Universums bereits außerhalb unserer Fähigkeit, es jemals zu entdecken, entglitten, da Informationen nicht schneller als c übertragen werden können . Hätten die alten Ägypter ein Hubble-Teleskop gehabt, hätten sie Galaxien gesehen, die in unserer heutigen Zeit nicht mehr sichtbar sind.

Mit anderen Worten: Ein Großteil des Universums ist bereits mehr als 15 Milliarden Lichtjahre von uns entfernt, aber wir können ihn einfach nicht entdecken. Dies negiert weder das Zeitalter des Universums noch die Urknall- Kosmologie, die beide massiv durch Beobachtung und Theorie gestützt werden.

Danke!