Wie könnte der Tod seinen Wert behalten, wenn die Auferstehung weit verbreitet ist?
Leider ist eine einfache Auferstehung viel einfacher und wissenschaftlich plausibler als eine Zeitreise.
Zeitreisen haben jedoch den eigentlichen Nachteil, dass sie die Fortschritte, die Sie nach dem Tod einer Person erzielt haben, sowie andere Einschränkungen, die ich einfach als Visual Novel Sickness bezeichne, auslöschen .
Jesus rettet und macht inkrementelle Backups, das gilt für die Menschen hier. Mit ein wenig Magie von Nanomaschinen und Quantensupercomputern wird es möglich, den Geist regelmäßig zu sichern. Und wenn Sie sich gefragt haben, können Sie diese Backups nicht berühren .
Der einzige Nachteil ist, dass der Fortschritt nach der letzten Sicherung verloren geht. Das Schlimmste, was daraus entstehen kann, ist, dass Sie sich nicht an die Details Ihres Todes erinnern (dafür sind GoPros gedacht), und wenn Sie das Timing durcheinander gebracht haben, müssen Sie möglicherweise Ihre Jungfräulichkeit wieder verlieren.
Auferstehung ist also eine Garantie in dieser Welt. Sie werden wie in einem Videospiel zurückkommen.
Welchen eigentlichen Nachteil kann ich der Auferstehung beimessen, damit der Tod immer noch die gleichen emotionalen Auswirkungen hat?
Mit anderen Worten, es wird von Vecna nicht willkürlich dort platziert, sondern ist eine Einschränkung, die sich aus der Funktionsweise der Auferstehung ergibt.
Ein konkreteres Beispiel für intrinsische Einschränkungen : Bei Visual Novel Sickness muss Ihre Selbsteinfügung den Charakter schützen, den Sie speichern möchten, und dies führt nach und nach zu einem Material- und Informationsproblem, da die Zeitpläne voneinander abweichen. Sie können keine Armee solo stellen, und Sie wissen nicht, was Ihr Freund jetzt tun wird, da Sie sie in der letzten Minute das letzte Mal lebend gesehen haben. Sie wissen, Standard-Save-Scummer-Probleme.
Im Gegensatz zur Captain McKenna-Frage ist es nicht notwendig, dass der Nachteil hier etwas anderes als die Emotionen der Charaktere beeinflusst.
Antworten
Ihre Versicherungsprämien steigen jedes Mal, wenn Sie sterben, so stark an, dass Sie sich keine Mind-Backup-Versicherung mehr leisten können.
Und Sie können die Kosten von 10 Millionen US-Dollar auf keinen Fall aus eigener Tasche bezahlen.
Die oberflächliche Antwort lautet offensichtlich, dass der Tod keinen wirklichen Wert haben wird .
Zumindest für diejenigen, denen die Auferstehung "weit verbreitet" ist! Es wird offensichtlich weiterhin für diejenigen von Wert sein, für die es nicht verfügbar ist.
Dies bedeutet, dass Sie einige Mittel implementieren müssen, um es selbst für diejenigen wertvoll zu machen, die Zugriff auf den Dienst haben. Einige Möglichkeiten:
Viele Spiele implementieren eine Art Level-Schema, und tatsächlich hat die chinesische Regierung mit ihrem Sozialkreditsystem ein ähnliches System implementiert. Der Nutzen liegt auf der Hand: Wenn eine Person nicht mit einer festgelegten Geschwindigkeit aufsteigt, kann die Auferstehung behindert oder verzögert werden. Dies ist eine relativ schwerwiegende Bestrafung, da die (bewusste) Existenz in der Schwebe der Auferstehung kurz oder lang sein kann
Wie in den Kommentaren erwähnt wurde, wird die auferstandene Person ohne irgendetwas oder nur mit einigen wesentlichen Gegenständen wieder ins Leben gerufen. Dies kann als sehr geringfügige oder sehr häufige Bestrafung angesehen werden
Sie könnten eine Staffelung der Servicegebühren implementieren: Die erste Auferstehung könnte kostenlos sein, während die nächste eine nominale Gebühr beinhaltet, die mit jedem Mal steigt. Dies würde (vielleicht) eine Art Genügsamkeit lehren
In Verbindung mit dem Sozialkreditsystem könnten Sie buchstäblich ein System bewusster Strafauferstehungen auferlegen: Diejenigen, denen es an ausreichenden Krediten mangelt, könnten in einen rückläufigen Zustand zurückkehren.
Sie könnten eine Post-Mortem-Lotterie durchführen, bei der ein gewisser Prozentsatz aller Personen, die auf die Auferstehung warten und in ihrem früheren Leben nicht genügend Sozialkredite verdient haben, nach dem Zufallsprinzip ausgewählt wird, um endgültig und dauerhaft zu sterben. Dies sollte ein nicht augenblickliches Ereignis sein, bei dem nicht nur Morituri den Prozess genau kennen, sondern auch alle anderen.
Das Rechtssystem hat mit der Technologie nicht Schritt gehalten. Rechtlich gesehen sind Sie tot und die auferstandene Kopie ist bestenfalls eine staatenlose Person ohne Aufenthaltsrecht, ohne Arbeitserlaubnis, ohne Geld, ohne Wohnort, ohne nichts. Oder sie werden überhaupt nicht als Personen betrachtet, denen es an grundlegenden Menschenrechten mangelt (und die z. B. ungestraft entführt und gefoltert werden können).
Die Reichen können Treuhandfonds und Shell-Unternehmen gründen, die sich offiziell um das Backup kümmern, und haben zumindest einen gewissen rechtlichen Schutz.