4 películas de Ringo Starr que debes evitar

De todos los Beatles, Ringo Starr fue el más exitoso en su carrera cinematográfica . Cada uno actuó con la banda y apareció en películas posteriores, pero Starr tiene la filmografía más extensa. Los críticos están de acuerdo en que se mostró prometedor como actor; era natural y encantador en la pantalla y podría haber tenido una carrera exitosa. Desafortunadamente, no fue muy selectivo en las películas en las que aceptó aparecer, lo que afectó negativamente su carrera. Aquí hay cuatro de las películas de Starr para evitar.

'Give My Regards to Broad Street' es una de las películas en las que apareció Ringo Starr con otro Beatle

Starr accedió a aparecer en la película de 1984  Give My Regards to Broad Street porque  su excompañero de banda Paul McCartney la escribió.

“Ringo y yo somos buenos amigos”, dijo McCartney, según el libro  Ringo: With a Little Help  de Michael Seth Starr. “Después de todos los años de The Beatles y todos los problemas de la ruptura, nos resulta fácil llevarnos bien. Lo vi una noche socialmente y estaba muy emocionado. Dije: 'Voy a hacer esta película y voy a involucrarte'. ¿Lo harás conmigo? Por alguna razón, tuvo la idea de que era como una película de los Beatles. Bueno, habíamos tomado unas copas.

Starr recibió elogios por su papel, pero la película en sí fue un desastre financiero y de crítica. Los críticos lo describieron como tedioso, serpenteante y completamente saltable. Cualquiera que esté intrigado por la idea de ver a McCartney y Starr juntos en la pantalla sería más adecuado para ver  A Hard Day's Night .

'Son of Dracula' luchó incluso para obtener un estreno en cines

En 1974, Starr interpretó al mago Merlín en  Son of Dracula . La comedia musical fue protagonizada por músicos como Harry Nilsson, Keith Moon, John Bonham y Peter Frampton. Desafortunadamente, todos estos grandes nombres no fueron suficientes para mejorar la calidad de la película.

Lucharon por encontrar un distribuidor para la película, y cuando finalmente llegó a los cines, lo hizo con poca fanfarria.

“Tuvimos el estreno en Atlanta, la primera película desde  Lo que el viento se llevó  que se estrenó allí, y teníamos 12,000 niños gritando, teníamos bandas”, dijo Starr, según  Ultimate Classic Rock . “Pero nos fuimos de la ciudad al día siguiente, al igual que todos los demás. En Estados Unidos, la película solo se proyectó en ciudades que tenían un cine, porque si tuviera dos, no importa lo que haya más adelante, ¡todos irían allí!

Starr admitió en broma que la película no era una obra de arte de ninguna manera.

“No es la mejor película jamás realizada, pero he visto cosas peores”, habría dicho.

'Caveman' fue una de las películas más tontas de Ringo Starr

En 1981, Starr interpretó el papel principal en  Caveman , una comedia de bufonadas prehistóricas. Para ser justos, la película puede describirse como divertida, pero no fue particularmente creativa o interesante. Ray Connolly, quien escribió  That'll Be the Day , una de las mejores películas de Starr, se estremeció ante la decisión del baterista de aparecer en ella.

“Sentí que  desperdició parte de su carrera  al hacer cosas tontas como  Caveman ”, dijo Connolly. “Tenía estos hermosos ojos conmovedores. Siempre pensé eso. Y podía decirte muchísimo con los ojos, lo que hizo muy bien en  A Hard Day's Night . Tal vez no supo leer un buen guión”.

La cualidad redentora de la película es que Starr conoció a su esposa de mucho tiempo, Barbara Bach , en el set. 

'Candy' fue una película con malas críticas y poco tiempo de pantalla para el baterista.

En 1968, Starr apareció en la película  Candy  en la que interpreta, lamentablemente, a un jardinero mexicano. Fue una farsa sexual con un elenco impresionante; además de Starr, la película contó con Marlon Brando, Richard Burton, Walter Matthau y John Huston. Starr estaba emocionado de trabajar con un elenco tan impresionante, pero los críticos hicieron trizas la película.

“La película, dirigida por Christian Marquand, logra comprometer, con su implacable, reptante y sangrienta falta de talento, a casi cualquiera que haya tenido algo que ver con ella”, escribió Renata Adler para The New York  Times . “Richard Burton, como poeta-seductor, da una demostración firme, encantada e irrefutable de su falta de talento cómico alguno. John Huston y Ringo Starr parecen haber sido atraídos por un lamentable síndrome de la gente hermosa sin sentido del humor”.

Incluso para los fanáticos más grandes y dedicados de Starr, no vale la pena ver la película. En total, está en la pantalla menos de cuatro minutos. Además, tiene mejores películas que vale la pena ver.