Keith Richards dijo que Bob Dylan no tiene una 'voz particularmente buena' y tiene razón: 'es casi anti-cantar'
Keith Richards y Bob Dylan han tenido sus problemas en el pasado, pero se aprecian musicalmente. Dylan ha hablado muy bien de los Rolling Stones , y Richards reconoció lo influyente que fue Dylan. Dijo que Dylan cambió el mundo de la composición de canciones y logró expresarse maravillosamente, todo sin tener una voz particularmente buena para cantar.
Keith Richards dijo que Bob Dylan no tenía una buena voz, pero sí influyente
Richards dijo que mientras escribía con Mick Jagger, ocasionalmente decidían seguir adelante con las letras si parecía que Paul McCartney y John Lennon habrían escrito algo similar.
“El hecho de que pudieras obtener ese tipo de bocado sabroso en las letras mezclando historias o titulares contemporáneos o simplemente lo que parecía ser una narrativa cotidiana mundana estaba muy lejos de la música pop y también de Cole Porter o Hoagy Carmichael”, escribió. en sus memorias Vida . “'La vi hoy en la recepción' fue muy simple. Sin dinámica, sin sentido de hacia dónde se dirigía. Creo que Mick y yo nos miramos y dijimos, bueno, si John y Paul pueden hacerlo…”.
Creía que The Beatles y Dylan impulsaron la composición y el canto en una dirección nueva e innovadora. Dylan, en particular, desafió la idea de la audiencia de cómo debería sonar el canto.
“Los Beatles y Bob Dylan cambiaron en gran medida la composición de canciones de esa manera y las actitudes de la gente hacia la voz”, escribió Richards. “Bob no tiene una voz especialmente buena, pero es expresiva y sabe dónde ponerla, y eso es más importante que cualquier belleza técnica de la voz. Es casi anti-cantar. Pero al mismo tiempo lo que estás escuchando es real”.
Mick Jagger una vez defendió la voz de canto de Bob Dylan
El compañero de banda de Richards, Jagger, una vez compartió un sentimiento similar sobre la voz de canto de Dylan. Luego de que una entrevistadora insinuara que encontraba desagradable la voz de Dylan, Jagger la defendió .
“Es una voz graciosa, es como una voz que nunca ha sido uno de los grandes tenores de nuestro tiempo, pero tiene un timbre, una proyección y tiene un sentimiento”, dijo en la entrevista . “Hablabas antes de que a medida que envejeces tu voz adquiere una resonancia diferente, un tono diferente, etc. Entonces, hay algo que decir al respecto”.
Tanto Jagger como Richards tienen razón. Puede que el rango vocal de Dylan no impresione a algunos, pero impregna sus canciones de emoción. Agrega peso y crudeza a sus letras; cualquier dolor que siente llega de forma aguda a un oyente. Su voz lloriquea y chirría de una manera que la hace tanto efectiva como escuchable.
Además, Dylan allanó el camino para otros artistas con arena y grava en sus voces para cantar. Si bien algunos lo prefieren, los cantantes ya no necesitan voces suaves y prístinas para tener éxito.
Keith Richards y Bob Dylan estuvieron a punto de llegar a las manos
Si bien Richards elogió la capacidad de Dylan para expresar emociones con su voz, él y Dylan no siempre se llevaron bien. En una noche juntos, Dylan les dijo a Richards y Brian Jones que su banda de acompañamiento, los Hawks, eran mejores que los Rolling Stones.
"Brian y Keith se jodieron por completo, y Keith de repente se ofendió por la canción de Dylan 'Like a Rolling Stone' y acusó a Dylan de tomar la meada", explicó Tom Keylock, que trabajó con Dylan y los Stones, en una entrevista _ “Dylan dijo: 'Podría haber escrito 'Satisfacción', pero de ninguna manera ustedes cabrones podrían haber escrito 'Sr. El hombre de la pandereta. Hubo un intercambio de 'f *** yous' entre Keith y Dylan. Brian se unió y quería derribar a Dylan, y toda la escena comenzó a ponerse fea ”.
Afortunadamente, Keylock pudo llevar a Dylan de regreso a su hotel antes de que Richards y Jones lo atacaran.