Pourquoi les sorciers et les sorcières utilisent-ils des armes?
Je connais 3 sorciers et sorcières qui ont utilisé une arme en plus des baguettes:
Godric Griffindor (son épée)
Bellatrix Lestrange
prit un petit couteau en argent sous sa robe. Elle libéra Hermione des autres prisonniers.
Morfin Gaunt
Morfin sauta de sa chaise et courut vers Ogden, brandissant son couteau ensanglanté et tirant des sorts sans discernement depuis sa baguette.
Dans tous les cas, les personnages avaient des baguettes avec eux, il serait donc inutile d'utiliser un couteau. En fait, Bellatrix utilise sa baguette dans la même scène au manoir Malfoy pour couper:
"Bien," dit-elle, et avec un mouvement désinvolte de sa baguette, elle coupa une autre coupure profonde dans le visage du gobelin.
Une réponse possible à l'épée de Godric est qu'il ne l'a pas utilisée, mais c'était plus une sorte de trophée. Son épée était également fabriquée par un gobelin, elle absorbait donc toutes les choses qui la renforçaient, elle serait donc plus utile qu'une baguette pour, par exemple, détruire les Horcruxes.
Mais qu'en est-il de Bellatrix et Morfin? Leurs couteaux ont-ils des pouvoirs secrets? Sont-ils juste pour la décoration? Si oui, pourquoi les utilisent-ils au lieu de baguettes?
Réponses
Parce que les lames sont utiles
Je pense que vous avez répondu à votre propre question sur l'épée de Gryffondor. Les objets métalliques fabriqués par des gobelins ont certaines magies que les sorciers ne peuvent pas reproduire. (Rappelez-vous dans Harry Potter et les reliques de la mort lorsque Ron se disputait à propos des relations gobelins / sorciers, a déclaré que les gobelins peuvent fabriquer des armures et que les sorciers d'armes ne le peuvent pas.) Il va donc de soi que l'épée aurait des propriétés supérieures à l'utilisation de la baguette dans certains conditions.
Donc, cela laisse les deux autres, et je pense que la réponse ici est "ils ont juste eu des couteaux sur eux". Pour Bellatrix, c'est un couteau en argent, que nous connaissons au moins par Harry Potter et le prince de sang-mêlé (quand Harry emprunte le `` couteau en argent '' d'Hermione pour écraser des ingrédients pour une potion) peut être spécifiquement requis pour faire des potions. De plus, c'est évidemment un outil assez courant que les élèves de Poudlard de 6e année les ont dans leurs kits de potions, plutôt que l'école qui les fournit. (Je suppose qu'Harry n'en avait pas parce qu'il n'était pas prêt à prendre des potions, alors qu'Hermione avait acheté tout son équipement de potions ASPIC.) Alors peut-être que Bellatrix avait le poignard sur elle parce qu'il est relativement petit et pratique à avoir avec vous pour certain magie plutôt que dans un tiroir quelque part.
Aussi, bien que cela ne soit pas expressément indiqué dans le Potterverse pour autant que je sache, l'argent est connu pour être très efficace contre les loups-garous dans la mythologie occidentale. Bellatrix avait donc peut-être un couteau en argent sur sa personne comme assurance contre Greyback. C'est court car un petit couteau en argent est plus facilement dissimulé et ne suscitera donc pas les soupçons de Greyback. Elle l'utilise pour couper les liens d'Hermione pour la même raison que Mme Weasley dit à Fred et George "de ne pas sortir vos baguettes pour tout" dans Harry Potter et l'Ordre du Phénix . A savoir qu'il est parfois plus simple de faire des tâches sans magie. Elle avait déjà un couteau sur elle et il est simple et rapide de couper la corde avec, alors elle a décidé de l'utiliser plutôt que de décider d'un sort de coupe, de le viser et de le lancer.
Bellatrix utilise la magie pour couper le gobelin peu de temps après. Pourquoi ne pas utiliser le couteau? Je pense que c'est à cause de ses sentiments de "supériorité raciale". Pourquoi avoir du sang de gobelin sale sur ses mains si elle peut le trancher à distance? Ensuite, il y a le simple fait d'utiliser une baguette magique sur un gobelin. Les gobelins ne sont pas autorisés à porter des baguettes, alors son utilisation sur lui est une démonstration de sa «supériorité raciale». Utiliser un couteau sur le gobelin pourrait le blesser tout autant, mais n'envoie pas le même message.
L'utilisation d'un couteau par Morfin se résume, je pense, à son instabilité. Il apparaît comme un sociopathe peu instruit. (Clouer un serpent à votre porte quand vous savez que les serpents sont sensibles et parlent leur langue est une chose différente et plus sérieuse que la torture animale `` habituelle '' à mon avis.) Peut-être qu'il aime la sensation tactile de couper en quelque chose plutôt que d'utiliser simplement sa baguette? Peut-être n'est-il pas assez éduqué pour connaître les sorts de «coupure», ou assez talentueux pour les utiliser avec précision s'il le fait? Peut-être que les serpents, bien que capables de pensée rationnelle dans une certaine mesure, ne peuvent pas tout à fait comprendre ce qu'une baguette peut faire, mais comprennent les couteaux et la coupe. Ainsi, agiter une baguette menaçante sur un serpent ne provoque aucune peur, mais un couteau le fait. «Tu es gentil avec Morfin ou il te clouera à la porte» et l'ambiance générale de toute cette scène semble que Morfin essaie d'effrayer / torturer le serpent plus que tout. Donc, un couteau a du sens. Quand Ogden arrive et que l'altercation commence, Morfin le charge avec un couteau et une baguette car A: le couteau est déjà dans sa main libre, alors pourquoi pas? et B: il pourrait aimer couper Ogden de ses propres mains plus que simplement lui jeter un sort.
La raison possible pour laquelle les sorciers à l'époque de Godric Gryffondor utilisaient très probablement des épées (les statues de Poudlard ont des armes) est due au fait que Severing Charm a été inventé dans les années 1400 et que Godric a vécu avant 976 . Ce charme a remplacé les sorts susceptibles de se déchiqueter ou de brûler au lieu d'être coupés proprement . L'épée de Godrics pourrait être l'outil élégant pour le travail, en plus d'être simplement faite par des gobelins avec d'autres propriétés spéciales, et sans aucun doute aussi un symbole de statut.
L'une des raisons d'utiliser des armes est le simple facteur de surprise: si votre adversaire s'attend à une attaque magique, il ne s'attend peut-être pas à ce que vous fassiez quelque chose d'aussi simple que de le poignarder. [citation de la nouvelle "Johnny Mnemonic": "Il vaut mieux être grossier, surtout quand on a une réputation de subtilité."] Je cite deux autres cas fictifs:
Dans le roman de Larry Niven "The Magic May Return", le Warlock affronte le Nécromancien avec un poignard. Le Nécromancien se vante qu'aucune magie de la dague ne peut agir contre lui; il est trop fort. Puis le Warlock s'approche de lui et le poignarde, lui murmurant à l'oreille "un poignard marche toujours".
Dans le film d'animation de Bakshi "Wizards", le bon sorcier doit arrêter le méchant sorcier (qui se trouve être son propre frère). Dans la bataille décisive entre eux, le bon sorcier commence par faire un signe de bras suggérant qu'il est sur le point de lancer un sort, puis sort de manière inattendue un Luger de sa robe et tire sur le sorcier maléfique.
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles vous pourriez avoir recours à des armes secondaires dans l'univers Harry Potter:
les armes comme les couteaux sont beaucoup plus utiles en tant qu'arme qui peut être utilisée rapidement sans trop attirer l'attention. Même si la sorcière / sorcier en question a maîtrisé l'art de lancer des sorts non verbaux, de nombreux sorts tels que Avada Kedavra ne sont guère discrets, créant d'énormes faisceaux de lumière. Les couteaux n'ont pas ce problème. Les sorts non verbaux nécessitent également une grande concentration, ce que vous n'aurez pas lorsque l'enfer se déchaîne. Cela devient un problème si vous essayez d'éloigner quelqu'un, par exemple, dans une émeute, en utilisant la confusion pour vous échapper, car il devient beaucoup plus difficile de passer inaperçu lorsque les gens autour de vous vous entendent dire `` Avada Kedavra ''
Les sorts de baguette sont, pour la plupart, des armes à distance et sont particulièrement problématiques pour une utilisation en combat rapproché en raison de la fragilité des baguettes. Alors que certains sorts peuvent être utilisés de la même manière que les armes de mêlée (le sort sans nom Dolohov utilisé contre Hermione dans Order of the Phoenix vient à l'esprit), l'utilisateur doit penser à l'incantation et soit le dire, soit l'utiliser de manière non verbale avant balancer votre baguette, mettant l'utilisateur dans une situation désavantageuse dans une situation où chaque milliseconde compte.
les baguettes sont principalement des outils, pas des armes, et ne sont donc pas fournies avec des objets plus utiles dans une arme à distance, comme une lunette de visée ou un viseur de fer. Cela dit, nous ne voyons jamais non plus de sorciers ou de sorcières utiliser des armes à feu conventionnelles, mais cela est mentionné dans une conversation entre Arthur Weasley et Kingsley Shacklebolt.
si les défenses de vos adversaires sont presque entièrement anti-magie, il serait logique d'utiliser une arme moldue, qui contournerait ces défenses.
les armes peuvent aussi être des objets enchantés dont les effets ne peuvent pas toujours être répliqués avec des sorts conventionnels (cf Epée de Gryffondors)
Quant à Bellatrix et Morfin:
Bellatrix est une sorte de sadique et semble apprécier la torture qu'elle exécute avec son couteau. Il se pourrait bien qu'elle préfère le sentiment viscéral que procure l'utilisation du couteau, mais pas la malédiction Cructatius.
Pendant ce temps, Morfin n'est pas particulièrement doué (ou n'a peut-être pas l'intention de) faire atterrir ses hexagones sur sa cible. Le couteau est utile pour s'assurer qu'Ogden n'essaye pas de se fermer ou de s'occuper de lui s'il le fait.
Je pense que l'on pourrait avoir besoin d'une sorte d'arme au lieu d'une baguette car il pourrait y avoir des témoins moldus. Ce serait beaucoup moins gênant de poignarder un Moldu et de disparaître à jamais que d'en maudire un et d'en affronter les conséquences avec la communauté sorcière. Avec une lame, il y aurait au moins une chance que personne ne vous attrape. Il y a aussi quelque chose à dire sur le fait qu'il y a des inconvénients évidents à utiliser une baguette:
- Vous devez penser à un sort approprié avant de le lancer, et cela vous ralentirait.
- Les sorts ne sont pas exactement discrets avec les lumières clignotantes et la frange.
- Les baguettes peuvent être cassées assez facilement.
Pour Godric Gryffondor, la société à cette époque se serait attendue à ce que des personnes chevaleresques et des chevaliers utilisent une épée, car c'était une arme honorable. Quant à Bellatrix, elle utilise probablement son couteau pour menacer les gens; sortir votre baguette peut signifier plusieurs choses, mais un couteau cruel pourrait facilement menacer les gens plus qu'un bâton, même si ledit bâton est extrêmement puissant. Dans le cas de Morfin, je doute qu'il ait été le meilleur avec les sorts, il ne les a probablement pas utilisés couramment, et il a probablement trouvé plus facile de se précipiter sur les gens avec son couteau.
Il y a des réponses évidentes:
- Certains sorciers ne sont pas assez bons en duel, ils ont toujours besoin de protection contre les moldus.
- À l'aide d'une épée, ils pouvaient combattre des moldus sans répercussions de la part de la communauté magique et d'autres moldus (l'Inquisition).
- Certaines créatures ont une certaine immunité contre la magie, par exemple les géants ou les dragons.
- À des fins cérémonielles.
Je serais tenté de citer Belgarath le sorcier "si vous voulez tuer quelqu'un, mon fils, mettez de l'acier dans son corps" (en raison de l'implication de l'utilisation de la magie pour tuer quelqu'un dans cette histoire), mais c'est hors de l'univers Potter .
Quoi qu'il en soit, je vois au moins deux avantages (supplémentaires pour surprendre) à utiliser des lames pendant que vous êtes un sorcier:
- les baguettes ne semblent pas très pratiques dans les combats rapprochés. Vous avez besoin de temps et d'espace pour les manœuvrer
- vous n'avez généralement qu'une seule baguette, mais vous avez deux mains. Vous serez deux fois plus mortel dans un combat si vous pouvez utiliser les deux.