Wordle vous regarde
Cela fait moins d'un mois que le New York Times a acheté Wordle , mais il ne perd pas de temps à ruiner le jeu de mots préféré de tout le monde de toutes les manières merdiques que vous attendez d'un géant d'un milliard de dollars . Et, vous l'avez deviné, cela signifie que vos petits puzzles quotidiens sont également chargés de trackers publicitaires.
La plupart d'entre nous supposaient que cela finirait par arriver. Je veux dire, le Times a laissé tomber une somme à sept chiffres sur un jeu qui est toujours gratuit (du moins pour le moment ), donc ces bénéfices devraient être récupérés quelque part. Et cette semaine, certains Worlders avertis en matière de code sont tombés sur l'endroit où se trouvait ce "quelque part": une douzaine de trackers différents se sont enfoncés dans des endroits où il n'y en avait littéralement aucun auparavant.
En regardant par nous-mêmes, Gizmodo a découvert que certains des trackers provenaient du New York Times proprement dit, mais la plupart étaient utilisés pour envoyer des données à des acteurs tiers comme Google.
Brut? Vous pariez, mais c'est aussi banal que l'enfer . (Et avant que vous ne commentiez, oui, nous savons que Gizmodo a aussi une tonne de trackers publicitaires. Croyez-nous, nous le savons.) Le Times tire des dizaines de millions de dollars publicitaires chaque trimestre, et cette banque se fait en grande partie grâce à la promotion des abonnements et autres à ceux qui ne paient pas déjà. Donc, en fonction de ce qu'il y a dedans, les lecteurs réguliers de Wordle pourraient être ciblés avec, par exemple, des publicités pour la marchandise du Times ou des abonnements aux éditions imprimées du Times.
Je suis sûr que pour la plupart des gens, tout cela va bien. Amende! Bien sûr, c'est en contradiction avec certaines des raisons pour lesquelles les gens ont même afflué vers Wordle en premier lieu, transformant la partie la plus saine et la plus pure de 2022 en quelque chose qui n'est qu'une autre prise d'argent. Mais à moins que vous ne soyez celui qui saute dans le code du site Web pour vérifier ces trackers, Wordle a toujours la même apparence qu'avant l'acquisition du Times : très bien.
Le New York Times a refusé de commenter l'ajout de trackers à Wordle .
Jusqu'à ce que vous commenciez à trop y penser (ce que j'ai fait, immédiatement). Voici juste un scénario cauchemardesque parmi le bajillion ou plus qui pourrait sortir d'un système comme celui-ci : les trackers publicitaires ont été créés pour pousser des t-shirts et des tasses sur toutes nos lignes de temps, mais ils peuvent également être utilisés pour une surveillance pure et simple. Il existe d'innombrables cas de flics utilisant les données glanées à partir de ces publicités merdiques pour suivre les manifestants , les immigrants et toute autre personne qu'ils voudraient sans aucun mandat . Et deux des entreprises que les agents utilisent régulièrement pour ce travail – Google et Oracle (via sa tristement célèbre filiale Bluekai ) – sont liées à Wordlede brillants nouveaux trackers. Chaque fois que vous ouvrez la page pour voir l'énigme du jour pour vous plaindre de la difficulté, la page renvoie les détails à ces entreprises - et les données qu'elle partage peuvent être extrêmement détaillées, comme le précisent les propres documents de Bluekai . À tout le moins, cela envoie probablement des traits larges pour dire que vous étiez sur le site à un certain moment, alors que votre appareil se trouvait à un certain endroit.
Bien sûr, les joueurs adtech peuvent (et vont) tirer des trucs beaucoup plus louches pour partager plus de données de manière régulière. Mais par exemple, si un flic voulait établir un mandat de géorepérage autour de votre quartier – en suivant quels appareils sont capturés dans une zone spécifique à un moment précis – il pourrait facilement puiser dans les données publicitaires de Bluekai pour obtenir ces où et quand. Et maintenant, le fait que vous ayez parlé à votre café local un mardi devient l'une des raisons pour lesquelles vous vous êtes retrouvé sur la liste de surveillance d'un gouvernement fédéral pour un crime que vous n'avez pas commis mais qui finira de toute façon par être emprisonné .
Ce cauchemar absolu n'est certainement pas ce qui se passe sur Wordle en ce moment (ouf). Et encore une fois, ce scénario s'applique à la plupart des sites que vous visitez probablement tous les jours, pas seulement Wordle . Mais la partie la plus effrayante de tout cela, du moins pour moi, c'est que c'est possible. L'industrie de la publicité numérique est à peine réglementée , même dans le meilleur des cas , et il existe littéralement des milliers d'acteurs, chacun avec sa propre manière labyrinthique d'acheminer vos données depuis une application, un site, un petit puzzle amusant, vers... eh bien, où ils veulent, tant que l'argent est bon.
Mais bon, au moins ils ne sont pas encore venus pour Dordle !
