114/900 दूरबीन से हम प्रकाश वर्ष में कितनी दूरी देख सकते हैं?

किसी दूरबीन में दृश्यता में किसी वस्तु की दूरी बहुत कम भूमिका निभाती है, न ही दूरबीन पर विज्ञापित आवर्धन शक्ति कोई भूमिका निभाती है। मैं कई वर्षों से एक शौकिया खगोलशास्त्री और 10 वर्षों से अधिक समय से एक शौकीन खगोलफोटोग्राफर रहा हूं। इन वर्षों में, मुझे सही दूरबीन, लेंस और अन्य उपकरण चुनने में हर महत्वपूर्ण सबक सीखना पड़ा है। तो आइए मैं आपको इस चीज़ के बारे में सोचने का एक त्वरित क्रैश कोर्स देता हूं, क्योंकि आपके दायरे की विशिष्टताओं का वास्तव में कोई मतलब नहीं है, कम से कम इस बात से नहीं कि आप कितनी दूर तक देख सकते हैं। हर दिन के हर सेकंड में, आपकी नग्न आंखों पर ब्रह्मांडीय माइक्रोवेव पृष्ठभूमि से फोटॉन की बमबारी होती है, जो कि "देखने योग्य" सबसे दूर की चीज है। हालाँकि, आपकी आँखें और आपका मस्तिष्क कई समस्याओं के कारण कुछ भी दर्ज नहीं कर पाता है जैसे कि माइक्रोवेव स्पेक्ट्रम में देखने में सक्षम नहीं होना, यह जानने के लिए पर्याप्त फोटॉन नहीं मिलना कि आप कुछ देख रहे हैं (भले ही वह दृश्यमान स्पेक्ट्रम में था), शोर का संकेत देना, समाधान करना शक्ति, आदि। इसलिए, उन गलतियों से बचें जो अधिकांश शौकीनों (मेरे सहित) ने की हैं, और अपग्रेड पर हजारों छोड़ने से पहले इस विषय पर गहराई से शिक्षा प्राप्त करें। तो, जैसा कि कहा गया है, यहाँ ज्ञान के कुछ शब्द हैं।

1. दूरी का मतलब बकवास नहीं है. जो कोई भी आपको यह समझाने की कोशिश करता है कि एक दायरा दूसरे दायरे से अधिक दूर तक देख सकता है, वह बकवास से भरा हुआ है। एकमात्र चीज जो मायने रखती है वह वस्तु की चमक है और परिणामस्वरूप, प्रति वर्ग सेमी फोटॉन का घनत्व जो पृथ्वी पर आ रहे हैं। 2.5 मिलियन ली दूर एंड्रोमेडा गैलेक्सी में एक टाइप 1ए सुपरनोवा आपकी नग्न आंखों को एक अंधेरे आकाश स्थान में दिखाई देगा, जबकि हमारे सूर्य जैसा तारा केवल 50-100 ली दूर पर देखना मुश्किल होगा, और एक लाल बौना तारा आपके लिए एक अच्छी दूरबीन से भी देखना कठिन होगा, यदि यह 10 ली से अधिक दूर हो। इसलिए दूरी कोई मायने नहीं रखती (कम से कम अकेले नहीं)। चमक, दूरी और वस्तु के आकार का संयोजन, सभी एक साथ, यह निर्धारित करेंगे कि आपके पास क्या देखने का मौका है।
2. दूरबीनों की तथाकथित "आवर्धन शक्ति" का मतलब बकवास नहीं है। यदि आपने एक स्कोप खरीदा है जिसके बॉक्स पर एक विशाल चिन्ह है जिस पर लिखा है "1200X आवर्धन!!!", तो आप लगभग गारंटी दे सकते हैं कि आपने अभी-अभी s#!t का एक टुकड़ा खरीदा है। इसे तुरंत लौटाएं, इसका शेष भाग पढ़ें और पुनः प्रयास करें। ऐसा क्यों है, इसके बारे में मैं एक मिनट में और विस्तार से जानूंगा, लेकिन बस यह जान लीजिए कि खगोल विज्ञान के चित्रों में आपने जो 90% अच्छी चीजें देखी हैं, वे वास्तव में उतनी छोटी नहीं हैं, वे वास्तव में बहुत धुंधली हैं। उदाहरण के तौर पर, उपरोक्त एंड्रोमेडा आकाशगंगा आकाश में पूर्णिमा के चंद्रमा से भी बड़ी है। वास्तव में यह दोगुने से भी अधिक चौड़ा है, लेकिन स्पष्ट परिमाण में यह एक हजार गुना से भी अधिक धुंधला है।
3. आकार मायने रखता है - "बड़ा ग्लास" वह जगह है जहाँ यह है। एक बहुत ही बुनियादी नियम के रूप में, प्राथमिक ऑप्टिक जितना बड़ा होगा, आप उतना ही अधिक देखेंगे। प्राथमिक ऑप्टिक या तो रेफ्रेक्टर टेलीस्कोप पर बाहरी लेंस होता है, या रिफ्लेक्टर पर प्राथमिक दर्पण होता है। तो, 114 मिमी पर आपका दायरा, जो कि पहले नंबर का मतलब है, वास्तव में शौकिया खगोलविदों के लिए एक ठोस मध्य-श्रेणी का आकार है। आप वास्तव में कुछ बहुत अच्छी चीजें देख सकते हैं और 80 मिमी स्कोप (उचित गुणवत्ता के) के साथ कुछ खूबसूरत तस्वीरें ले सकते हैं। बड़ा ग्लास कई कारणों से महत्वपूर्ण है, लेकिन दो सबसे महत्वपूर्ण हैं प्रकाश एकत्र करने की शक्ति और विभेदन शक्ति। लेंस/दर्पण जितना बड़ा होगा, वह उतना ही अधिक प्रकाश एकत्र करेगा। इसका मतलब है कि आपको कुछ "दृश्यमान" बनाने के लिए पर्याप्त फोटॉन इकट्ठा करने के लिए बहुत कम समय इंतजार करना होगा। आपकी आँख की पुतलियाँ लगभग 4-8 वर्ग मिमी प्रकाश को रेटिना तक पहुँचने देती हैं। 114 मिमी अपवर्तक लेंस होने से लगभग 350 वर्ग मिमी प्रकाश आपके रेटिना पर केंद्रित होता है। इसके अलावा, प्राइमर ऑप्टिक का आकार आपकी संकल्प शक्ति को निर्धारित करता है, जिसका अर्थ है कि आप जिस वस्तु को देख रहे हैं उसमें बारीक विवरण कितनी स्पष्टता से देख सकते हैं। उन सस्ते "2000X आवर्धन" स्कोपों ​​में से एक जो आप डिपार्टमेंटल स्टोर्स में देखते हैं, बृहस्पति को केवल हल्के रंग और विवरण के साथ एक फजी ब्लॉब के रूप में देखेंगे, लेकिन उदाहरण के लिए, आप कभी भी लाल धब्बा नहीं देखेंगे। जबकि, आपके दायरे को केवल कुछ सौ गुना बढ़ाने की आवश्यकता होगी और आप पहले से ही बहुत अधिक स्पष्टता और विवरण देखेंगे। अपने 16” एससी रिफ्लेक्टर के साथ, मैं भव्य, लुभावने विवरणों के साथ बृहस्पति के वातावरण में बादलों की आवाज़ देख सकता हूँ।
4. प्रकाश एकत्रित करने का समय बहुत मायने रखता है। यदि आप अपने नए शानदार टेलीस्कोप को स्थापित करने की उम्मीद करते हैं, और इसे एक भव्य आकाशगंगा या नेबुला पर इंगित करते हैं और विवरण और रंग देखते हैं जैसा कि आप हबल तस्वीरों में देखते हैं, तो इसे भूल जाएं। बड़े/महंगे दायरे के साथ भी, आप अत्यधिक निराश होने वाले हैं। आपकी आंखें और आपका मस्तिष्क एक बड़े पैमाने पर सीमित कारक हैं। आपका रेटिना केवल कुछ मिलीसेकंड के लिए उन फोटॉनों को बरकरार रखता है जो उससे टकराते हैं, और फिर उनकी ऊर्जा अवशोषित/रूपांतरित/नष्ट हो जाती है। तो, इसका मतलब यह है कि भले ही आप एक बड़ी दूरबीन के माध्यम से अपनी आंखों में एक टन फोटॉन (अपेक्षाकृत कहें तो) डालें, वास्तव में दूर और धुंधली वस्तुएं एक हल्के रंगहीन धुंधलेपन की तरह दिखेंगी। मुझे याद है, जब मैं छोटा था, तो मैं इतना निराश हो गया था कि मैंने लगभग पूरी तरह से खगोल विज्ञान छोड़ दिया था, क्योंकि मैंने एक अच्छा स्कोप खरीदने के लिए काफी समय बचाया था, और निराश था कि एम31 और एम32 भी, देखने में दो शानदार चीजें थीं, मेरी आँखों पर बस हल्के भूरे रंग के धुंधले धब्बे थे। इसलिए क्या करना है? आपको एक ऐसा उपकरण खरीदने की ज़रूरत है जो लंबे समय तक वहां बैठकर फोटॉन एकत्र कर सके और उन्हें ढेर कर सके। बहुत से लोग एक अच्छे डीएसएलआर कैमरे से शुरुआत करते हैं, लेकिन आप एक अच्छे वेबकैम से भी शुरुआत कर सकते हैं। विश्वास करें या न करें, वे आपके iPhone के लिए एडाप्टर भी बनाते हैं। मुद्दा यह है कि, आपको किसी धुंधली वस्तु को कुछ मिनट या उससे अधिक समय तक देखने के लिए एक उपकरण की आवश्यकता होती है ताकि अंततः सार्थक विवरण और रंग देने के लिए पर्याप्त फोटॉन एकत्र किए जा सकें। जो अब कुछ नई समस्याएँ प्रस्तुत करता है... पढ़ते रहिये…।
5. मैं महसूस करता हूं कि पृथ्वी मेरे पैरों के नीचे खिसक रही है... पृथ्वी हमेशा घूमती रहती है, और दूर की वस्तुएँ बहुत लंबे समय तक लेंस में नहीं रहेंगी। वे कुछ ही सेकंड में दृश्य से बाहर हो जाएंगे और आपको अपने दायरे को लगातार समायोजित करने की आवश्यकता होगी, जो एक दृश्य पर्यवेक्षक के रूप में आपकी बकवास को निराश करेगा, और आपके कैमरा-आधारित फोटॉन संग्रह प्रयासों को पूरी तरह से बर्बाद कर देगा। इसलिए ट्रैकिंग क्षमताओं के साथ एक गुंजाइश होना बहुत जरूरी है, अन्यथा आप हथियार डाल देंगे और पहली रात के बाद छोड़ देंगे। माउंट आमतौर पर मेरे जैसे अधिक उन्नत उपयोगकर्ताओं के लिए दायरे से अलग खरीदे जाते हैं, लेकिन आप कुछ ओके कॉम्बो पैकेज प्राप्त कर सकते हैं। ट्रैकिंग माउंट चार फ्लेवर में आते हैं। एक अक्ष पर, आपके पास मैनुअल बनाम इलेक्ट्रॉनिक है, और दूसरे अक्ष पर, आपके पास Alt/Az विधि बनाम ध्रुवीय संरेखण विधि है। मैं सभी उबाऊ विवरण छोड़ दूंगा और आपको बताऊंगा कि आपको सीधे इलेक्ट्रॉनिक माउंट पर जाना चाहिए या वास्तव में निराश होने के लिए तैयार रहना चाहिए। जब तक आप केवल चंद्रमा या अपने पड़ोसी के शयनकक्ष की खिड़की को नहीं देखना चाहते तब तक हाथ से काम न करें। या आपका पड़ोसी अपनी खिड़की से आपको घूर रहा है। इलेक्ट्रॉनिक जाओ. यदि आप सरल और सहज होना चाहते हैं, तो Alt/Az प्राप्त करें। शुरुआती लोगों के लिए यह सबसे आसान है, और कई बुनियादी क्षेत्र इस पद्धति का उपयोग करते हैं। यदि आप आश्चर्यजनक और सुंदर तस्वीरें लेना चाहते हैं तो आपको पोलर माउंट का उपयोग करना होगा, लेकिन इसका उपयोग कैसे करें यह सीखने और अभ्यास करने में बहुत समय लगने के लिए तैयार रहें। यह सामान्य उपयोगकर्ता और कमजोर दिल वाले के लिए नहीं है। इससे पहले कि मैं एक घंटे से भी कम समय में अपने दायरे को पूर्णता तक पूरी तरह से संरेखित कर पाता, मुझे अभ्यास करने में एक ठोस वर्ष लग गया।
6. शहर से बाहर जाएं - यदि आप समय और पैसा खर्च करने की हिम्मत करते हैं और यह सीखने का अभ्यास करते हैं कि प्रति घंटे की सटीकता के साथ एक चाप के नीचे ध्रुवीय संरेखित कैसे करें, तो आप अपने आप को लात मारेंगे यदि आप अंततः उस तरल नाइट्रोजन कैमरे और गतिशील ट्रैकिंग / सुधार को जोड़ते हैं कंप्यूटर आपके द्वितीयक दायरे के माध्यम से, और तब आपको एहसास होता है कि आप जो प्रकाश एकत्र कर रहे हैं वह सिर्फ शहरी प्रकाश प्रदूषण को प्रतिबिंबित करता है। आपको वास्तव में एक अंधेरे आकाश स्थान पर जाने की ज़रूरत है या विशेष लेंस और फिल्टर में निवेश करने के लिए तैयार होना चाहिए जो केवल तारों के प्रकाश को अंदर जाने देते हैं, और फिर कई प्राथमिक रंगीन छवियों को एक फ्रेम में एक साथ जोड़ने के लिए महंगे सॉफ़्टवेयर में भी निवेश करना होगा। या, बस देश में एक घर खरीदें। यह आसान और सस्ता होगा. Google मैप्स में एक अच्छा लाइट पॉल्यूशन ओवरले है, और iPad पर एक ऐप है जो आपको सही जगह पर घर ढूंढने में मदद कर सकता है।
7. जिसके लिए आप भुगतान करते हैं, आप वही प्राप्त करते हैं। मैं पिछले 10 विषयों को एक बड़ी विस्तृत श्रेणी में समेटूंगा, जो यह है कि कीमत से बहुत फर्क पड़ता है। आप पैमाने के एक छोर पर कुछ सौ रुपये के लिए एक बुनियादी 114/900 स्कोप प्राप्त कर सकते हैं, और पैमाने के दूसरे छोर पर 30,000 डॉलर के लिए एक और 114/900 प्राप्त कर सकते हैं। अंदर का दायरा एक जैसा नहीं है. कुछ में ग्लास लेंस होते हैं और कुछ में क्रिस्टल लेंस होते हैं, और कुछ में मानव निर्मित रंगहीन नीलमणि लेंस होते हैं। ऐसे स्कोप हैं जिनमें केवल प्राथमिक ऑप्टिक है, साथ ही रंग-पृथक्करण और विपथन सुधार के लिए दो ऑप्टिक्स के साथ "डबल" और अंतिम रंग/विपथन सुधार के लिए "ट्रिपल" हैं। ऐसे स्कोप हैं जिनमें वास्तव में आंतरिक जलवायु प्रणालियाँ होती हैं जो स्कोप को तापमान में उतार-चढ़ाव से होने वाले विपथन को रोकने से रोकती हैं। तो, वास्तव में बुनियादी नियम के रूप में, मैं कहूंगा कि यदि आप वास्तव में बुनियादी चीजें करना चाहते हैं, तो$500–600 scope of this particular size and F-Stop (900mm focal length / 114 primary), in you case roughly F 7.8-F8.0, would be sufficient. If you want to do really cool stuff, you will need a $2000-$3000 scope in this size/focal length range. If you want to blow away your friends and family, be prepared to drop $स्कोप पर 4000-5000 और अन्य$2000+ on a good mount, and another $एक अच्छे लंबे-एक्सपोज़र कैमरे पर 2000+। यदि आप एस्ट्रोनॉमी टुडे पत्रिका में महीने की तस्वीर के लिए प्रतिस्पर्धा करना चाहते हैं, तो शीर्ष लाइन माउंट और उच्च अंत सीसीडी कैमरे के साथ 200 मिमी ट्रिपलेट क्रिस्टल रेफ्रेक्टर के लिए कदम उठाने के लिए तैयार रहें। यह रिग मोटे तौर पर वही है जिस पर मैं अंततः पहुंचा (वर्षों की सीख और उन्नयन के बाद)। यह आपको पीछे धकेल देगा$20–30K for a really good high-end astrophotography setup like mine. And in truth, mine is just the middle of the road of where you can go, even in the amateur world. I know a guy, who knows a guy, that has a $250K सेटअप, और जाहिर तौर पर वह 1-मीटर प्राइमरी रिफ्लेक्टर वाले एक अन्य शौकिया खगोलशास्त्री को जानता है, और उसकी रिग की कीमत दस लाख से अधिक है।

आपको कामयाबी मिले। यदि आप कोई विवरण जानना चाहते हैं तो संपर्क करें। साझा करने में ख़ुशी हुई. इस बीच, आपका 114/900 13,700,000,000 ली दूर देख सकता है, लेकिन जब तक आप बड़े डॉलर के सामान तक कदम नहीं बढ़ाते, तब तक आप परिणामों से वास्तव में निराश होंगे।

यह सेट नहीं है.

कोई भी वस्तु, यदि पर्याप्त चमकीली हो, दूरबीन से देखी जा सकती है, चाहे वह कितनी भी दूर क्यों न हो।

प्रकाश वर्ष में मापना दूरबीन की क्षमताओं को बताने का सही तरीका नहीं है।

जैसे क्षुद्रग्रह बेल्ट में कई छोटी वस्तुएं हैं। क्या मैं आपको दिख रहा हूं?

नहीं, उनमें से कुछ प्रतिभाशाली लोगों को छोड़कर।

वे हमसे केवल कुछ प्रकाश मिनट की दूरी पर नहीं हैं।

दूसरी ओर, यदि आप किसी अंधेरी जगह पर हैं तो आप एंड्रोमेडा आकाशगंगा को अपनी नग्न आंखों से भी देख सकते हैं।

यह लगभग 2.5 मिलियन प्रकाश वर्ष दूर है।

आशा है आप समझ गये होंगे कि मैं क्या कहना चाहता हूँ।