अगर मेरे बच्चे हैं तो मैं कैसे गोद ले सकता हूं?

Sep 20 2021

जवाब

EdgarDeCastro Mar 13 2015 at 01:58

सिद्धांत रूप में, कोई भी वयस्क गोद लेने के लिए योग्य है बशर्ते आपकी आय और परिवार की सेटिंग बच्चे की आवश्यकता को पूरा कर सके। यह एक प्लस फैक्टर है यदि आपके पास पहले से ही एक परिवार या जीवनसाथी है जो बच्चे को पालने के लिए एक आदर्श सेटिंग की गारंटी देगा। एक सामाजिक कल्याण एजेंसी के पास जाएं और आगे की जानकारी मांगें जैसे कि आप जिस राज्य या देश में हैं या जहां आप बच्चे को गोद लेना चाहते हैं, उसके मूल स्थान द्वारा प्रावधान।

LisaOsborne27 Feb 21 2019 at 23:27

मेरे पास प्रत्येक में से एक है। मेरी सोच यह है कि असली सवाल यह है कि "आप बच्चे क्यों चाहते हैं?"

यदि आपके उत्तर का एक महत्वपूर्ण घटक आपकी रक्तरेखा को आगे बढ़ाना है, स्वयं का कोई छोटा संस्करण देखें, या जीवन बनाने में आपका हाथ है, तो आपका उत्तर है। आप शायद किसी अन्य बच्चे को वास्तव में "आपका" के रूप में नहीं देखने जा रहे हैं।

यदि, ओटीओएच, आपका लक्ष्य छोटे मनुष्यों की परवरिश करना और उनसे प्यार करना है और आप उनके साथ बहुत गहरे और सार्थक बंधन विकसित करना संभव पाते हैं , जो जीव विज्ञान साझा करने से संबंधित नहीं हैं, तो गोद लेना शायद आपके लिए है।

हमारे बेटे के निर्माण में मेरे पति और पत्नी का हाथ था । वह स्वयं विशिष्ट है लेकिन वह हम दोनों के शारीरिक लक्षण भी साझा करता है। हम स्वभाव की समानताएं भी देखते हैं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि जीव विज्ञान ने इसे बनाया है (मैं एक पल में समझाऊंगा)। मुझे याद है कि मैं उनके 2 सप्ताह के बच्चे को थामे हुए था और प्यार और शांति की लहरों को महसूस कर रहा था - जो एक जैविक और भावनात्मक प्रतिक्रिया है। किसी दिन जब हम चले जाएंगे, तो उसके माध्यम से परिवार का नाम रहेगा और वंश का पेड़ बना रहेगा, आदि।

जब हमने अपनी बेटी को गोद लिया, तो मुझे चिंता थी कि मैं उसके साथ बंधन नहीं बनाऊंगा। मैंने सोचा था कि मैं करूँगा - लेकिन मुझे डर था। क्या हुआ अगर मैं गलत था? कोई डू-ओवर नहीं! पता चला कि पहले 9 दिनों में कभी वो हमारी थी, वो बॉन्डिंग हो गई...बड़ा ज़माना! यदि आप मेरी पोस्ट में खोज करते हैं, तो यह कैसे हुआ इसकी कहानी उनमें से कम से कम एक में है।

यह बच्चा मेरे साथ इतने गुण साझा करता है कि कभी-कभी हमारा संघर्ष होता है। यही कारण है कि, मेरे पहले स्वभाव की टिप्पणी को संदर्भित करने के लिए, मैं स्वभाव के जीव विज्ञान पर सवाल उठाता हूं। क्या संभावना है कि अरबों लोगों में से हमें एक किडो मिल गया जो हमारे परिवार में कभी-कभी हमारे बायो चाइल्ड से भी ज्यादा फिट बैठता है ???

वैसे भी ... जिन कारणों को लोग अपनाने में सहज महसूस नहीं करते हैं, वे शायद उतने ही असंख्य और विविध कारण हैं जितने वे करते हैं। जाहिर है कि मैं उस समूह में आता हूं जो महसूस नहीं करता है कि बच्चे को मेरे होने के लिए मेरे जीव विज्ञान को साझा करने की आवश्यकता है। वह असली है। मैं असली हूँ। मेरा असली बच्चा। उसकी असली माँ। उसकी एक जन्म माँ भी होती है।

और बीटीडब्ल्यू, हम जन्म माँ और जन्म पिता सम्मान और कृतज्ञता देते हैं। हम नहीं जानते कि वे कौन हैं या कहाँ हैं लेकिन वे अपनी अनुपस्थिति में भी हमारे जीवन में रहते हैं। हमने जीवन भर उनके बारे में बात की है जब उसने उनके बारे में विचार किया है। यह वास्तव में महत्वपूर्ण है कि उसके हिस्से को भी पहचाना जाए। उन्हें न जानने के आसपास जो भी जिज्ञासा, शोक, क्रोध या भय मौजूद है, उसे पहचाना जा सकता है। जीवन इन कठिन चीजों से भरा है और एक दत्तक माता-पिता होने का एक हिस्सा आपके बच्चे के इतिहास के उस पहलू को अपनाने की इच्छा होनी चाहिए - क्योंकि भले ही वे इसके बारे में बात न करें, उनके पास इसके बारे में किसी तरह की विचार भावनाएँ हैं।

यह मुझे उस आखिरी चीज़ पर लाता है जिसे मैं आपके प्रश्न में जोड़ना चाहता था। आपने अवांछित शब्द का प्रयोग किया है । आपके प्रश्न का तात्पर्य है कि गोद लिए गए बच्चे अवांछित बच्चे हैं ।

यह एक खतरनाक और विनाशकारी धारणा है क्योंकि यह जरूरी नहीं कि सच हो और क्योंकि इसका मतलब है प्यार न करना ।

मेरी बेटी एक ऐसी बीमारी के साथ पैदा हुई थी जिसे ठीक करने के लिए उसके पहले जन्मदिन से पहले 3 सर्जरी की आवश्यकता थी। वह मर गई होगी। वह निस्संदेह एक बेहद बीमार बच्ची थी। फिर भी उसकी जन्म माँ ने उसे 4 महीने तक रखा। चार महीने ! क्योंकि मुझे पता है कि मेरी बेटी कहाँ से है, मुझे पता है कि उसके जन्म के माता-पिता के पास उसकी ज़रूरत की देखभाल तक पहुँच नहीं थी। वे शायद अच्छी तरह से शिक्षित नहीं थे, संभवतः बहुत छोटे थे, और शायद एक हद तक गरीब अमेरिकियों को चौंका देने वाला लगेगा। उन्हें शायद उसकी बीमारी के बारे में कलंक का भी सामना करना पड़ा - और अगर उसकी जन्म माँ अविवाहित होती, तो जीवन एक बुरा सपना होता। और फिर भी, चार महीने तक , इस जन्म माँ ने कोशिश की। अगर वह नहीं होती, तो मेरी बेटी अगले आठ महीने अस्पताल में बिताने के लिए नहीं रहती।

मुझे विश्वास है कि वह अपने छोटे बच्चे से बहुत प्यार करती थी। उसने वह किया जो उसे यह सुनिश्चित करने के लिए करना था कि उसका बच्चा जीवित रहेगा।

मैंने उन माताओं के साथ काम किया है जो नशे की लत हैं जिन्होंने अपने शिशुओं को गोद लेने का फैसला किया क्योंकि उनका मानना ​​​​था कि उनके बच्चों का परिवार में एक बेहतर जीवन होगा, जिसमें कार्यरत, स्वच्छ और शांत माता-पिता होंगे। इन महिलाओं को नशा करने वालों ने पाला था और नशा करने वाली बन गईं, और वे अपने शिशु के लिए बेहतर जीवन चाहती थीं। वे उस जीवन को प्रदान करने की अपनी क्षमता में विश्वास नहीं करते थे। हालांकि, उनमें से कुछ अपनी गर्भावस्था के दौरान साफ-सुथरी रहीं। उन्होंने इन विकल्पों को कष्टदायी पाया लेकिन उन्होंने उन्हें अपने बच्चे के लिए बनाया क्योंकि उन्होंने सोचा - माता-पिता के रूप में - यह करना सही था (मैंने इन बच्चों के पिता का उल्लेख नहीं किया है ... कुछ मामलों में उन्होंने स्वेच्छा से अपने अधिकारों पर हस्ताक्षर करना चुना है कभी-कभी पिता अज्ञात थे। एक मामले में, वह मर चुके थे)। वे अपने बच्चों से प्यार करते थे। और इनमें से कोई भी बच्चा अवांछित नहीं था. अनियोजित , निश्चित रूप से, लेकिन यह कई और स्थिर स्थितियों में भी होता है।

कभी-कभी दत्तक बच्चे अवांछित होते हैं। मैं कई चीन-एडॉप्ट प्रोग्राम माताओं को जानता हूं जिनकी बेटियों के नाम का अनुवाद "लिटिल डिसअपॉइंटमेंट" या "नॉट ए बॉय" के रूप में किया गया है। कुछ बच्चे बलात्कार या अनाचार का परिणाम होते हैं। कुछ बच्चे जन्म के समय ही मिल जाते हैं या छोड़ दिए जाते हैं और उनकी कहानी कभी ज्ञात नहीं होती - लेकिन बच्चे आश्चर्यचकित होंगे, और उनकी खातिर, हमें अपनी भाषा में परिलक्षित होने वाले अचेतन दृष्टिकोण से सावधान रहना चाहिए।

चूंकि मैंने अब गोद लेने की भाषा का पता लगाने का अवसर बनाया है, इसलिए मैं उन कुछ चीजों की सूची बना रहा हूं जो लोगों ने वर्षों से हमसे कही हैं। मेरा किसी भी तरह से यह मतलब नहीं है कि यह सवाल पूछने वाले ने इनमें से कोई भी पूछा है, और न ही मेरा मतलब किसी को शर्मसार करना है। यह कुछ जानकारी जोड़ने का सिर्फ एक मौका है।

क्या आप उसकी असली माँ हैं / क्या वह आपकी असली बेटी है? (हम असली हैं और हम यहीं हैं)।

क्या आप जानते हैं कि उसके असली माता-पिता कौन हैं? (उम ... यहीं पर)।

क्या वह आपकी स्वाभाविक संतान है? ( अप्राकृतिक के विपरीत ?)

उसके माता-पिता ने उसे क्यों दिया ? (रिलिक्विश शब्द है। और जी, यह थोड़े व्यक्तिगत है, नॉटचा थिंक?)।

उसने कितना खर्च किया? (मुझे इसे स्पष्ट करने की आवश्यकता नहीं है, ठीक है? यह अक्सर बच्चे के सामने पूछा जाता है)।

क्या उसकी माँ ड्रग्स पर थी? (यह मेरे लिए दिलचस्प है कि कैसे गोद लेना - और गर्भावस्था, भी - लोगों को अपना दिमाग खो देते हैं और व्यक्तिगत, आक्रामक प्रश्न पूछते हैं ... या किसी ऐसे व्यक्ति के पास जाते हैं जो कुल अजनबी है और उसके पेट को छूता है। जिसे आप प्यार करते हैं, आप जानते हैं कि यह कितना भयानक और अनुचित है)।

ओह ... क्या आपके बच्चे नहीं हो सकते थे? (मुझे लगता है कि मैंने आक्रामक व्यक्तिगत प्रश्नों के बारे में कुछ उल्लेख किया है?)

वह बहुत भाग्यशाली है! (पहली बार मुझे यह मिला, मेरा जबड़ा गिरा और मुझे नहीं पता था कि क्या कहना है। उसके बाद मेरी प्रतिक्रिया थी "हम सभी भाग्यशाली हैं"।)

मुझे आशा है कि वह आभारी है। (यह वह है जिसने वास्तव में मुझे किसी के साथ खो दिया। सुपरमार्केट में एक कुल अजनबी ने मेरी बेटी को देखा और उससे कहा "आप नहीं जानते कि आप कितने भाग्यशाली हैं। आपको अपनाने के लिए आपको अपने माता-पिता का आभारी होना चाहिए। बेहतर होगा कि आप एक अच्छी बेटी बनें और..." जिस बिंदु पर मैं एक अलग व्यक्ति बन गई और मुझे पता चला कि मैं वास्तव में सार्वजनिक रूप से अपनी आवाज उठा सकती हूं और हिंसा करने में सक्षम हूं--हालांकि मेरे पास वास्तव में अच्छा आत्म नियंत्रण भी है, क्योंकि वास्तव में कोई हिंसा नहीं हुई थी। लेकिन मैंने इसके बारे में सोचा, योग्य। मेरा मतलब है, इस व्यक्ति ने मेरी बेटी से यह कहा । यह वास्तव में तब से दो बार हुआ है लेकिन मैं बेहतर आत्म-नियंत्रण का उपयोग करने में कामयाब रहा हूं)।

क्या आपके अपने बच्चे हैं ? (मैं जैविक बच्चे और दत्तक बच्चे शब्द का उपयोग करता हूं । वे हमारे परिवार में उनके मूल हैं और मेरी बेटी उन शर्तों के साथ ठीक है। मैंने "घर में उगाई और घर से उड़ना" भी सुना है, लेकिन बेटी को लगा कि यह बकवास है। मुझे लगा कि यह प्यारा है महत्वपूर्ण बात यह है कि वह मेरी अपनी है। हां , मैं समझता हूं कि आपका मतलब "जैविक" है। हालांकि, एक शब्द का एक दत्तक बच्चे के लिए निहितार्थ है और एक नहीं)।

सकारात्मक अपनाने वाली भाषा का उपयोग करना अनावश्यक लग सकता है। कुछ लोग इसे "राजनीतिक शुद्धता" कहते हैं या कहते हैं "इरादा वही था जो मेरा मतलब था"। इसके लिए मैं कहता हूं: आईने में देखें और सोचें कि आप कैसे चाहते हैं कि लोग आपका वर्णन करें। क्या आप फैटी कहलाना चाहते हैं? डंबो? एक नस्लीय कलंक? आपके पास मौजूद शरीर के अंग पर आधारित एक कठबोली शब्द? क्या आप किसी जानवर की तुलना में "दबंग" के रूप में वर्णित होना चाहते हैं, "वह आदमी जो गंध करता है", या "नाक चुनने वाला"?

नहीं?

हम शायद उस सब से आहत महसूस करते हैं। हमें चाहिए क्योंकि यह असभ्य, अपमानजनक है, और किसी व्यक्ति की कम राय को दर्शाता है (यह उनके बारे में भी कुछ कहता है, आईएमओ)। इसमें से कुछ राजनीतिक रूप से सही नहीं हैं।

एक दत्तक व्यक्ति (और उनके परिवार के सदस्यों) के लिए, प्रश्न और असंवेदनशील शब्द कठोर और अपमानजनक हैं। वे अमानवीय और आक्रामक महसूस करते हैं।

कुछ चीजें सोचने के लिये।