ब्रह्मांड में हमें अद्वितीय क्या बनाता है?

Apr 30 2021

जवाब

KeithAllpress Oct 13 2018 at 08:31

आप जीव विज्ञान में एक जटिल प्रणाली का क्लोन बनाने में सक्षम नहीं हो सकते हैं क्योंकि जैविक प्रणालियों में शामिल क्वांटम अवस्थाओं को भौतिकी के नो-क्लोनिंग प्रमेय का उल्लंघन करना पड़ सकता है। यह क्वांटम चेतना के लिए कोई दावा नहीं है, यह केवल जैविक प्रणालियों की भौतिक संरचना के बारे में एक उचित धारणा है। यह संदेह करने का हर कारण है कि क्वांटम "कैट-स्टेट्स" आयन चैनलों की चालकता और नैनो-ट्यूब्यूल चालन राज्यों जैसी चीजों में शामिल हैं, सिनैप्टिक जंक्शनों पर नाजुक संरचनाओं का उल्लेख नहीं करने के लिए। इसमें प्रोटीन में होने वाली गतिशील कोडिंग को जोड़ें जो पोस्ट-ट्रांसलेशनल है। डीएनए में सूचना कोडिंग सूचना का एकमात्र कोडिंग तंत्र नहीं है, अन्य गतिशील कोड भी हैं जो व्यक्तियों को आकार देते हैं। इसलिए जन्म से पहले भी एक जैसे जुड़वाँ बच्चे एक जैसे नहीं होते।

शास्त्रीय मान्यताओं के तहत भी, शरीर स्वाभाविक रूप से सांख्यिकीय है। उदाहरण के लिए, जब आप डीएनए जैसी किसी चीज़ को नुकसान पहुंचाते हैं, तो मरम्मत तंत्र में एक प्रकार का आधा जीवन होता है। पॉइसन सांख्यिकीय मॉडल की तरह। अंतिम शेष समस्याओं को खोजने और सुधारने में बहुत अधिक समय लगता है।

ऐसे जुड़वाँ बच्चे होते हैं जिनके मस्तिष्क के हिस्से एक ही होते हैं, और वे एक-दूसरे की दृष्टि को देखने में सक्षम होते हैं, और एक-दूसरे की भावनाओं और विचारों को महसूस करने में सक्षम होते हैं, और फिर भी उनमें से प्रत्येक एक महत्वपूर्ण हद तक अलग व्यक्ति होने की स्वतंत्र भावना बनाए रखता है।
इसलिए मुझे लगता है कि यह कोई स्पष्ट विभाजन रेखा नहीं है, मस्तिष्क के किस हिस्से और कितना साझा किया जाता है, इसके आधार पर व्यक्तिगत होने की डिग्री होती है।

तो स्वयं की पहचान, आपकी स्वयं की भावना, भी सिर्फ एक मस्तिष्क कार्य है, और एक विशिष्ट क्षेत्र में निहित है। जब यह गलत हो जाता है तो लोग प्रेत अंगों की रिपोर्ट करते हैं। कुछ देश मरीज़ के तनाव को दूर करने के लिए डॉक्टरों को स्वस्थ अंगों को काटने की अनुमति देते हैं। ऐसे कई मस्तिष्क विकार भी हैं जो व्यक्तित्व की हानि और भटकाव का कारण बनते हैं।

इसलिए हम भौतिकी पर उतनी चर्चा नहीं कर रहे हैं जितनी तंत्रिका-विज्ञान पर। ऐसा नहीं लगता कि आप मस्तिष्क की कार्यप्रणाली को स्थानीयकृत नहीं कर सके, भले ही मानसिक घटनाएं रिपोर्ट की गई हों। विज्ञान को एक रूढ़िवादी रुख अपनाना चाहिए, एक्स फाइलें काल्पनिक हैं, लेकिन जहां तक ​​​​क्वांटम भौतिकी को मानसिक क्षेत्र में शामिल किया गया है, किसी के पास ऐसा कोई सिद्धांत नहीं है जिसमें बहुत अधिक हाथ हिलाना शामिल न हो,

PeterKinnon May 06 2015 at 03:50

निश्चित रूप से सभी घटनाएँ अद्वितीय हैं?

यहां तक ​​कि समय और स्थान (या क्वांटम समकक्ष) में स्थान के आधार पर भी
हमें अलग क्यों होना चाहिए?

मानव विकास के परिप्रेक्ष्य से, जैसा कि कीथ ऑलप्रेस ने पहले ही रेखांकित किया है, मॉर्फोजेनेसिस और इसके कार्यात्मक सहसंबंध निश्चित रूप से सीधे जीन द्वारा निर्धारित नहीं होते हैं। अंडाणु में निहित मशीनरी कम से कम उतनी ही महत्वपूर्ण है और रास्ते में असंख्य स्टोकेस्टिक इनपुट हैं। बहुत बार विनाशकारी. हमारे ब्रह्मांड के विकास में सभी स्तरों पर काफी हद तक यादृच्छिकता है।

इस तरह के मुद्दों का पता मेरी नवीनतम पुस्तक "द इंट्रीकेसी जेनरेटर: पुशिंग केमिस्ट्री एंड ज्योमेट्री अपहिल" में लगाया गया है। अब अमेज़न आदि से 336 पेज के सचित्र पेपरबैक के रूप में उपलब्ध है।