हैरिसन फोर्ड ने एक बार 'ब्लेड रनर' पर काम करना एक बुरा सपना कहा था
हैरिसन फोर्ड ने 1982 की साइंस-फिक्शन फीचर ब्लेड रनर के साथ अपनी फिल्मों की लंबी सूची में एक और प्रतिष्ठित फिल्म जोड़ी । और यद्यपि फिल्म और उनके प्रदर्शन को काफी प्रशंसा मिली, लेकिन फीचर का एक पहलू ऐसा था जिसे फोर्ड बर्दाश्त नहीं कर सके।
क्यों हैरिसन फोर्ड ने एक बार 'ब्लेड रनर' को एक बुरा सपना कहा था?
ब्लेड रनर में अभिनय के लिए फोर्ड पहली पसंद नहीं थे । जब फिल्म निर्माता रिडले स्कॉट ने इस परियोजना पर हस्ताक्षर किए, तो उन्होंने मुख्य भूमिका के लिए डस्टिन हॉफमैन को चुना। लेकिन हॉफमैन ने काम नहीं किया क्योंकि वह ब्लेड रनर स्क्रिप्ट को फिर से लिखना चाहते थे। इसके बाद स्कॉट इस परियोजना के लिए फोर्ड को आकर्षित करने का प्रयास करेंगे। और यद्यपि स्कॉट को स्टार वार्स स्टार के रूप में काफी पसंद किया गया था , लेकिन फिल्म का समर्थन करने वाले अन्य लोग ऐसा नहीं कर रहे थे।
स्कॉट ने एक बार एलए मैग पर कहा था, "मैंने बस दो और दो को एक साथ रखा और लंदन के लिए उड़ान भरी और इस पॉश पियानो बार के अंदर हैरिसन से मिला। " "मैंने पहले ही अपने फाइनेंसरों से कहा था, 'मुझे यह लड़का हैरिसन फोर्ड चाहिए।' उन्होंने कहा, 'हैरिसन फोर्ड कौन है?''
लेकिन फोर्ड फिल्म में उतने नहीं बिके जितने स्कॉट शायद बिके होंगे।
“मुझे याद है जब उन्होंने अंततः मुझे स्क्रिप्ट दिखाई, तो मुझे कहानी को लेकर बहुत चिंताएँ थीं। मूल स्क्रिप्ट में वास्तव में एक वॉयस-ओवर था, और मुझे लगा कि यह दर्शकों को ऐसी चीजें बता रहा था जिन्हें दृश्यों के संदर्भ में आसानी से खोजा जा सकता था, फोर्ड ने याद किया।
ब्लेड रनर में वॉयस-ओवर फोर्ड के लिए विशेष रूप से संवेदनशील विषय था। फोर्ड को यह विश्वास दिलाया गया कि इसे फिल्म में बिल्कुल भी शामिल नहीं किया जाएगा। लेकिन उन्हें जल्द ही पता चला कि मामला ऐसा नहीं था।
“जब हमने शूटिंग शुरू की तो यह मौन सहमति थी कि फिल्म के जिस संस्करण पर हम सहमत हुए थे वह वॉयस-ओवर वर्णन के बिना संस्करण था। वाइस के अनुसार फोर्ड ने एक बार कहा था, ''यह एक दुःस्वप्न जैसा था।' ' “मुझे लगा कि फिल्म बिना वर्णन के चल रही है। लेकिन अब मैं उस कथन को दोबारा बनाने में फंस गया था। और मैं उन लोगों के लिए वॉयस-ओवर करने के लिए बाध्य था जो निर्देशक के हितों का प्रतिनिधित्व नहीं करते थे।
हैरिसन फोर्ड को 'ब्लेड रनर' से अन्य समस्याएं थीं
फिल्म के प्रति फोर्ड की एकमात्र शिकायत वॉइस-ओवर नहीं थी । फोर्ड को फीचर में अपने चरित्र के साथ कथात्मक समस्याएं भी थीं। ब्लेड रनर में , फोर्ड ने रिक डेकार्ड नाम के एक जासूस का किरदार निभाया है। लेकिन स्क्रिप्ट पढ़ते समय, फोर्ड को विश्वास नहीं हुआ कि उनका चरित्र उनके कार्य विवरण के अनुरूप है।
“मैंने एक ऐसे जासूस की भूमिका निभाई, जिसके पास पता लगाने के लिए कोई काम नहीं था। जिस तरह से मैं सामग्री से जुड़ा, उसके संदर्भ में मुझे यह बहुत कठिन लगा। फोर्ड ने एक बार वैनिटी फेयर को बताया था, ''वहां कुछ ऐसा चल रहा था जो वास्तव में पागलपन भरा था।' '
इसके अलावा, स्कॉट और रिडले फिल्म के अंत में चरित्र के भाग्य से भी असहमत हैं। यह एक ऐसा विषय था जिसके बारे में ब्लेड रनर 2049 के निर्देशक डेनिस विलेन्यूवे ने नहीं सोचा था कि वे कभी इस पर आमने-सामने बात कर पाएंगे।
“हैरिसन और रिडले अभी भी इस बारे में बहस कर रहे हैं। यदि आप उन्हें एक ही कमरे में रख दें तो वे सहमत नहीं होते हैं। और जब वे ऐसा करते हैं तो वे बहुत ऊंचे स्वर में बात करना शुरू कर देते हैं। यह बहुत मज़ेदार है,'' विलेन्यूवे ने सिनेमेबलेंड के साथ 2017 के एक साक्षात्कार में कहा ।
हैरिसन फोर्ड को लगा कि 'ब्लेड रनर 2049' मूल 'ब्लेड रनर' की तुलना में दर्शकों के लिए अधिक सुलभ होगा।
क्यों हैरिसन फोर्ड ने 'इंडियाना जोन्स 5' के लिए वापसी का फैसला किया: 'हम उनके इतिहास का एक हिस्सा सुलझता हुआ देखेंगे'
ब्लेड रनर 2049 रिडले स्कॉट के मूल ब्लेड रनर का हालिया सीक्वल था। यह उस समय से कई साल पहले हुआ था जब पहली फिल्म शुरू हुई थी और इसमें रयान गोसलिंग ने मुख्य भूमिका निभाई थी।
विलेन्यूवे के अनुसार, फोर्ड को परियोजना का निर्देशन करने के लिए नियुक्त किए जाने से पहले ही 2049 में अनुबंध पर हस्ताक्षर कर लिया गया था । सीक्वल के लिए एक अलग निर्देशक के साथ, फोर्ड उसे मंजूरी देने से पहले विलेन्यूवे को थोड़ा बेहतर तरीके से जानना चाहता था।
फोर्ड ने एक बार द ग्लोब एंड मेल के साथ एक साक्षात्कार में कहा था, "आप जानते हैं, एक निर्देशक के साथ काम करना एक तरह से शादी जैसा होता है। " "यह आपके साथी को मंजूरी देने का सवाल नहीं है, बल्कि सवाल यह है कि क्या हम प्यार में पड़ने वाले हैं या नहीं?"
यदि 2049 में कोई एक चीज़ थी जो ब्लेड रनर के पास नहीं थी, तो वह इसकी पहुंच हो सकती थी। फोर्ड का मानना था कि दर्शकों को अधिक समसामयिक सीक्वल को पचाने में आसानी होगी।
“मैं ऐसा करता हूँ, क्योंकि पहला वाला अपने समय से आगे था, और अब इसका समय आ गया है। इसकी तत्काल स्वीकृति का मुद्दा कोई समस्या साबित नहीं हुआ, क्योंकि लंबी अवधि में, इसने भारी संख्या में अनुयायी हासिल किए और फिल्म निर्माताओं और दृश्य कहानीकारों की एक पीढ़ी पर इसका बहुत अच्छा प्रभाव पड़ा, ”उन्होंने कहा।
