हम दूरबीन से चंद्रमा की सतह को स्पष्ट रूप से क्यों देख सकते हैं?
जवाब
6″ व्यास वाले टेलीस्कोप में किसी चीज़ को देखने की तरह, आप चंद्रमा पर विवरण देख सकते हैं जो लगभग 3 माइक्रोरेडियन या कोणीय आकार में बड़ा है। यह सत्य है चाहे आप चंद्रमा को देख रहे हों या मंगल को, या शुक्र को।
आपने देखा होगा कि आकाशगंगाएँ थोड़ी धुंधली दिखती हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि आंखों में शंकु को अच्छी तरह से काम करने के लिए बहुत अधिक रोशनी की आवश्यकता होती है। आकाशगंगाएँ इतनी धुंधली हैं, आपको उन्हें अपनी परिधीय दृष्टि में छड़ों से पकड़ने की आवश्यकता हो सकती है, जो कम रिज़ॉल्यूशन वाला होगा। यही कारण है कि टिम कोल कहते हैं कि आप छह इंच दूरबीन के साथ 300x आवर्धन का उपयोग कर सकते हैं। यह चंद्रमा को देखने के लिए उतना उपयोगी नहीं हो सकता है, लेकिन यह आकाशगंगाओं और अन्य मंद वस्तुओं को देखने में मदद करता है।
आपको यह जानकर आश्चर्य हो सकता है कि आप चंद्रमा पर केवल 1.2 किमी से अधिक दूरी वाली दो वस्तुओं को एक अच्छे 6 इंच के टेलीस्कोप से इष्टतम परिस्थितियों में ही हल कर सकते हैं। जैसा कि मैंने कई बार उत्तर दिया है, अपोलो चंद्र लैंडिंग स्थलों को हल करने के लिए आपको अनुकूली प्रकाशिकी के साथ-साथ चारा सरणी से भी बड़े टेलीस्कोप की आवश्यकता होगी।
औसत वायुमंडलीय दृश्य 6 इंच की दूरबीन की तुलना में थोड़ा खराब होगा, इसलिए आपके सर्वोत्तम परिणाम ठंडी, शांत रात में होंगे। यही कारण है कि कई शौकीनों को 6 इंच से बड़ा स्कोप नहीं मिलता है। वायुमंडलीय अशांति वास्तव में औसत परिस्थितियों में एक बड़ी दूरबीन में अधिक धुंधली छवि बनाती है। लेकिन जब "देखना" अच्छा हो (मेरे व्यवसाय में, इसे एक बड़ा "आर नॉट" कहा जाता है - वायुमंडलीय अशांति के लिए फ्राइड पैरामीटर) तो एक बड़ा टेलीस्कोप आनंददायक हो सकता है। वह कौन सा व्यवसाय है? अनुकूली प्रकाशिकी.
या निकॉन पी-900?
क्योंकि चंद्रमा सवा लाख मील दूर नहीं है.
वही दूरबीनें और पी-900, एक फिल्टर के साथ, 93 मिलियन मील दूर सौर ज्वालाओं को देख सकते हैं।
वैज्ञानिकता = हमें उन चीज़ों पर विश्वास कराना जिन्हें हम साबित नहीं कर सकते = मुख्य $tream गणित