जब पुलिस किसी कथित अपराध की जांच करती है और पाती है कि जवाब देने के लिए कोई मामला नहीं है, तो वे वास्तव में कितने गहन हैं?
जवाब
सबसे पहले, मुझे नहीं पता। लेकिन, मुझे लगता है कि वे "क्या डीए को लगता है कि वह ग्रैंड जूरी को उस संदिग्ध को दोषी ठहराने के लिए मना सकता है जिसे वे 'अपराध के लिए पसंद करते हैं' के मानक पर काम करते हैं।" यह डीए और पुलिस दोनों की ओर से एक तरह की मनमानी है। मुझे नहीं लगता कि किसी जांच की संपूर्णता का आकलन करने के लिए कोई कठिन मात्रात्मक मीट्रिक (कार्य पर घंटे, समीक्षा किए गए डेटा के मेगाबाइट, एकत्र किए गए भौतिक नमूने, संदिग्ध विवरण की गुणवत्ता) हैं। पीड़ित और अपराध के स्थान के आधार पर अलग-अलग अपराधों की जांच के लिए अलग-अलग प्राथमिकता दी जाती है।
संक्षिप्त उत्तर के लिए क्षमा करें, लेकिन यह वास्तव में, वास्तव में, वास्तव में, वास्तव में अधिकारी पर निर्भर करता है।
कुछ शानदार हैं और हर टी को पार कर लेंगे और हर आई को बिंदु बना लेंगे।
कुछ इतने अच्छे नहीं हैं, लेकिन उनमें बुनियादी बातें शामिल होंगी।
दिन के अंत में, यदि कोई गवाह नहीं है, कोई फोरेंसिक नहीं है, कोई सीसीटीवी नहीं है और पूछताछ की कोई अन्य लाइन नहीं है (जैसे फोन, खुफिया आदि), तो कभी-कभी और कुछ नहीं किया जा सकता है।