कौन सा कैमरा आपको वैसा दिखाता है जैसा आप वास्तव में व्यक्तिगत रूप से देखते हैं, फ्रंट कैमरा या बैक कैमरा?

Apr 30 2021

जवाब

TimRestuvelli Aug 17 2018 at 16:14

आपके मोबाइल फ़ोन के बारे में सभी उत्तर समझदार हैं। हालाँकि, आपने फोटोग्राफी की प्रकृति के संबंध में एक दिलचस्प सवाल उठाया है।

कोई भी कैमरा वह नहीं करेगा जो आप चाहते हैं। एक फोटोग्राफिक छवि एक विशिष्ट क्षण में लिया गया दो आयामी प्रतिनिधित्व है। "आप क्या हैं" कहीं अधिक जटिल है, आपके पास तीन आयाम हैं और आपका मूड और भाव लगातार बदल रहे हैं, कोई भी तस्वीर कभी भी पहलुओं की पूरी श्रृंखला को कैप्चर नहीं कर पाएगी। इससे भी अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि "आप क्या हैं" यह देखने वाले व्यक्ति की राय और दृष्टिकोण पर निर्भर करता है - और इसमें आप या एक फोटोग्राफर भी शामिल हैं। यही चीज़ चित्रण को इतना चुनौतीपूर्ण और आकर्षक बनाती है। आपने कितनी बार लोगों को यह कहते सुना है, "यह आपकी बहुत प्यारी तस्वीर है!" जबकि आप कहते हैं, “उह! बेकार लग रहा हूँ!" दोनों प्रतिक्रियाएँ एक साथ मान्य हैं।

यादृच्छिक रूप से मिक जैगर की तीन तस्वीरें नीचे दी गई हैं। वे सभी अलग-अलग हैं और उसे अलग-अलग तरीकों से दिखाते हैं। कोई भी अपने आप में संपूर्ण चित्रण नहीं है और न ही तीनों मिलकर उसके पूरे चरित्र को दिखाते हैं...लेकिन प्रत्येक "सटीक" है।

जहां तक ​​2डी छवियों और 3डी वस्तुओं के बीच समझौते का सवाल है, तो आपको क्यूबिज्म पर गौर करना होगा। डेविड हॉकनी के प्रयासों का वर्णन नीचे दिया गया है!

LJacobs12 Dec 23 2018 at 09:25

कोई भी नहीं। कोई भी कैमरा हमारे देखने और याद रखने के जटिल तरीके को पूरी तरह से प्रस्तुत नहीं कर सकता है। सेलफोन कैमरे, और विशेष रूप से नए कैमरे, जो छवियों को उस तरह देखने के लिए भारी प्रक्रिया करते हैं जिस तरह से हम संभावित रूप से उनसे दिखने की उम्मीद करते हैं। यहां तक ​​कि "कच्चे" प्रारूप में बचत करने वाले अधिकांश डीएसएलआर अभी भी आमतौर पर संशोधन की अलग-अलग डिग्री लागू करते हैं।

मैंने जो सबसे यथार्थवादी छवियां देखी हैं, वे व्यापक स्पेक्ट्रम प्रकाश व्यवस्था के तहत 1: 1: 1 फोवियन सेंसर के साथ और एक माध्यम (अधिक आकर्षक टेली/पोर्ट्रेट नहीं) लेंस का उपयोग करके शूट की गई थीं। एक चेतावनी के रूप में, ये संभवतः एक मनभावन फोटो के लिए सबसे अनुकूल तरीके नहीं हैं, क्योंकि आप त्वचा और बालों पर धब्बे, नसें, छिद्र आदि देखेंगे। फिर किसी को कच्ची छवि को संसाधित करने के तरीके के बारे में एक दर्जन निर्णय लेने की आवश्यकता होती है। लेकिन यह शायद सबसे यथार्थवादी है.

मेरा अनुमान यह है कि आप सही उत्तर नहीं चाहते थे, बल्कि यह चाहते थे कि मैं जिस तरह से दिखना चाहता हूं, वह मुझे सबसे अधिक पसंद आए, जो कि आपके चेहरे और शरीर के लिए उपयुक्त कुछ ज़ूमिंग और प्रकाश व्यवस्था के साथ किसी एक का उपयोग करना होगा (एक करें) अलग वेब खोज), और जो आप दर्पण में देखते हैं उससे मेल खाने के लिए मिररिंग लागू करें, और अपने कैमरे के सौंदर्यीकरण सॉफ़्टवेयर को अधिकतम तक बढ़ाएं।