क्या ऐसी कोई अद्भुत वैज्ञानिक खोजें हैं जिनके बारे में बहुत कम जानकारी है या जिन्हें गुप्त रखा गया है?
जवाब
इस सवाल को बेतुका कहकर खारिज करने या दूसरों द्वारा सामने लाए गए कथित उदाहरणों पर बहस करने के बजाय, मैं आपको वैज्ञानिकों के बारे में कुछ बताऊंगा और वे कैसे काम करते हैं, और आप खुद ही अंदाजा लगा सकते हैं कि यह कितना प्रशंसनीय है कि अद्भुत खोजों को गुप्त रखा जा रहा है। .
यह जनता के लिए एक रहस्य प्रतीत होता है - हालाँकि निश्चित रूप से अभ्यास करने वाले वैज्ञानिकों के लिए नहीं - कि विज्ञान एक गहन सामाजिक गतिविधि है। महान वैज्ञानिक, जो दुनिया को बदलने वाली प्रतिमान-तोड़ने वाली खोजों और अंतर्दृष्टि के साथ आते हैं, कुछ अपवादों के साथ, अत्यधिक नेटवर्क वाले और कुशल संचारक होते हैं। हो सकता है कि उन्हें जनता से संवाद करने की आदत न हो, लेकिन वे हमेशा अपने साथियों से बात करते रहते हैं। वे एक ऐसे विचार को साबित करने के लिए प्रयोगशाला में कई लंबे अकेले घंटे बिता सकते हैं जिसे बाकी सभी खारिज कर देते हैं, लेकिन अगर वे इसे साबित कर देते हैं, तो वे दुनिया को बताने में संकोच नहीं करेंगे।
वैज्ञानिक भी अत्यधिक प्रतिस्पर्धी हैं - यह अत्यधिक सामाजिक होने का एक और पहलू है - और वे यह साबित करना पसंद करते हैं कि वे सही हैं और उनके प्रतिस्पर्धी गलत हैं। अधिकांश अपनी क्षमताओं और बुद्धि के बारे में काफी असुरक्षित हैं (वे अपनी तुलना साथियों से कर रहे हैं, न कि बड़े पैमाने पर जनता से) और उन्हें यह जानकर बहुत राहत और मान्यता मिलती है कि वे वास्तव में आगे बढ़ते हैं।
वैज्ञानिकों को सामाजिक होना होगा और संवाद करना होगा क्योंकि किसी भी दिलचस्प समस्या को किसी एक व्यक्ति के लिए अकेले हल करना वास्तव में बहुत कठिन है। यह नेटवर्कर ही हैं जो यहां से जानकारी का एक टुकड़ा इकट्ठा करते हैं, जिसका परिणाम वहां अजीब होता है, जो इसे एक साथ रखते हैं और नए विचारों और आविष्कारों के साथ आते हैं।
और चूंकि विज्ञान महंगा है, और ज्यादातर सरकारी एजेंसियों द्वारा वित्त पोषित है, नेटवर्किंग किसी की प्रतिष्ठा विकसित करने और वास्तव में अनुसंधान को वित्तपोषित करने के लिए आवश्यक अनुदान सहायता आकर्षित करने में एक बड़ी मदद है।
वास्तव में वैज्ञानिकों के लिए अपने परिणामों को गुप्त रखने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है। प्रतिष्ठा, वित्त पोषण, आत्म-सत्यापन सभी उनके प्रचार-प्रसार पर निर्भर हैं। किसी महान खोज को लंबे समय तक गुप्त रखने का एकमात्र तरीका यह है कि:
- खोजकर्ता लगभग पूरी तरह से अलगाव में काम करता है
- और फिर भी वह समकक्ष वैज्ञानिकों की तुलना में उल्लेखनीय रूप से अधिक अंतर्दृष्टिपूर्ण और प्रतिभाशाली और जानकार है
- और उसमें मजबूत समाजोपैथिक प्रवृत्ति है
- लेकिन फिर भी मान्यता या संवर्द्धन नहीं चाहता
- और उनके पास अपने स्वयं के अनुसंधान को निधि देने के लिए स्वतंत्र साधन हैं
...यदि वे सभी शर्तें पूरी हो गईं, तो मैं इस संभावना पर विचार करना शुरू कर सकता हूं कि एक महान खोज को जनता से छुपाया जा रहा है। यदि आपको कोई उदाहरण मिले तो मुझे बताएं।
A2A के लिए धन्यवाद.
सबसे पहले, मुझे "गुप्त रखे गए" भाग पर विचार करने दीजिए।
वर्गीकृत शोध मौजूद है। आम तौर पर इस तरह के शोध में विज्ञान के अनुप्रयोग को कम-से-महान कारणों पर लक्षित किया जाता है: हथियार, जासूसी उपकरण, बेहतर सैन्य उपकरण, आदि। इस तरह के शोध को वर्गीकृत किए जाने के कारण, परिणाम सार्वजनिक नहीं होते हैं - कम से कम तब तक नहीं जब तक कि ऐसे उपकरण न हों उपयोग किया गया या बाजार में लाया गया। नतीजतन, साजिश सिद्धांत के प्रशंसक अक्सर अजीब सिद्धांत पेश करते हैं। वास्तव में, बहुत कम लोग जानते हैं लेकिन यह विश्वास करना उचित है कि अमेरिकी सेना और सुरक्षा एजेंसियों जैसे अच्छी तरह से वित्त पोषित संगठन आम जनता की तुलना में हथियारों और जासूसी तकनीक के बारे में अधिक जानते हैं। कुछ हद तक, यह उच्च तकनीक उद्योग के लिए भी सच है।
अब "अल्पज्ञात" श्रेणी में।
अधिकांश शोध (विशेष रूप से मौलिक शोध) सार्वजनिक हैं और प्रभारी वैज्ञानिक जनता को परिणामों के बारे में सूचित करने के लिए उत्सुक हैं। यदि उनके परिणाम कम ज्ञात हैं, तो इसका कारण प्रयास की कमी नहीं है।
हालाँकि, वैज्ञानिक खोजों को आम जनता को बेचना बेहद मुश्किल है। मैं यह भी तर्क दूंगा कि अधिकांश शोध परिणाम विभिन्न कारणों से आम जनता के लिए लगभग अज्ञात हैं:
- अधिकांश निष्कर्ष वृद्धिशील हैं न कि कोई ऐसी खोज जो प्रकृति के बारे में हमारी समझ को पूरी तरह से बदल देती है
- अधिकांश मौलिक शोध (और यहां तक कि व्यावहारिक शोध के अच्छे हिस्से भी) "सामान्य जीवन" से इतने दूर हैं कि यह समझाना भी मुश्किल है कि कोई क्या करने की कोशिश कर रहा है। जहां तक "क्यों" और सर्वव्यापी "इससे मुझे क्या फर्क पड़ता है" का सवाल है, इसे भूल जाइए।
दिन के अंत में, जिन शोध परिणामों को सफलता के रूप में सफलतापूर्वक विपणन किया गया है, वे भी आम जनता के दिमाग में एक दिन की मक्खी के रूप में समाप्त हो जाते हैं। आइए विज्ञान पत्रिका के अनुसार "ब्रेकथ्रू ऑफ़ द ईयर" पर एक नज़र डालें: ब्रेकथ्रू ऑफ़ द ईयर
2015: और विज्ञान का 2015 ब्रेकथ्रू ऑफ द ईयर है...
2014: वर्ष की सफलता: 2014 की शीर्ष 10 वैज्ञानिक उपलब्धियाँ
आपके बारे में तो नहीं पता, लेकिन मुझे यहां बताई गई कुछ खोजें वाकई दिलचस्प लगती हैं और कुछ काफी डरावनी भी। मुझे लगता है कि मुझे "सामान्य आबादी" की तुलना में कुछ हद तक बेहतर जानकारी है और इनमें से कुछ ने मुझे अभी भी आश्चर्यचकित किया है:
- युवा रक्त के आधान द्वारा बुढ़ापे को पलटना (एक में आशा और डरावना कारक)
- मस्तिष्क की नकल करने वाले चिप्स (यह बेहतर ज्ञात चिप्स में से एक हो सकता है)
- यादों में हेरफेर - उदाहरण के लिए अच्छी यादों को बुरी यादों में बदलना और नई यादों को प्रत्यारोपित करना (चूहों पर काम करने के विचार को थिएटर में "टोटल रिकॉल" या "इंसेप्शन" का आनंद लेने से बहुत अलग है)
- डीएनए शब्दावली का विस्तार (एलियन जीवन की पीढ़ी की ओर पहला कदम?)
- डीएनए के सटीक संपादन के लिए आसान और सस्ता तरीका (यह शक्तिशाली चीज़ है। भ्रूण डीएनए में हेरफेर करने की संभावना से संबंधित नैतिक पहलुओं के बारे में सोचें)
- पहला इबोला टीका (!)
- बेल्स प्रमेय की पुष्टि (देखें डरावना एक्शन वास्तविक है: नए परीक्षणों में विचित्र क्वांटम उलझाव की पुष्टि )