क्या अमेरिका 2020 में डोनाल्ड ट्रम्प को फिर से चुनने जा रहा है? स्थानीय लोग इस पर क्या सोच रहे हैं?

Apr 30 2021

जवाब

TMichaelLutas Jan 05 2018 at 05:52

आम तौर पर चुनाव के दिन के आसपास अच्छे आर्थिक समय की अध्यक्षता करने वाले अमेरिकी राष्ट्रपति दोबारा चुने जाते हैं। युद्धकालीन कार्यालय धारकों का भी पुनः निर्वाचित होना आम बात है। जैसा कि जीएचडब्ल्यू बुश ने सीखा कि जो लोग युद्ध जीतते हैं, जरूरी नहीं कि उन्हें बाद की प्रवृत्ति से लाभ हो।

ट्रम्प संघीय नौकरशाही के भीतर बड़ी संख्या में जीत का बीजारोपण कर रहे हैं जो बकबक करने वाले वर्गों के लिए अदृश्य हैं और इसके कारण वोट जीत रहे हैं। उदाहरण के तौर पर मेरे बेटे को लीजिए. उसे किंडर एग्स बहुत पसंद हैं । पूर्ववर्ती अमेरिकी नियामक नियमों के तहत, किंडर एग्स को अमेरिका में नहीं बेचा जा सकता था क्योंकि उनमें एक प्लास्टिक का खिलौना होता था और संघीय नौकरशाहों का मानना ​​था कि अमेरिकी बच्चे इतने मूर्ख होते हैं कि संभवतः उनका गला नहीं घोंट सकते।

डोनाल्ड ट्रम्प ने किंडर एग्स को वैध कर दिया और मेरे बेटे ने घोषणा की कि वह पूरी तरह से उसी आधार पर ट्रम्प को वोट देगा। अब शायद वो थोड़ा मज़ाक कर रहा होगा. वह अपना मन बदल सकता है. लेकिन 2020 उनका पहला राष्ट्रपति चुनाव वर्ष होगा और मैं गारंटी देता हूं कि पंडित वर्ग में से कोई भी यह नहीं सोचेगा कि किंडर एग वोट है और ट्रम्प ने इसे जीत लिया है। यह उनके लिए अदृश्य है.

ट्रम्प की अपील का एक बड़ा हिस्सा इन मीडिया अदृश्य जीतों का एक संग्रह है जो उपलब्ध नौकरियों को बढ़ाता है, वेतन पर दबाव बढ़ाता है, अमेरिका को व्यापार करने के लिए आकर्षक बनाता है।

विपदा आ सकती है. मंदी आ सकती है. फेड ओबामा के वर्षों के दौरान बचे हुए $2T के अतिरिक्त भंडार का दुरुपयोग कर सकता है। लेकिन अप्रत्याशित घटनाओं के अभाव में, ट्रम्प को पुनः चुनाव में एक बहुत अच्छा मौका मिला।

डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ कोई सामान्य डेमोक्रेट नहीं बल्कि हाड़-मांस का कोई डेमोक्रेट होगा, जिसकी अपनी ताकत और कमजोरियां होंगी। डेमोक्रेटिक पार्टी में राजनेताओं की संख्या अविश्वसनीय रूप से कम है और पार्टी द्वारा किसी निर्वाचित उदारवादी को नामांकित करने की संभावना नहीं है। हो सकता है कि वे उस साहित्यिक चोरी करने वाले के पास जा रहे हों जिसे अपने मुंह से पैर दूर रखने और अपने हाथों को अपने ऊपर रखने में परेशानी होती है (वीपी जो बिडेन)। हो सकता है कि वे हार्वर्ड (सेन एलिज़ाबेथ वॉरेन) में एक प्रभावशाली नौकरी पाने के लिए उसकी जातीयता के बारे में झूठ बोलने वाले व्यक्ति के पास जाएँ। या शायद वे राजनीतिक भ्रष्टाचार के घोटालों (गवर्नर एंड्रयू कुओमो) को नीचे ले जाने से पहले अंततः उदारवादी वंशज को जमीन पर उतार देंगे।

ट्रम्प को राजनीतिक विरोधियों का एक बहुत ही गरीब वर्ग प्राप्त है।

SteveAllen76 Jan 05 2018 at 04:48

हम स्पष्ट रूप से निश्चित रूप से नहीं कह सकते हैं, लेकिन जीओपी मतदाताओं के बीच आम चर्चा यह है कि उनमें से बहुतों को एहसास है कि एक विदूषक #डोल्ट45 क्या है, और वह खतरनाक है, और उसे वोट देना एक गलती थी, मुझे लगता है कि वह ऐसा करेगा।' एक उचित डेमोक्रेट प्रतिद्वंद्वी के साथ उसे लगभग 50% वोट मिलेंगे। लेकिन जीओपी मतदाताओं के बीच गैरमांडरिंग और शायद एक सामान्य भावना है कि वे कभी भी जीओपी उम्मीदवार के अलावा किसी अन्य को वोट नहीं देंगे, जिससे दुख की बात यह भविष्यवाणी करना मुश्किल हो जाता है।

हमें बस इतना पता है कि आम तौर पर राज्य चुनावों का रुझान डेम्स की ओर होता है। अलबामा जैसी सीनेट दौड़ में, जहां ट्रम्प ने 10+ अंकों से जीत हासिल की, और चुनाव को (बड़े पैमाने पर) ट्रम्प और संयुक्त राज्य अमेरिका में जीओपी पर वोट के रूप में तैयार किया गया था, डेमोक्रेट ने एक छोटी राशि से जीत हासिल की। यह 10 पॉइंट का स्विंग है। अन्य राज्यों के चुनाव और भी आगे बढ़ गए हैं।

मैं यह भी जोड़ूंगा कि जब डेम्स वोट करते हैं, तो डेम्स बहुत अच्छा प्रदर्शन करते हैं। मध्यावधि में आम तौर पर बहुत कम मतदान होता है, लेकिन ट्रम्प के उग्र समर्थकों (जीओपी के लगभग 30%) की तुलना में डेम का आधार कहीं अधिक सक्रिय है (मुझे लगता है), इसलिए यह संख्या डेम्स की मदद करेगी।

संबंधित नोट पर, मेरा *सोच* है कि अन्य लोग भी मेरी तरह सोचते हैं: कांग्रेस और राष्ट्रपति को एक ही पार्टी नहीं होनी चाहिए। एक ऐसे देश में जो लगभग 55/45 के आसपास विभाजित है, मुझे वास्तव में प्रमुख नीति को पूरी तरह से बदलने का विचार पसंद नहीं है क्योंकि एक पार्टी कुछ वोटों से सब कुछ नियंत्रित करती है। सहयोग अच्छा है क्योंकि यह निश्चित रूप से ऐसा महसूस कराता है कि सरकार सभी का प्रतिनिधित्व करती है। यह एक तरफ या दूसरी तरफ झुक सकता है, लेकिन वर्तमान प्रशासन को केंद्र की ओर बढ़ने में दूर-दूर तक कोई दिलचस्पी नहीं है, जहां संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकांश नागरिक बैठते हैं।

अब अगर हम उन सभी को वोट देने के लिए प्रेरित कर सकें :(