क्या नासा पृथ्वी के चित्रों का एकमात्र प्रदाता है या अन्य देशों ने यह साबित करने के लिए पृथ्वी के चित्र दिखाए हैं कि पृथ्वी एक ग्लोब है न कि चपटी?
जवाब
ओ प्यारे। इस प्रश्न में अज्ञानता का ऐसा प्रदर्शन।
सबसे पहले, तस्वीरें बहुत कम साबित होती हैं। पृथ्वी का आकार लगभग 2,300 साल पहले तय किया गया था, नासा के निर्माण से लगभग 2,250 साल पहले, और अमेरिका के निर्माण से लगभग 2,000 साल पहले। यह सब स्थलीय माध्यमों से किया गया क्योंकि वे अंतरिक्ष से ली गई किसी भी तस्वीर की तुलना में कहीं अधिक सटीक हैं। तुलना चाहते हैं? पृथ्वी के पूरे चेहरे को देखने के लिए काफी दूर से ली गई एक अच्छी तस्वीर का पिक्सेल आकार शायद कुछ किलोमीटर होगा। जियोडेसिस्टों के पास पृथ्वी का आयाम कुछ मिलीमीटर तक होता है: दस लाख गुना अंतर, या परिमाण के 6 क्रम। स्थलीय और उपग्रह भूगणित इन दिनों आश्चर्यजनक रूप से सटीक है।
दूसरा, नासा अंतरिक्ष में पहली बार नहीं गया था। नासा उपग्रह लॉन्च करता है, और कुछ उपग्रहों के निर्माण में मदद करता है, विशेष रूप से विशुद्ध वैज्ञानिक उपग्रहों के निर्माण में। बहुत सारी निजी कंपनियाँ हैं जो पृथ्वी की तस्वीरें उपलब्ध कराती हैं, लेकिन इनमें से लगभग कोई भी पूरी तरह से नहीं होती, क्योंकि हम सभी पृथ्वी के आकार को जानते हैं, और एक वाणिज्यिक संचालन के लिए पैसा उच्च-परिभाषा बहु-विशेष इमेजरी में होता है। इसलिए वाणिज्यिक उपग्रहों में 0.4 मीटर से 0.6 मीटर का पंचक्रोमैटिक रिज़ॉल्यूशन होता है।
तीसरा, दुनिया के सबसे बड़े रिमोट सेंसिंग कार्यक्रमों में से एक भारत द्वारा चलाया जाता है। उन्होंने कुछ समय पहले अपना 28वां रिमोट-सेंसिंग उपग्रह लॉन्च किया था। वे वास्तव में इसमें रुचि रखते हैं! यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी और संबंधित समूह (जैसे स्पॉट इमेज) दशकों से रिमोट सेंसिंग उपग्रहों को फिर से पृथ्वी की निचली कक्षा (एलईओ) पर चला रहे हैं ताकि वे विवरण प्राप्त कर सकें।
अंत में, हर किसी को एहसास होता है कि फ्लैट-अर्थर्स के लिए 'संपूर्ण पृथ्वी' की छवियां प्राप्त करना समय और धन की बर्बादी है। भावनात्मक रूप से धारण किए गए विश्वास पर काबू पाने में तार्किक और साक्ष्य का कोई महत्व नहीं है (और इसे भावनात्मक रूप से धारण करना होगा, क्योंकि फ्लैट-अर्थ सिद्धांत एक लंबे समय से स्थापित आत्मविश्वास की चाल है, जिसे पहली बार 1840 के दशक के अंत में पेश किया गया था)। और यदि फ्लैट-अर्थर्स इस तरह की इमेजरी खरीद सकते हैं (और इसके लिए उच्च कक्षा में एक समर्पित उपग्रह की आवश्यकता होगी), तो उन्होंने शिक्षा प्राप्त करने के लिए पैसा खर्च किया होगा और इसलिए कुछ बुनियादी गणित, भौतिकी, विज्ञान, प्रकाशिकी और इंजीनियरिंग सीखी होगी , और समतल-पृथ्वी सिद्धांत जैसी हास्यास्पद चीज़ के चक्कर में नहीं पड़े।
खैर, पूरे अंतरिक्ष स्टेशनों की परिक्रमा करने वाले सोवियत/रूसियों और चीनियों के अलावा, ईएसए और जेएक्सए दोनों ने अपने स्वयं के अंतरिक्ष यात्रियों को संभवतः अपने स्वयं के कैमरा गियर के साथ आईएसएस तक भेजा है। इसके अलावा ऐसे कई देश हैं जिनके पास अपने स्वयं के उपग्रह हैं [दूसरों द्वारा लॉन्च किए गए] ताकि वे जान सकें कि उनके उपग्रह भी स्पष्ट रूप से एक ग्लोब की परिक्रमा कर रहे हैं। Google के पास या तो अपनी स्वयं की उपग्रह इमेजरी है या वह उन कंपनियों से अपनी उपग्रह इमेजरी खरीदता है जो अपने उपग्रहों से अंतरिक्ष के दृश्य प्रदान करती हैं। उनके यान विश्व की परिक्रमा कर रहे हैं, अन्यथा वे ठीक से काम नहीं करेंगे।
अन्य चीज़ों में से एक जिस पर फ़्लैटीज़ विश्वास नहीं करते वह है गुरुत्वाकर्षण। उनका मानना है कि पृथ्वी डिस्क उस गति से ऊपर की ओर उड़ रही है जिसे हम 32′ प्रति सेकंड वर्ग के रूप में जानते हैं।
उनके पास उन उपग्रहों के बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं है जिन्हें हम हर रात अपने ऊपर परिक्रमा करते हुए देख सकते हैं... जीपीएस उनकी सपाट पृथ्वी पर भी काम नहीं करेगा, लेकिन जानबूझकर अज्ञानी लोगों के लिए तथ्य कोई मायने नहीं रखते।
