पृथ्वी की परिक्रमा कर रहा अंतरिक्ष कबाड़ कब एक वास्तविक समस्या बन जाएगा?
जवाब
यह पहले से ही एक वास्तविक समस्या है. हमें कई बार आईएसएस की स्थिति बदलनी पड़ी क्योंकि यह अंतरिक्ष कबाड़ के किसी टुकड़े के बहुत करीब पहुंच जाएगा।
जब आपको अंतरिक्ष कबाड़ के कारण अपने अरबों डॉलर के अंतरिक्ष स्टेशन को लगातार स्थानांतरित करना पड़ता है, तो अंतरिक्ष कबाड़ एक समस्या है।
मैं रॉबर्ट फ्रॉस्ट की पृथ्वी की छवि के बारे में उत्तर देना चाहता हूं जो उत्तरी अमेरिका को उसके वास्तविक आकार से कहीं अधिक बड़ा दिखाती है। दुर्भाग्य से, फ़्लैट अर्थर्स का किसी भी बात पर कूद पड़ना यह सब एक बहुत बड़ी साजिश है, बिना यह समझे कि अंतरिक्ष से पृथ्वी को दिखाने वाली बहुत सारी तस्वीरें और वीडियो हैं जो आम कैमरों से ली गई थीं...
सबसे पहले, वह पृथ्वी की तस्वीर मछली की आँख के लेंस द्वारा बदली जाती है। इसे CLOSE UP से लिया गया है जहाँ आप पूरी दुनिया नहीं देख सकते। आप जो संपूर्ण विश्व देखते हैं वह मछली की आंख के लेंस के कारण है, जैसा कि इस तस्वीर में है
संपादित करें: वास्तव में, वह तस्वीर ब्लू मार्बल 2012 नामक एक समग्र उपग्रह तस्वीर है। और हाँ, यह पृथ्वी को सही अनुपात में नहीं दिखाता है।
इम्हो, फ़ोटो का चयन दुर्भाग्यपूर्ण है, शायद इसलिए क्योंकि रॉबर्ट फ्रॉस्ट को तब तक फ़्लैट इथर के बारे में पता नहीं था।
तथ्य यह है कि कई तस्वीरें विभिन्न कारणों से बदल दी जाती हैं:
1 - कलात्मक लाइसेंस (ऊपर वाला मामला)
2 - अधिक विवरण प्राप्त करने के लिए, अंतरिक्ष यान अपने अवलोकन वस्तु के करीब उड़ रहा है। साथ ही, संपूर्ण दिखाने के लिए आपको हजारों फ़ोटो को एक साथ जोड़ना होगा। यह उस ब्लू मार्बल ग्लोब मैप का स्पष्ट उदाहरण है जिसके बारे में फ्लैट अर्थर्स इतनी चर्चा करते हैं।
वास्तव में पूरे ग्रह की एक गैर-संपादित, प्राकृतिक तस्वीरें हैं जिन्हें अपोलो कार्यक्रम के युग में ब्लू मार्बल का उपनाम दिया गया था। बहुत बाद में, बादलों के बिना ग्रह का मानचित्रण करते समय, वैज्ञानिकों को ग्रह की हजारों या यहां तक कि लाखों छोटी तस्वीरें लेनी पड़ीं, बादलों के बिना तस्वीरें चुननी पड़ीं और सभी को एक साथ जोड़ना पड़ा। इसे ब्लू मार्बल भी कहा जाता था
3 - दृश्यमान प्रकाश और रोजमर्रा के कैमरे हमेशा कई महत्वपूर्ण विवरणों और खगोलीय घटनाओं को पकड़ने का सबसे अच्छा तरीका नहीं होते हैं। उसके कारण, कई जांच और अंतरिक्ष यान लॉन्च किए गए कैमरे ले जाते हैं जो इन्फ्रारेड या पराबैंगनी में तस्वीरें लेते हैं। कई लोग प्रकाश के विभिन्न बैंडों में तस्वीरें लेते हैं... लाल, नीला और हरा, अलग-अलग। ट्रांसमिशन बैंडविड्थ के कारण. और फिर तीनों को पृथ्वी पर कंप्यूटर द्वारा वापस एक साथ जोड़ दिया जाता है।
आपका डिजिटल कैमरा भी यही करता है. क्या इसका मतलब यह है कि आपकी तस्वीरें "छेड़छाड़" की गई हैं?
यदि आप अपने कैमरे से 180º पैनोरमा फोटो लेते हैं, जो पैनोरमा बनाने के लिए तस्वीरों को एक साथ जोड़ता है, तो क्या इसका मतलब यह है कि फोटो के साथ छेड़छाड़ की गई थी और वास्तविकता को चित्रित करने के लिए यह बेकार है?
नासा की तस्वीरें हमेशा बताती हैं कि तस्वीरों में किस तरह से बदलाव किया गया, या उन्हें शुरू में कैसे लिया गया, किन तरीकों से लिया गया।
और अंदाज़ा लगाइए, ऐसी हज़ारों तस्वीरें हैं जिन्हें काटने या आकार बदलने के अलावा किसी भी तरह से नहीं छुआ गया। और इसमें पूरे ग्रह की तस्वीरें शामिल हैं।
जैसे डीएससीओवीआर अंतरिक्ष यान (डीप स्पेस क्लाइमेट ऑब्जर्वेटरी) द्वारा प्रतिदिन ली गई 20 तस्वीरें, जो पृथ्वी और सूर्य के बीच एल1 बिंदु पर स्थित एक उपग्रह है, जो 1 मिलियन किमी दूर है।
संपादित करें 2: यहां नासा की अपनी वेबसाइट से रॉबर्ट फ्रॉस्ट की तस्वीर है, जिसमें कहा गया है कि यह एक समग्र है।
ब्लू मार्बल, 2012
“नासा के सबसे हाल ही में लॉन्च किए गए पृथ्वी-अवलोकन उपग्रह - सुओमी एनपीपी पर VIIRS उपकरण से ली गई पृथ्वी की एक 'ब्लू मार्बल' छवि। यह मिश्रित छवि 4 जनवरी 2012 को ली गई पृथ्वी की सतह के कई हिस्सों का उपयोग करती है। विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के दिवंगत वर्नर ई. सुओमी के सम्मान में 24 जनवरी 2012 को एनपीपी उपग्रह का नाम बदलकर 'सुओमी एनपीपी' कर दिया गया।'
हाँ, मुझे पता है कि फ़्लैटर्ड्स सबूत के तौर पर किसी भी मिश्रित छवि का उपयोग करेंगे, सभी अंतरिक्ष तस्वीरें नकली हैं, जबकि पूरे ग्रह की तस्वीरें जो समग्र नहीं हैं, वे नकली सीजीआई के रूप में खारिज कर देते हैं। आप उन लोगों से बहस नहीं कर सकते जिनकी खोपड़ी में खालीपन है।