सबसे डरावनी फिल्म कितनी डरावनी है?
जवाब
मुझे पूरा यकीन है कि डरावनी फिल्में देखने के दौरान लोग दिल का दौरा पड़ने से मर गए हैं। मुझे लगता है कि आखिरी बार मैंने "द नन" देखते समय किसी के मरने के बारे में सुना था...लेकिन यह कौन सी फिल्म थी, इस बारे में मैं गलत हो सकता हूं।
आज की डरावनी फिल्में अब डरावनी क्यों नहीं रहीं?
कौन कहता है?
पिछले कुछ समय से मेरे बक्से में यह A2A है, और आज शुक्रवार है, मैं अभी-अभी काम से निकला हूँ, और ऐसा महसूस हो रहा है जैसे आज रात कुछ डरावनी फिल्में चल रही हों। तो, इस सवाल का जवाब देने का मतलब मुझे मूड में लाना है।
वैसे भी, यदि आपने अभी तक ध्यान नहीं दिया है, तो हॉरर कोई एक शैली नहीं है। मेरे लिए, मेरी फिल्मों को राक्षस, अलौकिक और थ्रिलर में वर्गीकृत किया गया है, जिसमें कई उपश्रेणियाँ हैं, जैसे कि एशियाई, पिशाच, स्लेशर, आदि...
हॉरर अन्य शैलियों, जैसे नाटक, कॉमेडी और विज्ञान कथा में भी घुलमिल जाता है। इसमें "सनशाइन" , "पिच ब्लैक", "इवेंट होराइजन", "गोथिका", "से7एन", "सीन ऑफ द डेड" या "व्हाट लाइज़ बिनिथ" शामिल हैं । इनमें से कुछ में, विशेष रूप से नाटक श्रेणी में, आमतौर पर क्या होता है, यह है कि फिल्म में उच्च भुगतान वाले अभिनेता होते हैं जो निम्न श्रेणी के हॉरर के लिए नहीं, बल्कि उच्च स्तर के नाटक के लिए जाने जाना चाहते हैं। "नो कंट्री फॉर ओल्ड मेन" में एंटोन चिगुर लेदरफेस जितना ही भयानक था, और "फ़ार्गो" में अंतिम दृश्य किसी भी स्लेशर फ्लिक से बिल्कुल अलग था।
हालाँकि मैं कुछ हद तक पायस अवधूतकर से सहमत हूँ कि शैली संतृप्त हो रही है, मुझे लगता है कि यहाँ कहने वाली बात यह है कि हॉरर, किसी भी शैली की तरह, हमेशा संतृप्त हो रही है। 30 और 40 के दशक में, जब यूनिवर्सल राक्षस ( 'ड्रैकुला', फ्रेंकस्टीन'', 'फैंटम ऑफ द ओपेरा', 'क्रिएचर फ्रॉम द ब्लैक लैगून' और 'द वोल्फमैन' ) अपने चरम पर थे, स्टूडियो ने प्रतिभाओं को भर्ती करना शुरू कर दिया। जैसे कि एबॉट और कॉस्टेलो ने पुरानी फिल्मों पर एक हास्य शैली बनाई है। इसका आम तौर पर मतलब यह है कि जनता सामग्री से थक गई है, और कॉमेडी का उपयोग सेब से थोड़ा और रस निकालने के लिए किया जाता है।
लेकिन आख़िरकार कुछ ऐसा आता है जो पुरानी बातों की जगह ले लेता है, और लोग फिर से डर जाते हैं। क्लासिक राक्षसों के बाद एलियंस आये। "द थिंग फ्रॉम अदर वर्ल्ड", "इन्वेज़न ऑफ द बॉडी स्नैचर्स" और "जर्नी टू द नाइन्थ प्लैनेट" अधिक कठोर बन गए, और लगभग एक दशक तक किशोरों को डराया। आखिरकार, यह खत्म हो गया, और "जैसी फिल्में " द ब्लॉब'' का निर्माण किया गया, जो एक बेहतरीन फिल्म थी, लेकिन एलियन शैली पर आधारित एक हास्य फिल्म थी।
अभी हाल ही में, हमने एशियन हॉरर ( 'रिंगू'/'द रिंग' और 'जू-ऑन द ग्रज' ), जॉम्बीज ( 'डॉन ऑफ द डेड' ) और फुटेज स्टाइल हॉरर ( 'द ब्लेयर विच प्रोजेक्ट') देखा है। और "असाधारण गतिविधि" ), जो सभी अपना काम करती दिख रही हैं। अब, हमने "स्केरी मूवी, भाग?", "वार्म बॉडीज़", "लाइफ आफ्टर बेथ", "जुआन ऑफ द डेड" और यहां तक कि " द केबिन इन द वुड्स " को भी समाप्त कर दिया है। इनमें से कुछ फिल्में अपनी विशेष श्रेणियों (मैं आपको "केबिन" और "जुआन" देख रहा हूं) की स्थिति पर रचनात्मक और उत्कृष्ट टिप्पणियां हैं। लेकिन अन्य केवल इस शैली को जीवित रखने का किसी का प्रयास हैं।
होता यह है कि विषय वस्तु, जो केवल एक या दो अच्छी फिल्मों में डराने के लिए अच्छी होती है, अति हो जाती है और दर्शक अभ्यस्त हो जाते हैं। कुछ दशकों तक प्रतीक्षा करें, और पुराने विषय को नई तकनीकों और नए तरीकों (या स्रोत सामग्री के प्रति अधिक वफादारी) के साथ किया जा सकता है। इस तरह हमारा अंत "एलियन", "द थिंग" (1982), और "इन्वेज़न ऑफ़ द बॉडी स्नैचर्स" (1978) तक हुआ । इन्होंने अद्यतन प्रभावों और स्रोत सामग्री के साथ नए दर्शकों को डराकर शैलियों को फिर से जीवंत कर दिया।
इसके साथ ही यह तथ्य भी सामने आता है कि अधिकांश डरावने प्रशंसक विशिष्ट प्रकार के डरावनेपन का आनंद लेते हैं। जबकि एक व्यक्ति राक्षसों का आनंद ले सकता है, दूसरे को वायुमंडलीय भूत की कहानियाँ पसंद हैं, और दूसरे को यह रक्तरंजित और हिंसक पसंद है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे स्लेशर फिल्मों से नफरत है, लेकिन मुझे लगता है कि भूत की कहानियाँ मुझे रात में जगाए रखने में सक्षम हैं।
और, जब स्टूडियो की बुद्धि समाप्त हो जाती है, तो वे पुराने क्लासिक्स का रीमेक बनाना शुरू कर देते हैं। "द हॉन्टिंग", "द एविल डेड" और "केबिन फीवर" के बारे में सोचें । कुछ दुर्लभ मामलों में, ये फ़िल्में मूल फ़िल्मों से बेहतर होती हैं (जैसे "द थिंग" या "इनवेज़न ऑफ़ द बॉडी स्नैचर्स" , दोनों का पहले उल्लेख किया गया है), लेकिन अक्सर, वे किसी ख़त्म हो चुकी चीज़ से थोड़ा और निचोड़ने का एक तरीका मात्र होती हैं साल पहले।
फिर भी, वास्तव में बहुत सारी अच्छी हॉरर फिल्में आती हैं, कुछ जो खुद को नकल करने वालों की एक नई श्रृंखला के लिए उधार दे सकती हैं, और कुछ जो वर्गीकृत करने और पुन: पेश करने के लिए बहुत जटिल हैं। "इट फॉलोज़" में अथक अपरिहार्यता , "डेड शैडोज़" (फ्रांस) की अतियथार्थवादिता , "ओकुलस" की संदिग्ध वास्तविकता , "द श्राइन" (कनाडा) की अप्रत्याशितता , "वेनिशिंग ऑन 7वीं स्ट्रीट" का व्यामोह , और "द रूइन्स" की सभी भयावहताएँ भयानक थीं।
जबकि ज़ोम्बी शैली बहुत ज़्यादा हो गई है, मुझे लगा कि "मैगी" भयावह थी, रक्तरंजित/हिंसक अर्थों में नहीं, बल्कि केवल इस दर्द के कारण कि ऐसी स्थिति में एक माता-पिता को क्या महसूस होगा।
"डोंट ब्लिंक" की कुछ लोगों ने निंदा की थी, लेकिन यह विचार कि कोई भी बिना किसी निशान के गायब हो सकता है, डरावना और परेशान करने वाला है। हालाँकि मैंने वास्तव में इसका आनंद नहीं लिया, कई लोग "द बाबाडूक" को उतना ही डरावना मानते हैं जितना कि यह होता है। मुझे "द मिडनाइट मीट ट्रेन" (क्लाइव बार्कर द्वारा) भी बहुत असुविधाजनक लगी।
केवल सीमित संख्या में ऐसे विषय हैं जिन्हें वास्तव में दृश्य मीडिया में डाला जा सकता है। ड्रामा, रोमांस, कॉमेडी, साइंस फिक्शन, एक्शन और निश्चित रूप से हॉरर। किसी बिंदु पर, प्रत्येक एक संतृप्ति बिंदु तक पहुंचता है, जो वर्तमान तकनीक और स्रोत सामग्री पर निर्भर करता है। कॉमिक बुक फिल्में लगभग अपनी सीमा तक पहुंच चुकी हैं। याद रखें कि मैंने अंत का संकेत देने वाले हास्य तत्व के बारे में क्या कहा था? "डेडपूल" की लोकप्रियता देखिए ।
तो, ऐसा नहीं है कि डरावनी फिल्में अब उतनी डरावनी नहीं रही हैं । किसी भी समय, केवल कुछ ही वास्तव में भयावह होते हैं, यहाँ तक कि आतंक के तथाकथित "स्वर्ण युग" के दौरान भी। यह सिर्फ इतना है कि सिनेमाई इतिहास में किसी भी समय की तुलना में अब अधिक फिल्में बनाई जा रही हैं, वास्तव में अच्छी फिल्में हमेशा कम और बहुत दूर होती हैं, और दर्शक विषय सामग्री के प्रति अभ्यस्त हो जाते हैं।