संयुक्त राज्य अमेरिका में पुलिस क्रूरता के अत्यधिक प्रचारित मामलों के लिए पुलिस अधिकारियों को शायद ही कभी कड़ी सजा क्यों मिलती है?
जवाब
पुलिस के आलोचकों द्वारा बल प्रयोग के कई मामलों को पुलिस की क्रूरता के रूप में वर्णित किया गया है। वे यह निर्णय एक सेल फोन वीडियो के आधार पर करते हैं जो शायद ही कभी पूरी कहानी बताता है।
बल का प्रयोग कभी भी अच्छा नहीं होगा। अधिकांश लोग अपनी कानून प्रवर्तन शिक्षा टीवी नाटक देखकर प्राप्त करते हैं, और मानते हैं कि छोटे कद का एक अधिकारी सेकंडों में एक बहुत बड़े व्यक्ति का पीछा कर सकता है, उससे निपट सकता है और उसे हथकड़ी लगा सकता है, बिना किसी पक्ष को चोट पहुंचाए। वे इसे हर समय टीवी पर देखते हैं, और मानते हैं कि पुलिस एक लड़ाकू व्यक्ति को अहिंसक तरीके से वश में करने की जादुई तकनीक जानती है। ये निर्णय लेने वाले अधिकांश लोग कभी किसी लड़ाई में नहीं रहे हैं, और निश्चित रूप से अपने जीवन के लिए लड़ाई में नहीं रहे हैं।
जब बल प्रयोग की घटनाओं की पुलिस द्वारा आंतरिक रूप से समीक्षा की जाती है, तो मूल्यांकन अधिक तर्कसंगत और जानकारीपूर्ण होता है। मूल्यांकनकर्ताओं (आमतौर पर) को सड़क का कुछ अनुभव होता है, और जानते हैं कि इन स्थितियों में क्या उचित है और क्या नहीं। उन्हें किसी एक सबूत पर भरोसा करने के बजाय, जो भ्रामक हो सकता है, अधिकारी और गवाहों से पूरी कहानी मिलती है।
मैंने बल प्रयोग की घटनाओं के बारे में Quora पर अन्य प्रश्नों के उत्तर दिए हैं, जहां एक अन्य Quora ने जोर देकर कहा है कि किसी अधिकारी के कार्यों के लिए कोई बहाना या उचित स्पष्टीकरण नहीं हो सकता है। वीडियो साक्ष्य की सीमाएं नीचे दिए गए वीडियो में दर्शाई गई हैं, जहां पुलिस ने पीछा किया और अंततः मार्विन हड्सपेथ को मार डाला। इसमें तीन पुलिस वाहन शामिल थे, जिनमें से सभी में डैशकैम रिकॉर्डर चल रहे थे। शूटिंग को तीन कोणों से कैद किया गया। पहले दो में, ऐसा प्रतीत होता है कि पुलिस ने हडस्पेथ को बिना उकसावे के गोली मार दी जब वह भाग रहा था।
केवल तीसरे वीडियो में हड्सपेथ को एक सेल फोन को बंदूक की तरह खींचते हुए दिखाया गया है। मंद रोशनी और तनाव में, यह देखना आसान है कि अधिकारियों ने कैसे सोचा होगा कि यह एक बंदूक थी।
इसके अलावा, हालांकि बल प्रयोग की विवादास्पद स्थितियों में अक्सर यह दावा किया जाता है कि पीड़ित ने "कुछ भी गलत नहीं किया है", लेकिन करीबी विश्लेषण से पता चलता है कि ऐसा शायद ही कभी होता है। बल प्रयोग के बहुत कम मामलों को छोड़कर सभी मामलों में, संदिग्ध अधिकारियों पर हमला कर रहा था, सक्रिय रूप से गिरफ्तारी का विरोध कर रहा था, गुंडागर्दी कर रहा था, या किसी अधिकारी के आदेशों का पालन करने से इनकार कर रहा था। यदि वह व्यक्ति बस इसका पालन करता तो कोई घटना ही नहीं होती।
माना कि पुलिस जरूरत से ज्यादा प्रतिक्रिया करती है और कुछ पुलिसकर्मी बिना किसी उकसावे के बल प्रयोग करते हैं। इन अधिकारियों को अंततः बर्खास्त कर दिया जाता है, और कभी-कभी उन पर मुकदमा चलाया जाता है। यदि अनुशासन अधिक कठोर होता और अभियोजन अधिक बार होता, तो आपको ऐसी स्थिति का सामना करना पड़ता जैसे बाल्टीमोर अभी अनुभव कर रहा है। पुलिस इतनी भयभीत हो गई है कि वे मौके पर बहुत कम गतिविधि करती हैं, और सेवा के लिए अधिकांश कॉलों का निष्क्रिय रूप से जवाब देती हैं। हत्याओं और अन्य हिंसक अपराधों की संख्या बढ़ रही है, क्योंकि शिकारियों को पकड़े जाने और जवाबदेह ठहराए जाने का कोई डर नहीं है।
पुलिस के पास बलपूर्वक निर्णय लेने के लिए एक सेकंड का समय होता है, लेकिन बाकी दुनिया को उनमें दोष ढूंढने के लिए उतना ही समय मिलता है जितना वे चाहते हैं। यदि पुलिस को कुछ छूट नहीं दी जाती है, तो वे उन स्थितियों में शामिल नहीं होंगे जहां उन्हें बल प्रयोग करना पड़ सकता है, और आपके पास एक अप्रभावी, निष्क्रिय पुलिस बल होगा। जिन नागरिकों को डर है कि पुलिस उनके विरुद्ध बल प्रयोग करेगी, उन्हें यह ध्यान रखना चाहिए कि बल प्रयोग की अधिकांश स्थितियाँ पुलिस के आदेशों का अनुपालन न करने से शुरू होती हैं।
मैंने यह पहले भी कई बार कहा है: जब आप क्षेत्र में हों तो वही करें जो पुलिस वाला कहे। यदि आपको लगता है कि आपके साथ दुर्व्यवहार किया गया है, तो पुलिस स्टेशन में शिकायत करें, या अदालत में अपने मामले पर बहस करें। यदि आप सड़क के किनारे पुलिस के अधिकार को चुनौती देते हैं, तो संभवतः आपको गिरफ्तार कर लिया जाएगा, और आप घायल हो सकते हैं। इससे बचना उल्लेखनीय रूप से आसान है, हालाँकि आपको अपने अहंकार को कुछ अस्थायी नुकसान उठाना पड़ सकता है।
कई राज्यों में "पुलिस अधिकारियों के अधिकारों का बिल" है, जिससे अधिकारियों से कम से कम 48 घंटों तक पूछताछ करना असंभव हो जाता है, जिससे उन्हें "अपनी कहानियों को स्पष्ट करने" के लिए पर्याप्त समय मिलता है।
यह सुनिश्चित करने के लिए सिस्टम में धांधली की गई है कि अधिकारियों के लिए "घटनाओं के संस्करणों" की साजिश रचने और अभ्यास करने के लिए पर्याप्त समय, अवसर और संसाधन उपलब्ध हैं।
अधिकांश पुलिस वाले आपको बताएंगे कि जांच के पहले 48 घंटे यह निर्धारित करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण होते हैं कि वास्तव में क्या हुआ था, यही कारण है कि पुलिस ने इस अवधि के दौरान खुद को जांच से मुक्त रखा है।
मूल रूप से, पुलिस द्वारा नागरिकों पर दबाव बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली सभी सबसे प्रभावी और नियमित प्रक्रियाओं को उनके खिलाफ उपयोग के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया है। अधिकारों के इन बिलों को पढ़ने के लिए अनिवार्य रूप से उन सभी तरीकों की एक सूची को पढ़ना है जिनके द्वारा पुलिस नागरिकों के खिलाफ सिस्टम के नियमों का लाभ उठाना सुनिश्चित करती है। आप यह देखकर बता सकते हैं कि कौन सी तकनीकें काम करती हैं, वे किस चीज़ से छूट की बातचीत करती हैं।
http://www.cato.org/blog/police-misconduct-law-enforcement-officers-bill-rights
जून 2020: एक पूर्व पुलिसकर्मी ने यह सब स्पष्ट कर दिया: एक पूर्व कमीने पुलिसकर्मी का बयान