यह कितनी जल्दी होगा जब तक कि हमारे पास चंद्रमा पर एक स्थायी कैमरा (या ड्रोन) स्थापित न हो जाए, जिससे पृथ्वी के दर्शक लाइव एक्शन शॉट देख सकें?
जवाब
एक लाइव एक्शन शॉट - किसका? चाँद पर कुछ भी नहीं चल रहा है! अगर हमें कभी मून बेस मिलता है, तो मुझे यकीन है कि इसमें गतिविधि पर नजर रखने के लिए कैमरे होंगे, लेकिन तब तक, वास्तव में कोई खास बात नहीं है।
आख़िरी दिलचस्प गतिविधि जो देखी जा सकती थी वह अपोलो 17 मिशन पर थी, जहाँ हम अंतरिक्ष यात्रियों को इधर-उधर घूमते हुए देख सकते थे, और लिफ्ट-ऑफ़ भी देख सकते थे। बहुत समय पहले उस कैमरे की बैटरी खत्म हो गई थी, वहां देखने के लिए कुछ भी नहीं बचा था, सिवाय शायद दृश्यों में बदलती परछाइयों के।
मैं एक बहुत ही सामान्य उत्तर लिखने का प्रयास करूँगा, यह पहचानते हुए कि यह एक अत्यधिक तकनीकी चर्चा हो सकती है। प्रस्ताव पर कई कारक प्रभाव डालते हैं:
- आप पृथ्वी का कौन सा चित्र ढूंढ़ना चाहेंगे? ग्लोब का पूरा चक्र "अंग" देखने के लिए, या उससे अधिक विस्तार से ज़ूम करने के लिए? आपको जितना अधिक विवरण चाहिए, उतना अधिक रिज़ॉल्यूशन चाहिए, चित्र में उतना अधिक डेटा समाहित होगा।
- क्या आप आवधिक स्नैपशॉट/तात्कालिक चित्र या वीडियो के बारे में सोच रहे हैं? वीडियो वास्तव में आवधिक स्नैपशॉट की एक श्रृंखला है, और वीडियो की गुणवत्ता कुछ हद तक इस बात पर निर्भर करती है कि अगला वीडियो कितनी बार शुरू होता है। इसलिए, जितना अधिक डेटा एकत्र किया जाएगा, उतना अधिक डेटा दर्शकों तक प्रसारित किया जाएगा (संभवतः जमीन पर)।
- क्या आप एक स्थिर फोकस बिंदु या एक गतिशील दृश्य के बारे में सोच रहे हैं? मुझे सार्वजनिक स्थानों पर सुरक्षा के लिए या मौसम की निगरानी के लिए, या किसी अवकाश स्थल (जैसे स्की ढलान) की रिमोट सेंसिंग के लिए वेबकैम की याद आती है।
- क्या आप चित्र रंगीन या काले और सफेद रंग में चाहते हैं। रंग में मोनोक्रोम की तुलना में बहुत अधिक डेटा (एकत्रित करने और संचारित करने के लिए) शामिल होता है।
- अपनी लागत/लाभ मूल्यांकन से संतुष्ट होने के लिए आप पृथ्वी पर किस आकार की वस्तु देखना चाहेंगे? उदाहरण: महाद्वीप और महासागर, या पर्वत श्रृंखलाएं, या इमारतों वाले शहर, या सड़कें। प्रत्येक क्रमिक उदाहरण के लिए अधिक समाधान की आवश्यकता होती है।
- क्या आप इस बात से संतुष्ट होंगे कि चंद्रमा पर लगे कैमरे ने वही रिपोर्ट किया जो वहां एक मानव बिना सहायता के देख सकता था, या आप चाहेंगे कि यह एक दूरबीन प्रणाली का हिस्सा बने जो कुछ अधिक महत्वपूर्ण खोज रही हो।
- अंततः, क्या आप चाहते हैं कि कैमरा किसी चीज़ को निर्धारित करने की किसी विशेष आवश्यकता को पूरा करे, या यह केवल मनोरंजन के लिए है? और इस रिमोट सेंसिंग प्रणाली के लिए कौन कितना भुगतान करने को तैयार होना चाहिए?
याद रखें, हमारे पास कम पृथ्वी कक्षा (उदाहरण के लिए, आईएसएस से) या उच्च पृथ्वी कक्षा (उदाहरण के लिए, भूमध्य रेखा पर भूस्थैतिक संचार पक्षियों की तरह) से पृथ्वी की ओर देखने वाले बहुत सारे कैमरे हैं। यदि आप हबल को चारों ओर घुमाते हैं (पृथ्वी की निचली कक्षा में) ताकि उसका उच्च रिज़ॉल्यूशन वाला कैमरा पृथ्वी को देख सके, तो यह बहुत उच्च रिज़ॉल्यूशन में कुछ जानकारीपूर्ण तस्वीरें (स्नैपशॉट) ले सकता है। लेकिन किस उद्देश्य से?
चंद्रमा का सुविधाजनक बिंदु पृथ्वी की HEO भूस्थैतिक कक्षा से लगभग 10 गुना अधिक दूर होगा। इससे रिज़ॉल्यूशन की चुनौती और अधिक कठिन हो जाएगी, लेकिन टेलीस्कोपिक लेंस के साथ असंभव नहीं।
नासा ने सूर्य की परिक्रमा करने वाले उपग्रह लॉन्च किए हैं जो पृथ्वी से चंद्रमा की तुलना में (सूर्य से) कहीं अधिक दूरी पर परिक्रमा करते हैं और तस्वीरें लेते हैं। चंद्रमा से इमेजिंग विभिन्न प्रकार की आवृत्तियों में की जा सकती है: न केवल प्रकाश की, बल्कि रडार की और इन्फ्रा रेड की, और अल्ट्रा वायलेट की, आदि, लेकिन इसे किस उद्देश्य से और किस कीमत पर सार्थक बनाना है ?
आवश्यकताओं का आकलन आमतौर पर निम्नलिखित वाक्यांश से परिभाषित किया जाता है: किसे, क्या चाहिए, किसके अनुसार? आपके प्रस्ताव में दम हो सकता है, लेकिन इसमें काफ़ी ख़र्च आएगा। कौन/कौन सा संगठन क्या लाभ प्राप्त करने के लिए इतना भुगतान करना चाहेगा? क्या यह लागत प्रभावी होगा?