Acciaccatura vs Appoggiatura di Beethoven

Question

Sementara belajar gerakan-2 dari Beethoven Sonata Op.90, saya menemukan ini appoggiaturas di bar 28-29.

Ini adalah edisi Henle (yang menurut saya salah satu edisi paling andal untuk Beethoven); yang appoggiatura juga dapat ditemukan dalam 1815 edisi pertama (lihat di sini ).

Berdasarkan pengetahuan saya, saya pikir kedua bar itu harus dimainkan seperti ini

tetapi dalam semua intepretations utama saya mendengarkan, F dan A yang dimainkan sebagai acciaccaturas masing-masing pada E dan G ( di sini adalah contoh).
Adakah yang tahu mengapa setiap orang melakukan itu sebagai acciaccatura ? Bagaimana Beethoven bermaksud kedua hiasan itu?

Answer 1

Bukti Cetak (alias tidak ada yang setuju)

Edisi yang menunjukkan catatan masa tenggang tanpa dekorasi (tanpa goresan)

• Naskah holograf (yaitu, tulisan tangan Beethoven)

• Edisi pertama

• Schenker

Edisi yang menunjukkan catatan rahmat yang dihias (dengan guratan)

• Gesamtausgabe

• Schnabel

Edisi yang jelas cocok dengan Anda

• Cooper ¹

The Recorded Evidence (alias semua orang setuju)

"semua orang" memainkan nada tenggang sebelum ketukan (atau hampir bersamaan dengan ketukan)

CATATAN: Semua rekaman berasal dari YouTube dan disesuaikan dengan ukuran yang dipermasalahkan.

• Ashkenazy
• Barenboim
• Choi (HieYon)
• Douglas (Barry)
• Gilels
• Kempf
• Pogorelich
• Pollini
• Richter
• Schnabel

Kesimpulan: IMO

Penampilan ornamen tampaknya menjadi masalah tradisi seperti halnya hal lainnya. Meskipun saya pikir kita harus menghormati fakta bahwa semua pemain hebat ini, selama satu abad, setuju satu sama lain bahwa nada anugerah mendahului ketukan.

Saya lebih suka memainkannya seperti yang Anda tunjukkan. Memainkan acciaccatura, atau memainkan appogiatura yang mendahului ketukan, cenderung membuat m. 28 ketukan 4 terdengar seperti nada suram. Saya menemukan meteran dan melodi jauh lebih jelas dan mengalir saat ornamen dimainkan sebagai not ke-32 pada ketukan.