Apakah ilegal di yurisdiksi barat mana pun untuk memiliki paspor yang diperoleh secara curang tetapi dikeluarkan secara sah dari negara lain?
Adakah yurisdiksi di masyarakat barat yang ilegal untuk memegang paspor negara lain yang diperoleh secara curang (baik melalui kebohongan atau cara lain)?
Untuk lebih jelasnya, paspor itu sendiri secara resmi dikeluarkan oleh negara penerbit, jadi paspor itu sah, tetapi perincian yang digunakan untuk mengajukan paspor sengaja tidak benar, yaitu paspor asli diperoleh dengan curang. Apakah memegang paspor ini ilegal di negara barat mana pun?
Saya tidak bertanya tentang penggunaan paspor ini untuk mendapatkan akses ke negara lain, karena itu akan ilegal dalam beberapa keadaan.
Pertanyaan ini muncul dari situasi yang dijelaskan dalam pertanyaan Travel SE , di mana poster asli di satu negara barat menggunakan paspor asli tetapi palsu dari negara kedua untuk mengajukan visa ke negara ketiga, dan ditolak.
Jawaban
Inggris, Identity Documents Act 2010, dokumen identitas palsu , dll :
- Memiliki dokumen identitas palsu dll dengan maksud yang tidak benar
(1) Merupakan pelanggaran bagi seseorang ("P") dengan niat yang tidak tepat untuk dimiliki atau di bawah kendali P—
(a) dokumen identitas yang salah dan yang diketahui atau diyakini P salah,
(b) dokumen identitas yang diperoleh secara tidak benar dan yang P tahu atau yakin telah diperoleh secara tidak benar, atau
(c) dokumen identitas yang terkait dengan orang lain.
- Masing-masing dari berikut ini adalah niat yang tidak tepat—
(a) maksud menggunakan dokumen untuk menetapkan informasi pribadi tentang P;
(b) maksud mengizinkan atau membujuk orang lain untuk menggunakannya untuk menetapkan, memastikan, atau memverifikasi informasi pribadi tentang P atau siapa pun.
...
- Memiliki dokumen identitas palsu dll tanpa alasan yang masuk akal
(1) Merupakan pelanggaran bagi seseorang ("P"), tanpa alasan yang masuk akal, untuk dimiliki atau di bawah kendali P—
(a) dokumen identitas yang salah,
(b) dokumen identitas yang diperoleh secara tidak benar, ...
Dokumen identitas seperti itu bisa berupa "dokumen imigrasi", "paspor yang diterbitkan oleh atau atas nama otoritas negara atau wilayah di luar Inggris Raya atau oleh atau atas nama organisasi internasional" atau "dokumen yang dapat digunakan (dalam beberapa atau semua keadaan) sebagai pengganti paspor "(misalnya kartu identitas negara Eropa).
Itu ilegal di Jerman. The German KUHP (Strafgesetzbuch, StGB) mengatakan:
Bagian 271 Menyebabkan catatan palsu
(1) Siapa pun yang menyebabkan pernyataan, negosiasi, atau fakta yang relevan dengan hak atau hubungan hukum untuk dicatat atau disimpan dalam dokumen publik, buku, file data atau register sebagai telah dibuat atau telah terjadi atau telah disimpan meskipun sebenarnya tidak dibuat atau tidak terjadi, atau dibuat atau terjadi dengan cara lain, atau oleh seseorang yang tidak memiliki kapasitas yang diakui atau oleh orang yang berbeda dikenai hukuman penjara untuk jangka waktu tidak lebih dari tiga tahun atau denda.
[...]
(4) Upaya itu bisa dihukum.
Bagian 276 Pengadaan dokumen identitas resmi palsu
(1) Siapapun
berjanji untuk mengimpor atau mengekspor atau
dengan maksud menggunakannya untuk memfasilitasi penipuan dalam perdagangan legal, pengadaan untuk diri sendiri atau orang lain, menyimpan atau memberikan kepada orang lain
dokumen identitas resmi palsu atau dipalsukan atau dokumen identitas resmi yang berisi catatan notaris palsu dari jenis yang disebutkan dalam bagian 271 dan 348 dikenakan hukuman penjara untuk jangka waktu tidak lebih dari dua tahun atau denda.
Sebuah "dokumen publik" dalam arti § 271 I StGB juga merupakan dokumen asing jika memiliki beberapa referensi ke Jerman (Freund, dalam: Münchener Kommentar zum StGB, 3. Auflage 2019, § 271 Rn. 16; ini esp. paspor, KG Berlin, Urteil vom 29. November 1979 - (4) Ss 348/79 (131/79), JR 1980, 516f.). Sebuah "dokumen identitas resmi" dalam § 276 I juga merupakan dokumen asing, misalnya paspor (Erb, dalam: Münchener Kommentar zum StGB, 3. Auflage 2019, § 276 Rn. 2; BGH, Beschluss vom 29.7.2000, 1 StR 238/00, NJW 2000, 3148).
Meskipun orang asing yang menyebabkan catatan palsu di negara asing tidak termasuk dalam lingkup hukum pidana Jerman, konstelasi semacam itu tidak disebutkan dalam §§ 3-7 StGB (kecuali keadaan khusus dalam § 7 II). Jadi untuk mendapatkan paspor asing secara curang saja bukanlah kejahatan di Jerman.
Tetapi untuk mengimpor atau mengekspor paspor semacam itu atau menyimpan paspor dengan maksud untuk digunakan sebagai pemalsuan adalah kejahatan menurut § 276 StGB. Karena dokumen identitas asing digunakan di dalam negeri secara teratur ketika berurusan dengan orang asing (sebagai pengganti ID, misalnya saat menandatangani kontrak atau mengidentifikasi diri Anda saat menerima beberapa jenis parsel), maka masuk akal untuk menghukum tindakan tersebut di dalam negeri.
Seperti yang dinyatakan dalam surat penolakan pertanyaan konteks , makalah tersebut diputuskan sebagai representasi palsu karena mereka (di antara alasan lain) mungkin
- digunakan oleh penipu [seperti: dia bukanlah orang yang diklaim oleh surat kabar]
- telah diperoleh secara curang [seperti: informasi yang diberikan kepada negara penerbit tidak benar]
Pihak berwenang Inggris beralasan, berdasarkan data yang mereka miliki, bahwa pernyataan OP kepada kantor penerbit visa salah. Mereka menentukan (kemungkinan besar karena tanggal lahir dan nama yang berbeda, tetapi mencocokkan data lain yang mereka miliki) bahwa sebagai hasilnya surat-surat itu harus milik orang lain (dikatakan sebagai penipu dalam penyangkalan dan dalam undang-undang yang berkaitan dengan orang lain ) atau yang diperoleh curang (kata-kata dalam penyangkalan, dalam undang-undang ini diperoleh secara tidak benar ).
Kepemilikan dokumen identitas tersebut (termasuk paspor) tanpa alasan yang masuk akal merupakan kejahatan menurut Identity Documents Act 2010, s.6 b & c :
Merupakan pelanggaran bagi seseorang ("P"), tanpa alasan yang masuk akal, untuk memiliki P atau di bawah kendali P—
(b) dokumen identitas yang diperoleh secara tidak benar,
(c) dokumen identitas yang berhubungan dengan orang lain,
Ini tidak hanya berarti dokumen identitas yang dikeluarkan oleh Inggris, tetapi juga negara lain atau penggantinya seperti yang dijelaskan s7 :
(1) Untuk keperluan bagian 4 sampai 6 "dokumen identitas" berarti setiap dokumen yang dimaksudkan atau dimaksudkan untuk—
(c) paspor yang diterbitkan oleh atau atas nama otoritas suatu negara atau wilayah di luar Inggris Raya atau oleh atau atas nama organisasi internasional,
(d) dokumen yang dapat digunakan (dalam beberapa atau semua keadaan) sebagai pengganti paspor,
Kepemilikan dokumen sekunder dengan nama palsu untuk negara yang tidak menawarkan kewarganegaraan ganda tetapi tidak mencabut kewarganegaraan negara lain yang dipegang sebelumnya segera memicu tanggapan Kantor Visa bahwa dokumen kedua harus diperoleh secara tidak semestinya atau milik orang lain. , yang merupakan kejahatan yang dapat dihukum hingga 2 tahun di Inggris, sebagaimana Bagian 7 C secara eksplisit mengatakan "paspor yang dikeluarkan oleh negara di luar Inggris". Mungkin ada alasan yang masuk akal untuk mencegah hukuman seperti itu, tetapi IDA 2010 tidak memuat apa yang mungkin seperti itu.
Ini bisa menjadi pelanggaran yang bertentangan dengan Bagian 6 dari Fraud Act 2006 di Inggris:
(1) Seseorang bersalah atas suatu pelanggaran jika dia memiliki atau di bawah kendalinya setiap artikel untuk digunakan dalam rangka atau sehubungan dengan penipuan apapun.