Bagaimana tepatnya gugatan Texas v. Pennsylvania seharusnya membalikkan pemilihan presiden 2020?
Pertanyaan ini sepertinya cukup lugas. Saya yakin itu pasti telah dijawab di suatu tempat, atau saya melewatkan sesuatu yang sangat sepele.
Jaksa Agung negara bagian Texas, Ken Paxton, menggugat Georgia, Michigan, Pennsylvania, dan Wisconsin meminta agar mereka diblokir agar tidak berpartisipasi dalam Electoral College. Mengutip Wikipedia , tetapi semua sumber mengutipnya dengan cara yang sama (sorot milik saya):
Diajukan oleh Jaksa Agung Texas Ken Paxton pada 8 Desember 2020, ia menuduh Georgia, Michigan, Pennsylvania, dan Wisconsin melanggar Konstitusi AS dengan mengubah prosedur pemilihan mereka menjelang pemilihan. Gugatan tersebut berupaya untuk menahan sementara penghitungan suara bersertifikat dari empat negara bagian ini sebelum pemungutan suara United States Electoral College pada 14 Desember 2020.
Hasil pemilu adalah:
306 vs 232 suara elektoral, total 538, 50% = 269, 270 menang. Biden menang.
Gugatan tersebut berupaya menghapus 62 pemilih presiden, yaitu: Georgia = 16, Michigan = 16, Pennsylvania = 20, dan Wisconsin = 10, total = 62 suara elektoral, sehingga hasil yang seharusnya mereka cari adalah:
244 vs 232 suara elektoral, total 476, 50% = 238, 239 menang. Biden (masih) menang.
Pertanyaan: Apa tangkapannya? Bagaimana membatalkan (hanya) 62 pemilih presiden untuk membalikkan pemilihan? Atau apakah mereka mengasumsikan matematika yang berbeda?
Jawaban
Anda juga melewatkan sesuatu yang lebih dalam di setelan Texas. Mereka meminta berbagai tindakan sementara, tetapi kemudian berkata:
Sebagai bantuan permanen, Texas meminta Pengadilan ini untuk menyerahkan kembali alokasi pemilih ke badan legislatif Negara Tergugat sesuai dengan undang-undang dan konstitusional pendukung untuk skenario ini: "Setiap kali Negara Bagian telah mengadakan pemilihan untuk tujuan memilih pemilih, dan telah gagal untuk membuat pilihan pada hari yang ditentukan oleh undang-undang, para pemilih dapat diangkat pada hari berikutnya dengan cara yang diatur oleh badan legislatif Negara Bagian tersebut. ” 3 USC § 2 (penekanan ditambahkan); KONST AS. seni. II, § 1, kl. 2.
Secara signifikan, badan pembuat undang-undang negara bagian memiliki kewenangan untuk menunjuk para pemilih berdasarkan Klausul Pemilih federal, meskipun undang-undang atau konstitusi negara bagian mengatur sebaliknya. McPherson v. Blacker, 146 US 1, 35 (1892); menurut Bush I, 531 AS pada 76-77; Bush II, 531 AS pada 104. Sementara itu, Kongres dapat mengubah tanggal 14 Desember yang ditetapkan untuk pemungutan suara lembaga pemilihan, seperti yang telah dilakukan sebelumnya ketika menghadapi pemilihan yang diperebutkan. Ch. 37, 19 Stat. 227 (1877). Alternatifnya, lembaga pemilihan dapat memberikan suara pada 14 Desember tanpa pemilih Negara Tergugat, dengan pemilihan presiden jatuh ke Dewan Perwakilan Rakyat di bawah Amandemen Kedua Belas jika tidak ada kandidat yang memenangkan mayoritas 270 suara yang disyaratkan.
Jadi, mereka ingin badan legislatif yang dikendalikan Republik di 4 negara bagian itu untuk menunjuk para pemilih ... mungkin mendukung Trump. Mereka juga membayangkan bahwa Kongres dapat memindahkan tanggal ketika pemungutan suara Universitas berlangsung, untuk memungkinkan para pemilih baru ini untuk memilih (untuk Trump).
Dan jika gagal, mereka mengharapkan Kongres untuk mengadakan pemilihan kontingen , yang (kecuali perkembangan yang tidak diminta, seperti SCOTUS - atas kemauannya sendiri - juga membatalkan beberapa pemilihan DPR,) juga akan mendukung Trump karena dalam pemilihan kontingen:
Jika tidak ada calon presiden yang memperoleh mayoritas mutlak dari suara elektoral, berdasarkan Amandemen ke-12, Dewan Perwakilan Rakyat harus segera bersidang untuk memilih presiden dari tiga calon yang memperoleh suara elektoral terbanyak. Setiap delegasi negara bagian memberikan suara secara en bloc, dengan masing-masing memiliki satu suara.
Matematika paling mutakhir yang saya temukan di artikel 9 Desember:
Dalam Kongres baru yang akan bersidang Januari mendatang, Partai Republik akan memegang mayoritas di 27 delegasi negara bagian, Demokrat hanya 19. Tiga negara bagian (Michigan, Minnesota, dan Pennsylvania) akan membagi delegasi secara merata yang tidak akan dapat memberikan suara sama sekali), dan Iowa dapat bergabung dengan mereka saat perlombaan DPR yang belum diputuskan akhirnya diselesaikan.
Apa tangkapannya? Bagaimana membatalkan (hanya) 62 pemilih presiden untuk membalikkan pemilihan? Atau apakah mereka mengasumsikan matematika yang berbeda?
Persyaratannya tetap 270-untuk-menang.
Akibatnya, Trump tidak membutuhkan lebih banyak suara daripada Biden, dia hanya membutuhkan Biden untuk turun di bawah 270 suara. Itu 37 kurang dari total yang diproyeksikan saat ini sebesar 306 untuk Biden.
Asumsi Anda salah di sini:
244 vs 232 suara elektoral, total 476, 50% = 238, 239 menang.
Itu tidak benar. Ini masih 270-untuk-menang.
@RickSmith menggali referensi ini tentang pemilu tahun 1872 - jadi penghargaan diberikan kepadanya:
Jumlah pemilih yang akan memilih [..], sebagaimana dilaporkan oleh teller, adalah 366, di mana mayoritas adalah 184. Dari jumlah tersebut, 349 telah dihitung untuk Presiden, dan 352 untuk Wakil Presiden Amerika Serikat.
Sumber: Congressional Globe, 13 Februari 1873, halaman 1306, kiri atas
Dari 366 itu, ada sedikit pemilih yang ditolak, tapi mayoritas tetap di 184. Presiden dan Wakil Presiden sama-sama mendapat 286 suara, jadi perbedaan itu tidak penting.
Selain itu, masih ada kemungkinan bahwa badan legislatif negara bagian akan menunjuk pemilih baru, yang akan memilih Trump. Tapi itu tidak terlalu penting.
Dalam praktiknya, suara elektoral saat ini akan selalu diajukan. Bahkan jika Negara Bagian tidak dapat menyelesaikan penghitungan, kedua set pemilih akan menyerahkan suara mereka ke Kongres, untuk berjaga-jaga jika penghitungan selesai sebelum Kongres meninjau suara.
Bayangkan hanya satu partai yang mengirimkan suara mereka, dan Kongres menerima itu karena tidak ada suara lain yang diterima untuk negara bagian itu. Tidak ada pihak yang mau mengambil risiko itu, jadi keduanya akan mengajukan suara.
Akibatnya, karena jumlah pemilih ditetapkan menjadi 538, saat ini dibutuhkan 270 suara elektoral untuk mayoritas.