Sebuah kalimat dengan item daftar: Bagaimana cara menghilangkan ambiguitas?
Ada sebuah toko yang memperdagangkan jeruk dan 3 jenis apel. Dan ada seseorang di sana yang saya beri arahan. Kalimat mana yang terbaik dalam kasus seperti itu?
- Taruh apel hijau di kotak pertama. Taruh apel dan jeruk merah dan kuning di kotak kedua.
- Taruh apel hijau di kotak pertama. Taruh apel merah, kuning, dan jeruk di kotak kedua.
- Taruh apel hijau di kotak pertama. Taruh apel merah dan kuning, serta jeruk di kotak kedua.
- Taruh apel hijau di kotak pertama. Taruh apel merah dan kuning, serta jeruk di kotak kedua.
Kalimat pertama terlihat salah bagi saya. Kami tidak memiliki jeruk merah atau kuning.
Kalimat kedua terlihat oke bagi saya, tapi saya tidak yakin bahwa koma cukup untuk menghilangkan ambiguitas.
Kalimat ke-3 dan ke-4 terlihat agak bertele-tele.
Sunting: Diasumsikan bahwa saya tidak bisa menempatkan jeruk di tempat pertama.
Jawaban
Salah satu cara untuk mengurangi ambiguitas adalah dengan memasukkan artikel:
Taruh apel hijau di kotak pertama. Letakkan apel merah dan kuning serta jeruk di kotak kedua.
Dengan adanya artikel pasti, kita dapat melihat bahwa merah dan kuning hanya berlaku untuk apel dan tidak untuk jeruk . "Merah dan kuning" ini ada di dalam frasa "apel merah dan kuning", jadi tidak berlaku untuk frasa "jeruk".
Menggunakan kata sandang pasti tidak menyiratkan bahwa apel dan jeruk yang dimaksud ditentukan oleh sesuatu dalam konteks sekitarnya. Itu berfungsi dalam konteks ini, karena kita hanya berbicara tentang apel dan jeruk yang dikaitkan dengan toko. Dalam konteks lain, kita mungkin punya alasan untuk memasukkan apel dan jeruk yang tidak diketahui, atau bahkan potongan buah hipotetis. Jika demikian, kami mungkin menggunakan determiner seperti "any" atau "all" untuk menandai batas frasa kata benda yang sama.
Menggunakan beberapa determiner seperti definite article juga bisa menyelesaikan ambiguitas ke arah lain:
... apel dan jeruk merah dan kuning ...
Dalam contoh ini, kita tahu bahwa kedua warna tersebut berlaku untuk kedua jenis buah tersebut.
Cukup ulangi penggunaan apel . Daripada menggunakan shortcut dari apel merah dan kuning , menggunakan bentuk diperluas apel merah dan apel kuning :
Taruh apel hijau di kotak pertama. Taruh apel merah, apel kuning, dan jeruk di kotak kedua.
Sebagai alternatif, mengingat hanya 4 jenis hal yang dipertimbangkan, ada metode yang lebih sederhana untuk mendekati serangkaian instruksi yang ringkas dan dipahami dengan jelas:
Taruh apel hijau di kotak pertama. Taruh semua yang lain di kotak kedua.
Setelah apel hijau disebutkan , Anda tidak perlu menghitung item yang tersisa sama sekali.
Pendekatan lain adalah dengan mengutamakan jeruk:
Taruh apel hijau di kotak pertama. Taruh jeruk dan apel merah dan kuning di kotak kedua.
Atau jika hanya ada apel hijau, merah, dan kuning, maka:
Taruh apel hijau di kotak pertama. Taruh jeruk dan sisa apel di kotak kedua.
(atau "apel lain" )
Anda memiliki dua jawaban yang bagus. Saya melihat pertanyaan ini sebagai pertanyaan di mana kejelasan adalah premium bahkan dengan mengorbankan bahasa yang tidak elegan. Misalnya, Anda memberikan instruksi pengepakan yang tepat dan tidak ingin ada ambiguitas. Jika ini masalahnya, saya akan membuat kotak menjadi pusat komunikasi, dengan frasa sebagai:
Kotak pertama hanya untuk apel hijau. Di kotak kedua, taruh apel (merah dan kuning) dan jeruk
Taruh apel hijau di kotak pertama. Taruh apel merah, apel kuning, dan jeruk di kotak kedua.
Perhatikan bahwa tidak ada koma setelah "jeruk".