Come si gestiscono i DOI inaccessibili quando si citano documenti?
Quando scrivo un articolo, non è così raro che voglio citare documenti in cui viene fornito un DOI ma non è (più) accessibile. Abbastanza frequentemente, il DOI corrispondente viene presentato anche all'interno del documento PDF del paper che voglio citare, anch'esso non accessibile (più).
L'intenzione dei DOI era garantire l'accesso permanente ai documenti e unificarlo, ma in realtà alcuni si rompono nel tempo. Inoltre, non tutti i siti Web di ricerca DOI hanno un elenco completo di tutti i DOI.
La mia domanda principale è: c'è qualche pratica comune su come gestire questa situazione? Devo fornire anche il DOI nelle mie referenze, anche se non è più accessibile? (Forse potrebbe essere ancora accessibile con qualche altro sito web di ricerca DOI?)
Qual è il miglior strumento di ricerca DOI? C'è qualcosa di meglio dihttps://doi.org?
Risposte
Vengo da Crossref. Il DOI dovrebbe sempre risolversi in una posizione, anche se il contenuto è stato spostato sul Web o ha cambiato l'editore. Puoi condividere l'esempio in modo da poterlo segnalare? È possibile che non sia un DOI Crossref ovviamente (ci sono molte altre agenzie DOI) ma posso scoprirlo dal DOI. Il prefisso denota spesso un particolare editore, ma le riviste cambiano di mano frequentemente poiché le società negoziano diversi accordi di pubblicazione, quindi non è necessariamente un modo sicuro per risolvere il problema (che sono d'accordo non dovrebbe essere il tuo problema!). Felice di aiutarti se condividi gli esempi :-)
Anch'io vengo da Crossref. I collegamenti DOI interrotti non sono buoni e proviamo a risolverli. Se viene visualizzata la pagina di errore "DOI non trovato", ad esempio quando si segue questo collegamento,https://doi.org/10.15680/IJIRSET.2019.0806081- significa che il DOI non è stato registrato. Se si compila il modulo, questo errore viene segnalato all'agenzia di registrazione appropriata. Nel caso di Crossref, notifichiamo l'errore all'editore e chiediamo loro di risolvere il problema: di solito viene risolto, ma se l'editore ha cessato le operazioni o non è più un membro di Crossref, il collegamento potrebbe non essere risolto. Laddove esistono accordi di archiviazione, il DOI può essere reindirizzato a copie archiviate del contenuto.
Sebbene non siano così volatili come gli URL, i DOI possono comunque essere revocati o altrimenti diventare non disponibili.
Nel tuo caso, considera se esiste la possibilità che il DOI possa essere nuovamente disponibile (potrebbero esserci difficoltà tecniche con l'host) o se c'è un'altra fonte disponibile (un altro DOI). Personalmente, includerei il DOI nella bibliografia e invierei un messaggio all'autore (agli autori) o al fornitore (questo non dovrebbe essere un tuo problema da risolvere).
Tutti i DOI accessibili possono essere cercati con Crossref (ricerca per titolo, autore, DOI e altri metadati).
Sebbene i DOI siano molto convenienti, potrebbe non essere un problema se è rotto. Di solito, le citazioni includono il nome dell'autore, il nome della rivista, il numero della rivista, l'anno e possibilmente il riferimento alla pagina e il titolo dell'articolo. Solo con queste informazioni dovresti essere in grado di trovare un articolo di riferimento utilizzando il metodo tradizionale. Pertanto, i DOI possono essere considerati un servizio di convenienza con una ricaduta non troppo grande in caso di interruzione. Un altro comodo "servizio" è chiedere a un bibliotecario della tua istituzione se hai difficoltà a trovare una fonte referenziata.
Inoltre, tieni presente che un DOI potrebbe semplicemente contenere un errore di battitura e quindi non può essere risolto correttamente. Questo può ovviamente accadere anche con i riferimenti tradizionali, ma di solito è più facile vedere che l'articolo di "Nautre" è effettivamente pubblicato su "Nature".
Infine, vorrei sottolineare che Internet ha altri strumenti per risolvere i DOI rispetto ai soliti siti Web. Ad esempio, posso trovare facilmente l'articolo che hai menzionato nei commenti utilizzando un normale motore di ricerca su Internet.
Questa risposta è parzialmente derivata da altre risposte e commenti per questa domanda:
Risposta per la domanda 1
Nonostante il fatto che i DOI dovrebbero rimanere operativi / accessibili, esistono diversi motivi per cui possono diventare inaccessibili:
Alcuni editori potrebbero scomparire nel tempo. In questo caso è possibile contattare un'autorità DOI per segnalare il DOI non funzionante.
Un editore potrebbe essere stato unito a un altro editore. Nel caso in cui un tale DOI venga interrotto, l'editore o un'autorità DOI potrebbero essere informati. Di solito, il nuovo editore può risolverlo.
Alcuni documenti potrebbero essere revocati dopo la pubblicazione. In questo caso è necessario contattare un'autorità DOI in modo che il DOI non si colleghi a un URL che, ad esempio, non esiste più.
Un dominio di un editore potrebbe essere temporaneamente inattivo. Questo caso può essere verificato caricando altre pagine Web dello stesso editore. Se più pagine sono inattive contemporaneamente, è consigliabile attendere qualche ora e poi ricontrollare lo stato del dominio. Solo un po 'di pazienza potrebbe risolvere questo problema.
Potrebbe esistere un problema tecnico con un sito Web specifico del dominio dell'editore. Ad esempio, il contenuto potrebbe essere stato spostato in una posizione / indirizzo diverso. Questo può essere verificato controllando altre pagine Web dello stesso editore. Se funzionano correttamente, è molto probabile che un sito Web specifico abbia qualche problema che deve essere risolto dall'editore. Pertanto, l'editore dovrebbe essere informato.
A volte, quando i documenti sono stati pubblicati di recente, il DOI potrebbe già esistere ma il documento non è ancora accessibile. In caso di documenti molto freschi, solo un po 'di pazienza potrebbe risolvere questo problema, fino a quando il contenuto non viene caricato correttamente.
Alcuni documenti potrebbero anche essere falsi o l'editore potrebbe fornire documenti di bassa qualità. Nel caso in cui un DOI sia inaccessibile, può essere utile verificare l'affidabilità di un editore:
- È un editore piuttosto sconosciuto?
- Il sito web sembra sospetto?
- Ci sono molti errori di battitura nei giornali o nel dominio Web dell'editore?
- L'editore ha pubblicato articoli solo per esempio 1 o 2 anni?
- Ci sono diversi giornali con DOI inaccessibili di questo editore?
- Riesci a trovare altre incongruenze?
- Facoltativo e non consigliato in generale: questo articolo non è mai stato citato da un altro autore o da pochissimi autori (conteggio delle citazioni)? Questa non è una raccomandazione generale, poiché ogni nuovo articolo deve iniziare con un conteggio delle citazioni pari a zero. Inoltre, non è sempre perfettamente trasparente il modo in cui i conteggi delle citazioni vengono creati dai sistemi esistenti. Sistemi diversi possono riportare conteggi di citazioni differenti. Inoltre, il conteggio delle citazioni difficilmente sarà completamente accurato. Se considerato, questo dovrebbe essere visto solo come un piccolo indicatore in combinazione con altri criteri.
Più domande è possibile rispondere con sì, più è sospetto che l'editore possa essere fraudolento. Può anche accadere che questo editore sia un editore di "bassa qualità", che fornisce articoli di bassa qualità, senza un lungo processo di revisione tra pari. In ogni caso menzionato, si raccomanda di considerare la possibilità di trovare articoli alternativi probabilmente anche da altri editori, se possibile.
Il DOI indica la carta sbagliata. Se un DOI indica la carta o il contenuto sbagliato, è necessario informare un'autorità DOI.
Potrebbe esistere un errore di battitura nel DOI. Infine, è anche possibile che ci sia solo qualche errore di battitura nel DOI dato.
In caso di dubbio si può anche semplicemente eseguire una ricerca sul web (es. Google o Google Scholar, ecc.) Con una stringa di ricerca contenente il titolo e gli autori di un paper per cercarlo e controllare il DOI corrispondente. A volte può esistere anche un DOI diverso (e operativo) per il giornale.
Risposta per la domanda 2
https://doi.org e https://crossref.org sono due eccellenti domini per la ricerca DOI.
Riassumendo alcuni commenti utili in una risposta suggerita:
Il giornale sembra essere fraudolento. Il nome da solo è sospetto
Giornale internazionale di ricerca innovativa in scienza, ingegneria e tecnologia
@Ander Biguri lo ha soprannominato "Diario di tutto ciò che mi pagheresti per pubblicare" in un commento, che sembra appropriato leggendo il sito web dell'editore:
"Revisione e pubblicazione rapide entro 12-24 ore"
Può darsi che i DOI non siano mai scaduti ma piuttosto siano stati falsificati fin dall'inizio dal diario, come sottolinea @Glenn Willen in un altro commento.