538選挙予測では、「最も近い人種」と「転換点に近い」州の違いは何ですか。

違いを示すために、2008年の選挙の結果を例として使用します。

接近戦とは、2人の候補者の差が小さいレースです。2008年には、ミズーリが最も近いレースであり（パーセンテージポイントで）、マケインが0.14％勝ちました。しかし、私たちが知っているように、オバマはその選挙に勝つためにミズーリを必要としませんでした。

転換点の状態は1場所、ほとんどの民主党から最も共和党にしたときのソート状態で、優勝候補に彼らの第二百七十選挙の投票を与えます。2008年には、この州はコロラド州でした。オバマがその州にほぼ9％勝ったとしても、それは彼に最終的に勝利を与えた州です。

ファイブサーティエイトのモデルに特有のニュアンスがいくつかあります。彼らのダッシュボードは、多数の選挙をシミュレートすることによって機能し、次にこれらのシミュレーションの100のサンプルを提示します。

最も近いレースの州は、各候補者が州に勝つと予測されるシミュレーションの数がそれぞれ50に最も近い州です。例としては、ノースカロライナ（トランプが51勝、バイデンが49勝）、オハイオ（トランプが55勝、バイデンが45勝）、アリゾナ（トランプが45勝、バイデンが55勝）などがあります。

「転換点」に近いと指定された状態は、各シミュレーションで勝利マージンの順に状態を並べることによって計算されます。270以上の選挙人票を獲得した候補者を獲得する州は、その選挙の転換点の州です。すべてのシミュレーションが完了すると、状態は、それらが転換点の状態であったシミュレーションのパーセンテージに基づいてスコアが与えられます。現在のモデルでは、このタイトルを最も頻繁に獲得した州は、ペンシルベニア州とフロリダ州（両方とも22.3％）、およびウィスコンシン州（10.8％）です。