ヒップホップインタビュアーのDJ Vladが、このジャンルに不要な白人文化のハゲタカである理由

ケンドリックとドレイクの戦いは私たちに多くのことを教えてくれた。その一つは、 2024年には文化のハゲタカに対する私たちの寛容さ が減少しているということだ。だからこそ、ヒップホップ界の第一人者 であるDJヴラドは、長い間待ち望まれていた報いをついに受けることになるのかもしれない。

他の人からであれば、何気ないツイートだったかもしれないが、ウラジスラフ・リュボヴニーは、ヒップホップ界でなぜこれほど多くの人が彼を嫌っているのかをまさに証明した。ケンドリック・ラマーがドレイク反対のヒット曲「Not Like Us」をリリースした後、ウラジスラフはツイッター（すみません、Xとは呼びません）で、その曲のミックスの質について不満を述べたのだ。

作家でプリンストン大学教授のモーガン・ジャーキンス氏は、これは黒人の問題であり、ヴラド氏の意見は不要だと語った。ヴラド氏はこれに対し、プリンストン大学に連絡して、ジャーキンス氏が「白人がヒップホップについて意見を述べることは許されないと言っている」と大学に伝えると脅した。

ヴラドはジャーキンスへの返答で徹底的に非難され、その後のツイートで謝罪と否定を試みたが、ジャーキンスは同意しなかった。彼女はヴラドが彼女の家族に連絡してきたと主張している。

これは、黒人に対するヴラッドの最近の違反行為にすぎない。彼は何十年もヒップホップ界で活動しており、YouTube ブームの早い時期に旗を立てるまでプロデューサーや DJ として活動してきた。彼の功績として、彼はキャリアの初期段階のアーティストにインタビューし、彼らがスターになる前に彼らの重要な背景情報を描き出すことが多い。私は、彼の動画を、自分が取り上げている新人アーティストのリサーチに使ったことがあると認める。

しかし、ヴラドがひどい評判を築いたのには理由がある。彼はしばしばアーティストをそそのかして、カメラの前で容疑の犯罪を認めさせ、罪を自白させるのだ。彼は新人アーティストの男らしさとストリートでの信用の追求という最悪の本能を利用して金儲けをし、そのドラマに伴うYouTubeの再生回数を喜んで自慢している。

この搾取的な底辺からのアプローチは、ヴラドの銀行口座には役立つかもしれないが、ヒップホップにとってはひどい印象を与える。このジャンルと黒人を悩ませているステレオタイプを永続させ、敵対者間の緊張を煽ってさらなる暴力につながり、これらのアーティストを既に警察の標的となっている以上に標的にするからだ。

ヒップホップファンやメディアパーソナリティは繰り返し彼を非難してきたが、ヴラドにとって最優先事項は視聴回数だ。彼のツイッターのプロフィールには、彼のYouTubeチャンネルの登録者数が500万人と誇らしげに書かれており、それが彼の収入源なのだ。

「Not Like Us」のミックスに対する彼の評価は的外れだが、彼がこの曲について意見を述べるのは構わない。ここで問題なのは、彼がジャーキンスの投稿を扱った方法だ。彼は簡単に自分の意見を擁護したり（ボマニ・ジョーンズとのやり取りでそうしたように）、ヒップホップの参加者として意見を言う権利を主張したり、あるいは単にこのツイートを完全に無視したりすることもできたはずだ。

しかし、黒人女性を雇用主に叱責させようとするのは不必要だった。率直に言って、これは最もカレンらしい対応だ。彼は、自分の立場を貫いたり、放っておいたりする代わりに、マネージャーに電話することにしたのだ。そして、数日後に「荒らし」をしていただけで、実際にプリンストンに連絡するつもりはなかったと述べて、自分の手を隠そうとしたにもかかわらず、論争中に彼がこの由緒ある機関を何度も非難したことは疑いようがない。

事態をさらに悪化させたのは、その後の彼の反発に対する反応だった。月曜日、彼はこの会話を再び取り上げ、今後のインタビューでこの問題について話し合うことを申し出た。ウラジーミルはいつもそうだが…まずは数字だ。

ヴラッドがジャーキンスとの意見の相違に対処した方法は、ヒップホップとの関係を反映したものである。つまり、自分の行動が他人に与える影響をまったく考慮せずに、執拗に関与を追求するのだ。彼をここから永久に追い出す時が来た。

————

ウィリアム・ケッチャム3世はブルックリンを拠点とするフリーランサーです。