iPad Pro M4レビュー進行中: とても美しいのでMacBookだったらいいのに

最新の M4 iPad Pro は、 今年これまでに Apple がリリースした製品の中で、間違いなく最もエキサイティングな製品です。そう、Vision Pro よりもさらにエキサイティングです。しかし、なぜかとお思いでしょう。2 年前の Pro よりも小さくて軽いからでしょうか。その大きな理由は、新しくて美しい OLED 画面です。しかし、それ以上に、単なるつまらないスマートフォンのリフレッシュ ではなく、Apple の真の「万能デバイス」に非常に近づいているように感じます。この最新の iPad Pro は非常に素晴らしく、ソフトウェアがハードウェアに匹敵すれば、体験がどれだけ良くなるかを改めて思い起こさせてくれます。

Apple が新型 iPad Pro と iPad Air を初めて発表した とき、当初の当然の批判を受けた広告 では、iPad がラップトップの代わりとして、あるいは少なくとも MacBook の代わりとして使えるようになると示唆していた。同社はプレス資料で、新型 iPad Pro には「デスクトップクラスのアプリ」が搭載されていると述べた。発表イベントでは、Apple は新型 Magic Keyboard が「まるで MacBook を使っているようだ」と話した。

創造性を重視したアプリが数多く用意されているにもかかわらず、iPad Proは依然としてMacBookの多用途性と直接競合するものではない。クリエイティブな人はM4チップの新機能からより多くのメリットを得られるだろう。確かにM4はM2よりも強力だが、インターネットを単純に閲覧するだけでもタブレットではデスクトップほどスムーズではなく、それには十分な理由がない。iPadのタッチスクリーン環境はiPhoneやMacほど統一感がなく、11インチiPad Pro M4が999ドルから、13インチでは1,299ドルからという価格を考えると、これは大きな問題だ。より多くのストレージ（1TBと2TBのモデルはCPUが若干優れている）やセルラー接続が必要な場合は、 Magic KeyboardやApple Pencil Proを選ぶ前にも2,000ドルをはるかに超える価格のタブレットを検討する必要があるかもしれない。

Instagram やその他の Meta アプリは、iPad ではずっと前からまったくダメでした。USB-C ポートは 1 つしかなく、アクセサリやドキュメントの接続は必要以上に難しくなっています。12 MP カメラと LiDAR スキャナだけの平凡なデバイスは、犬の写真をすばやく撮ったり、SketchUp などの特定のアプリを使用したりする場合を除いて、まだあまり実用的ではありません。これは必ずしも Apple のせいではありませんが、iPad をメイン デバイスとして使用するペースに慣れるたびに、やはりこれはタブレットであり、それに伴うさまざまな制限があることを思い知らされます。iPad は、複数のウィンドウでマルチタスクを実行したい人にとっては優れたプラットフォームではありません。ただし、13 インチの画面と改善されたプロセッサなら簡単に処理できることはわかっています。

新しく改良された Magic Keyboard、M4 の強力なパフォーマンス、超高輝度の美しい画面のおかげで、とても楽しい時間を過ごせましたが、それでもまだもっと欲しいと思っています。Apple

Pencil Pro とそのすべてのユニークな機能を使いたいのですが、理想を言えば、少なくとも macOS と同じくらい多機能なものを利用できるでしょう。すべてのアクセサリを備えたこの製品は、おそらく Apple の 2-in-1 に最も近い製品です。iPad Pro がノートパソコンの代わりにならないのは残念です。

私の最大の望みは、来月のWWDC でAppleが最新のiPad Proデザインの約束を真に活かすことができる新しいiPadOS 18を発表することです。OnePlus 、Google、そしてもっと重要なのはSamsungのような大手タブレットと比べても際立つ存在になれるかもしれません。しかし、1 Infinite Loopの終わりに、同社はAIを過度に約束することで、 PCの競合他社のトレンドにあまりにも近づきすぎるのではないかと私は懸念しています。

iPad Pro M4 ディスプレイ

これはアップルがこれまでに作った中で最高の大画面だ

新しい OLED ディスプレイは、Liquid Retina XDR ミニ LED スクリーンを搭載した以前の iPad Pro よりもシャープで明るく、色鮮やかです。両方のデバイスで同じコンテンツを視聴しましたが、Ultra Retina OLED ディスプレイは、以前の世代の iPad や MacBook のスクリーンよりも深みとコントラストがはるかに優れています。以前の Pro のスクリーンは、鮮明さが欠け、全体的に灰色がかっています。

これは私たちが OLED に期待していることですが、Apple のディスプレイは、2 層のパネルを使用して全体の明るさを高める、いわゆる「タンデム OLED」を使用している点で独特です。Apple は、新しい Pro の SDR 明るさは 1,000 nits、ピーク HDR 明るさは 1,600 nits になると主張しました。実際に、画面の明るさを 25% にすると、SDR で 1,000 nits 弱、HDR で 1,500 nits 弱になりました。フルスクリーンでは、明るさは 500 nits 弱でした。明るさに関する大きな主張はすべて無視してください。新しい iPad Pro は確かに以前のバージョンの Apple タブレットよりも明るく感じられ、薄暗い部屋でも屋外でも十分すぎるほどです。Apple 以外の他の OLED よりも見栄えが良いのでしょうか?それほどではありませんが、全体的には、明るさの向上は、Razer Blade 16 やROG Zephyrus G14 などの他の OLED ラップトップよりも全体的に優れています。

iPad には、10 Hz から 120 Hz まで調整可能なアダプティブ リフレッシュ レートが搭載されており、iPad を使用する用途には十分です。軽いゲームならこなせますが、リフレッシュ レートが本当に重要になるほとんどのタイトルでは、リフレッシュ レートを活用できるフレーム レートに達することはありません。

汚れた手はタッチスクリーンの表面を必然的に傷つけ、視聴体験を台無しにします。これは iPad Pro 2024 でも変わりません。近くの照明からの反射をうまく防いでくれますが、スポットライトの下でデバイスを使用するには十分ではありません。iPad Pro には、反射をさらに軽減するナノテクスチャディスプレイガラスのオプションが付属していますが、私たちはそれをほんの少しだけ使用して、通常のマイクロファイバークロスや油っぽい指にどれだけ耐えられるかを確認しただけです。

Apple がカメラを横向きに移動させたという事実に、ようやくほっと一息つく時間も持とう。これは Apple がこれまでに製造した中で最高の大画面だが、ディスプレイを囲む幅広のベゼルは依然として過去の iPad モデルと同じサイズだ。本当に MacBook Air 13 と比較したいのであれば、画面は縦長でベゼルも少し大きいが、ウェブカメラ用のくだらないノッチはない。

iPad Pro M4のパフォーマンス

M2 をはるかに上回るが、M3 には近すぎるかもしれない

M3 が 2023 年の終わりに Apple の最新の MacBook Pro で初めてデビューしたことを考えると、 iPad Pro で初めて発売される M4 チップは時期尚早に思えます。 これは、強力なチップではないということでしょうか? 決してそうではありません。特に iPad の規模を考えると。しかし、これは本当の新しいハードウェアというよりは、M3 のフォークのように感じられます。

Apple によると、M4 は iPad 専用に設計されており、OLED ディスプレイを処理するための新しいディスプレイ エンジンが搭載されているとのこと。また、38 TOPS (1 秒あたり数兆回の演算) を誇る新しいニューラル エンジンも搭載されています。ニューラル エンジン (NPU) は AI タスクを処理することになっています。理論上は、 ARM ベースの CPU であるQualcomm の Snapdragon X Elite が提案しているものよりわずかに劣ります。実際には、少なくとも今のところは、新しいタブレットの AI 機能に気付くことはないでしょう。他の M シリーズ チップにもニューラル コンポーネントが搭載されていましたが、Apple はこれまでそれについて話す必要がありませんでした。いやあ、なぜ突然話題になったのか不思議です ...

しかし、M4 の CPU と GPU の性能は、新しい iPad のパワーを間違いなく押し上げました。私たちは、M4 を搭載した新しい iPad Pro を、最新バージョンの iPadOS を搭載した M2 iPad Pro と並べて比較しました。M3 と M4 が M2 チップよりも強力であることはわかっていましたが、ベンチマークでは確かにその性能が示されています。Geekbench 6 では、M4 は CPU シングルコア設定で 1,000 ポイント、マルチコアでは 4,500 ポイント弱上回りました。ブラウザのベンチマークでもはるかに優れていました。

iPad Pro はクリエイティブな作業に最も役立つため、Apple の iPad は優れたパフォーマンスを発揮する必要があります。Octane X でのレンダリング テストでは、最新世代の iPad Pro では、テーブルの上のネジのシーンをレンダリングするのに 1 分 3 秒かかりました。第 6 世代の iPad Pro では、1 分 53 秒かかりました。iPad の目的が、こうしたレンダリング タスクの処理だけであれば、新しいハードウェアはその点で役立ちます。

グラフィック面では、10コアGPUを搭載したM4はベースのM2を凌駕するはずで、少なくとも理論上はそうなっている。3D Markテストでは、iPad Pro 2024は2年前のProモデルよりも23%優れたパフォーマンスを示した。

さて、iPad の最新チップが Apple が提供している他のラップトップよりも強力だとか劣っているとか言うつもりはまったくありませんが、iPad が最新の M3 チップと比べてどうなのか気になって仕方ありません。レビュー用の iPad Pro と同じ量の RAM を搭載した最新の MacBook Air 15 で Octane X を実行すると、約 57 秒でネジのシーンが完成します。

タブレット エコシステムから本格的な Mac まで、Apple 同士を比較する方法は多くありません。まず、iPad にはゲームのフレームレートを追跡する簡単で確立された方法がありません。しかし、議論のために、 iPad Pro 2024、iPad Pro 2022、M3 MacBook Air にResident Evil 4をロードしました。すべて、デフォルトの低から中設定で比較的安定したパフォーマンスで動作しました。iPad にはグラフィック オプションはありませんが、古いタブレットと新しいタブレットの見た目は同じです。

ベースのM3 MacBookでは、RE:4ではほとんどの環境で約40 FPSが得られ、Death Strandingでも同様のプレイアビリティが得られます。それでも、少なくともラップトップバージョンではキーボードとマウスの制御オプションがあり、iPadではMagic Mouseを接続できますが、ゲームはどのコントロールを使用しているのか混乱します。iPadでゲームをする場合の最善の策は、サードパーティのBluetoothコントローラーを接続することです。タッチコントロールのみを使用したい場合は、Netflixアカウントで無料提供される ような、よりモバイル中心のゲームを使用する方がはるかに適切です。重要なのは、新しいMagic Keyboardがこれまで以上にMacBookに似ているように感じても、iPad固有の制限がまだあるということです。

iPad Proのデザインと使いやすさ

これまでで最も薄いiPadは使い心地は良いが、アプリはまだ問題を引き起こす

すべてのアクセサリとアタッチメントを装備した iPad Pro 2024 は、これまでで最もオールインワン デバイスに近づきました。本体のみの重量は、MacBook Air 13 よりも 1.7 ポンド軽量です。新しい Magic Keyboard を取り付けると、Apple の最も軽量なラップトップ デザインとほぼ同じ重量になります。

ファンクションキー列を備えた新しい Magic Keyboard は、MacBook に非常によく似た感じがするようになりました (言うまでもなく、このキーボードは MacBook でも使用できましたが、キーとその 1 mm のキーストロークは、Apple のラップトップのキーボードよりも少し空洞に感じられます。アルミニウムのパームレストと大型のトラックパッドは、どちらも素晴らしい追加機能です。Logitech Combo Touch Keyboard など、他の競合する iPad 対応キーボードとフォリオには、すでにこれらの機能の一部が搭載されています。それでも、Apple 製品を使い続ける人にとって、取り外し可能なキーボードを除いて、それほど大きな損失はありません。

iPad でこれまで使用していた機能はすべて、Freeform や Notes などのアプリで再び利用できます。より優れた画面で Netflix や YouTube を視聴するのは楽しいでしょうが、ストリーミングのほとんどの映画のアスペクト比は iPad の寸法と一致しないため、13 インチの画面であっても、画面の上部または下部に黒いバーが表示されます。Netflix や Supergiant のHadesなどのモバイル ゲームでも同じことが起こります。

受動的なエンターテインメントは良いが、iPad はやはり iPad だ。一部のアプリは PC 版と同じ機能を備えているが、そうでないアプリもある。Chrome でリンクを右クリックして新しいタブを開くといった単純な操作は利用できない。Google Docs で貼り付けや書式設定を行うための右クリック プロンプトも利用できない。前述したように、Instagram などの Meta アプリは iPad ではまだうまく動作しない。Apple が制御できる範囲には限界があるが、iPad での全体的なエクスペリエンスがまだ標準以下であることを示しているにすぎない。

でも、ネットを閲覧するためだけに、なぜ高価な Apple タブレットに大金を費やすのでしょうか。ZBrush などのアプリで 3D モデリングをしたいなら、iPad を検討すべきです。Apple は Gizmodo に、新しい Procreate と Procreate Dreams の描画およびアニメーション アプリ、Adobe Fresco、近々リリースされる Logic Pro for iPad など、創造性に重点を置いたアプリのベータ版をいくつか提供してくれました。私たちはまだこれらのアプリを使い、その性能を試そうとしていますが、普段は絵を描いたりビートを作ったりしない人間として、これらのアプリに良い機能があるかどうか正直に知っているふりをすることはできません。

しかし、私は確かに物書きで、Zinnia や Goodnotes のようなアプリを利用できるので、iPad はまさにその真価を発揮します。私は、スクイーズ機能とバレルロール機能を備えた新しい 129 ドルの Apple Pencil Pro が気に入りました。E Ink スクリーンがなくても、ペンで書くのにできるだけ近い形でアイデアを書き留めることができます。今週後半に Pencil Pro についてもっと詳しくお話ししますが、iPad Pro をメモを取るためだけに使用していたら、新しいタブレットをあまり活用していないことになりますが、その時間を費やしたことを後悔することもないでしょう。Google Drive や Docs など、最もよく使用するアプリについても同じことが言えたらいいのですが。

iPad を最大 1 台の外部ディスプレイに接続することもできますが、もちろん、USB-C ポートが 1 つしかないため、多少不便を感じるかもしれません。私はフルサイズの Studio Display に接続しましたが、どちらもパフォーマンスの遅延なく問題なく動作しました。ここでも、問題は使いやすさに帰着します。ウィンドウを 1 つの画面から別の画面に移動するほど簡単ではありません。アプリを小さい画面ではなく大きい画面に読み込み、画面のサイズが異なるにもかかわらず、分割ビューで一度に表示できるアプリは 2 つに制限されます。

iPad Pro M4 のバッテリー寿命とセンサー

バッテリー寿命は普通、カメラはつまらない

iPad Pro はここ半週間、私のメインデバイスになりましたが、他のポータブルデバイスと比較して、Apple のバッテリー寿命は依然として優れているようです。Apple は 10 時間のバッテリー寿命が得られると主張しましたが、いつものように、約束されたパフォーマンスより少し短いことを覚悟しておく必要があります。

それでも、13 インチ iPad Pro を丸一日使ってみて、ようやくバッテリーが赤に落ちた。これは、通常のブラウジングやタイピングに加えて、ゲーム、ビデオ、かなりの数のレンダリング アプリで iPad をテストしたときのことだ。過度の使用にもかかわらず、充電が必要になるまでに約 7 時間かかった。さまざまな作業負荷でバッテリーがどう機能するかをまだ少し見守っている。

カメラに関しては、本当に興奮するほどのものではありません。外側と内側のカメラはどちらも12MPですが、メインの広角カメラは60fpsで最大4Kで撮影できます。iPhone 14 や15 Pro と比べるとプロ品質には見えません。背面センサーアレイには、LiDARスキャナー、フラッシュ、マイクも含まれています。

評決

キーボードや Apple Pencil Pro など、すべての装備を備えた M4 搭載 iPad Pro は、ゲーム以外のあらゆる用途で私のメイン デバイスになりたがっているように感じられます。私が使用した 13 インチ バージョンは、Apple がこれまでに製造したタブレットの中で間違いなく最高のものでした。以前のバージョンよりもはるかに美しく、2 年前のバージョンよりも 200 ドル高いので当然です。iPhone よりもはるかにお気に入りの Apple デバイスに近いですが、日常的なタスクでは、このタブレットについて考える前に、まず Mac または PC に手を伸ばす必要があります。

今のところ、Apple Pencil Pro を、少なくとも使えるアプリでは、とても楽しんで使っています。一度に 1 つのアプリに集中せざるを得ないのは、もっともなことです。その方が気が散ることが少なくなります。しかし、まだ十分ではありません。この新しい iPad Pro の iPad ソフトウェア環境は、Apple がフェラーリの中に Tonka トラックのエンジンを取り付けたような感じがします。このデバイスは、いろいろなところへ行きたいのですが、ソフトウェアが期待を裏切っています。まだ詳細を説明していますが、他に素晴らしいこともひどいことも何もなければ、1 か月以内に何か素晴らしいものが登場するのをただ待ち望むだけです。

クリエイティブな人なら、新しい Pro がお金に見合う価値があるかどうか、すでによくわかっているはずです。それ以外の人には、iPad がその可能性を実現できるかどうかを見るために、次の WWDC まで待つことをお勧めします。