ジュリアン・アサンジ、憲法修正第一条に関する疑問で米国への引き渡しを控訴する権利を認められる

月曜日に英国の裁判所が下した新たな判決によれば、ジュリアン・アサンジ氏は米国への身柄引き渡しに異議を申し立てるため、金曜日までに控訴できる。ニューヨーク・タイムズが最初に報じたこの判決は、ドナルド・トランプ大統領の下で米国司法省が最初に提起したコンピューターハッキングとスパイ活動の容疑でアサンジ氏がロンドンの刑務所に収監されている最中に下された。

アサンジ氏が身柄引き渡しに異議を申し立てる権利は、52歳のウィキリークス共同創設者が実際に米国に引き渡され連邦法違反の罪で起訴された場合、刑務所でどのような扱いを受けるかという根本的な問題に帰着する。2021年に下された英国の裁判所の初期の判決では、米国の刑務所制度では独房監禁が認められており、他の裕福な国々では主に拷問とみなされていると指摘された。この根拠に基づき、裁判所は当初米国への身柄引き渡しを拒否した が、1年後に上級裁判所がこれを覆した。

英国の裁判所はまた、米国の法律ではスパイ行為に対して死刑が認められている点にも言及した。これは世界の多くの人々から野蛮な行為とみなされている。それでも、アサンジ氏の身柄引き渡しに対する控訴は月曜日の判決まで却下されていた。身柄引き渡しをめぐる争いのもう一つの中心的な問題は、アサンジ氏がオーストラリア国民であるため、憲法修正第1条による保護を主張できるかどうかである。

しかし、司法省は、連邦機関がアサンジを起訴している詳細を考えると、この事件に合衆国憲法修正第1条が適用されるかどうかさえ気にしないかもしれない。アサンジは、チェルシー・マニングに機密コンピュータへのアクセス方法を指示し、最終的にウィキリークスによって「コラテラル・マーダー」の名で公開された資料を入手した疑いで、スパイ活動法違反とハッキングの18件の罪に問われている。その文書には、イラクでの米国の戦争犯罪のビデオが含まれていた。コンピューターのハッキング方法を指示することは、合衆国憲法修正第1条の下で保護される言論ではないという考え方が広まっている。

一方、米司法省は、先月 アサンジ容疑者の引き渡し訴訟を審理している英国の裁判所に提出した3ページの覚書で、アサンジ容疑者を殺害しないと誓約した。覚書には、アサンジ容疑者が「憲法修正第1条に基づく抗弁を主張できる」とも記されているが、文言が慎重になっており、米検察当局がそれを容認するつもりがないことは明らかだ。検察当局が、アサンジ容疑者に憲法修正第1条に基づく説得力のある抗弁があると考えていたなら、そもそも訴訟を起こさなかっただろう。

オーストラリア政府は米国に対し、アサンジ氏に対する訴訟を取り下げるよう検討するよう要請したと報じられており、ジョー・バイデン大統領は4月に「検討中 」と発言した。しかし、記者からの質問に対するバイデン氏の即答以降、最新情報はなく、司法省が訴訟を取り下げる計画がある兆候も見られない。