ケイトリン・クラークは今年、例年よりもさらに多くのことをしなければならないかもしれない — 目がくらむ

Nov 10 2023
アイオワ州の天才選手が44本差で8位バージニア工科大学に勝利したが、サウスカロライナ州に勝つには必要なだけ多くのシュートが必要だった

ケイトリン・クラークに対する期待は卑劣だ。それはもうやめましょう。彼女は国内タイトル戦に向けて順調にスタートを切り、連続シーズン平均27点以上を記録している。彼女が再び 27 PPG を上回ることはほぼ確実ですが、チームで同じ成功を繰り返すのは難しいかもしれません。アイオワ州はユニバーシティ大学でも、サウスカロライナ州でも、(おそらく)LSUでもない。木曜日の夜、ホークアイズの残りの集団に対する近さは明らかだった。

女子大学フープの専門家のように振る舞うつもりはありませんが、一般のフープファンとして、クラークは 44 得点を獲得するために本当に努力する必要があり、3 位のアイオワは 80 対 76 で No. 4 に勝利するためにそのすべてを必要としていました。 8 バージニア工科大学 彼女のハイライトの性質は、彼女がそこにいるステフィン・カリーであると思わせます、そして、彼女はそれほど遠くありませんが、これはデビッドソンをエリート8に導いた2年生のカリーよりも3年生のカリーのように感じます。

トップ 10 チームに対する 44 バーガーは模範的なものであるため、うるさいことを嫌悪感と誤解しないでください。ただ、31回のアテンプトで44得点(次に近いチームメイトのシュートが9本しかなかったとき)というのは、かなりの数字だ。クラークの長年のピックアンドロールパートナーであるモニカ・ツィアーノがいなくなったため、チームは2本目のバナナを必要としている。

私はアイオワ州の成功にはまったく興味がないので、これは少なくとも素晴らしいテレビになるはずです。クラークとアイオワのより適切でタイムリーな比較は、ケイレブ・ウィリアムズと南カリフォルニア大学かもしれないが、それがポイントのようなものだと思う。大学で連続シーズンで成功を再現するのは難しいということだ。ラマー・ジャクソンのハイズマン・キャンペーンは昨年から2年目にキャンパスで行われたが、ブライス・ヤングも同様だった。

名簿の入れ替わりは私たち全員に起こるものなので、驚くことではありません。1シーズン前、ホークアイズがファイナル4で第1シードのサウスカロライナを破る番狂わせまで、クラークは1試合で31本のシュートを打たなかった。1人の選手が他のスターター4人の合計よりも多くの試投数を記録すると、気分が悪くなることがありますが、優れた選手が確立されると、それはそれほど空虚には感じられません。

それで、おそらくそれらの願望のいくつかを和らげて、個人の偉大さを理解してください?

ケイトリン・クラーク&ザ・スマッシュ・パーカーズは残念賞としては悪くない。理想的には、ファンは昨年 3 月に行われた最高のプレーヤーと最高の賭けを再現できることになります。それまで、彼女がどれだけ熱く走れるか見てみましょう。それが木曜日の夜のようなものであれば、私たちはスペクタクルを期待しています。

ミルウォーキーにはバットマン2人分に十分なバスケットボールがある

木曜日のインディアナ戦でデイミアン・リラードがふくらはぎの張りのため欠場する中、ヤニス・アテトクオンボはNBAに対し、バックスのコンビが問題を解決した場合、壊滅的な事態になるだろうと念を押した。2度のMVPはシュート25本中19本で54得点を落としたが(ケイトリン、効果を確認してください)、それでもミルウォーキーは126対124で負けた。

トップクラスのバックスのロスターは、より使用量の多い2人のプレーヤーに適しているはずであり、それぞれが通常と同じくらい攻撃的になることができることを認識する必要があります。76ers は、これがどのように機能するかを示す完璧な例です。ジョエル・エンビードとタイリース・マクシーはそれぞれ21本と19本のシュートを試みている。アデトクンボとリラードは17歳と16歳くらいだ。

プレイメイキングについてはどうですか?フィラデルフィアのコンビは2人で平均13アシストを記録しているが、ミルウォーキーのコンビはわずか8アシストを記録している。近年の生産状況を見ると、デイムとヤニスはジョエルとタイリースと同等のレベルでアシストを記録しているはずだ。

1年目のヘッドコーチ、エイドリアン・グリフィンが木曜日に退場となり、シーズン前に最高の攻撃的アシスタントを解雇したことは自信を呼び起こすだろうか?いいえ、そうではありません。したがって、それは継続的なストーリーです。

ミルウォーキーのオフェンスに対する期待はタイトル候補になるほど十分に高く、ヤニスはペイサーズに対するベガスの思考プロセスを繰り返した。裏を返せば、リラードの不在は、両者がコートを共有する際に遠慮していることを示している。