ケンドリック・ラマーのディス曲に対するリアクション動画でクリエイターが訴えられる可能性はあるか？

ケンドリック・ラマーとドレイクの確執は 1か月近く前に終わったが、ソーシャルメディア上のファンは今でもその関係を維持しようと全力を尽くしている。

ご存知ないかもしれませんが、この論争がピークを迎えていた頃、ストリーマーやユーチューバーは、どのラッパーが「勝っている」かという物語を広める上で大きな役割を果たしていました。曲がリリースされるたびにそれに対する反応を投稿するユーチューブチャンネルは、曲そのものと同じくらい重要でした。

そうした中、多くのユーチューバーは、ラマーがディス曲の著作権侵害の申し立てを取り下げ、クリエイターが動画から利益を得るのが容易になったことに声高に抗議した。

YouTubeで約450万人の登録者数を誇る「ノー・ライフ・シャック」も、ラマーの決断について肯定的な発言をしたクリエイターの一人だ。

しかし今週、それらのディス曲に対するリアクション動画が著作権侵害の警告を受け、クリエイターがそこから得た収益が請求されたという主張が出ている。

ファンと人気YouTuberのScru Face Jeanとのこのやりとりにより、人々はこれが真実であると信じるようになった。

しかし、このやり取りにもかかわらず、他のコンテンツ クリエイターはこれを否定しています。上記のやり取りに対して、コンテンツ クリエイターの Zias は火曜日のツイートで、「動画がストライクされたわけではなく、自動クレームされただけです。レーベルは、クレームがピークの 3 週間の間、人々がその期間に収益を上げられるようにクレームを解除し、その後クレームを取り消しました。クレーム前に得た収益は失われません。」と書いています。

別のYouTube動画では、No Life Shaqも同様の立場をとり、リアクション動画に対する著作権侵害の申し立てを取り下げることを決定したのはケンドリックであり、数週間後にユニバーサルミュージックグループ（UMG）が介入し、コンテンツ制作者らに著作権侵害の警告を発したと述べた。

その間、ケンドリックはもっと重要な仕事に取り組んでいるようだ。水曜日、「Not Like Us」のMCは、6月19日にロサンゼルスのフォーラムで「The Pop Out - Ken & Friends Concert」を開催すると発表した。

「たまには飛び出して、ニムを見せなきゃいけないよ」と彼は言ったが、それは嘘ではなかったようだ。