これはばかげた野球の議論です

これに入る前に、ダン・シンボースキーと彼のZiPSコンピューターの予測によって、ほとんどの人が野球を見て評価する方法が変わったことを述べておく必要があります。彼らは革命的であるため、彼をマットに呼ぶことは本当に公平ではありません。それはESPNが尋ねたものです、彼は彼の仕事をしました。しかし、この最新の作品は、バリー・ボンズやロジャー・クレメンスが拳でPEDを飲み始めなかったとしたらどうだったかを数えようとします。これは、ほとんどの殿堂入りの有権者があなたに信じてもらいたいことですが、実際にはそれを意味しません。 ESPN（Sz ymborskiではない）は一見釣りをしているようです。

すべてを実行することはできますが、ここで選択ビットのいくつかを選択してみましょう。先に進む前に、ボンドとクレメンスは、伝えられるところによると、何かを取る前から殿堂入りを果たしていたと言っておきます。ボンドが海賊を引退させた場合、彼はクーパーズタウンにふさわしい人物でした。彼がその前の何年もの間ゲームで最高のプレーヤーであったことは疑いの余地がありませんでした、そしてそれはホール誘導がどうあるべきかです。この男は数シーズン以上ゲームのトップにいましたか？ボンドは間違いなくそうでした。ピッツバーグでは、ボンドはおそらく周りの唯一の5つのツールプレーヤーでした。エリックデービスのより良いバージョン。クレメンスは80年代後半/ 90年代前半の決定的なパワーピッチャーでした。ノーラン・ライアンのトーチベアラー。

とにかく、ここに行きます。最初の債券：

いいえ、マイク・シュミットではありません。基本的に疑問の余地のない最初の投票用紙の殿堂入りを果たしたのと同じマイク・シュムディット 。 おそらく史上最高の三塁手と見なされます。彼の上の1つのスロットであることは、基本的に誰にでもスキージを運ぶことを宣告します。

ボンドがきれいなままだったとしたら、おそらく彼はまだ歴史上最高の野球選手10人の1人になるだろうと考えるのは本当に嫌なことです。彼らがスタン・ミュージアルの1つ先のスポットと呼んでいるものを知っていますか？ブランソン。

クレメンスにピボットしましょう。

私たちはずっと前に投手を評価するためのカテゴリーとして勝利を避けてきましたが、これでさえあまり議論の余地はありません。スパイクをつけるためにこれまでのすべての投手のうち24位にランクされているクレメンスは、今でも私にとってホールに値する選手のように聞こえます。

あなたがピッチャーであり、あらゆる種類の測定でマッドドッグとビッグユニットの間にスロットを入れている場合、おそらくあなたは転居を求めていません。

Sz ymborskiがここで実際に言っていること、そして彼が間違っていないことは、BondsとClemensが野球選手の通常の老化の弧に逆らった方法です。そして、私はそれが何かの価値があると思います。また、針やスポイトなどを手に取る前は、野球史上最高の選手の2人であったことも明らかです。そのために彼らの番号を捨てることがうまくいかない限り、有権者が彼らを締め出すために使用しているものは何でも。彼らが積み上げた統計を却下することはできません。

Sz ymborskiは、不正行為自体についての判断を下しません。これは明らかに個々の有権者次第です。ボンドとクレメンスだけだったという考えは笑える。彼らはすでに最高のプレーヤーの一人だったので、彼らはそれをより良くしました。

私が前に述べたように、有権者は来月、PED、ジェフ・バグウェル、マイク・ピアッツァにリンクされているデビッド・オルティーズへの投票を正当化するために真剣に向きを変え ます。バッグは36歳まで支配的な打者でした。自然な老化曲線かどうか？彼が37歳になるまで広場。再び…

いいえ、これはすべて、ボンドとクレメンスが嫌いな人であり、さらに良いことに、世界クラスの嫌いな人だったということです。そして、有権者は2人への復讐を強要し、有権者の仕事をより困難またはより不快にしています。彼らに話したくないことについて話させる。野球記者がトレバー・バウアーに演説するのを見たり、CBAの交渉やその他の半ダースの主題で所有者の水を運んだりすることで、野球記者がどれほど嫌いなのかはすでにご存知でしょう。ボンドがオルティスの性格を持っていれば、彼はすでに盾を持っていたはずです。

ホールの有権者がこの針に糸を通したい場合、彼らは彼らを誘導するべきですが、彼らが話すことや出席することを許可するべきではありません。有権者が本当に恐れているのは、ボンドやクレメンスが表彰台で直接彼らをあざけるかもしれない勝利のダンスです。彼らに自分たちの自己正義のホールの門番を維持することはすべて無駄だったように感じさせるために。ですから、それらを誘導しますが、それらを表示させないでください。彼らがそこにいなければならないと言う規則はありません。誰もが勝ちます。