Metaは、そのユーザーの50,000人がプライベートスパイの標的にされた可能性があると警告しています

Dec 17 2021
ウェブで最も広く使用されているソーシャルメディアプラットフォームの一部からのクリープの除去が行われたばかりです。これは、私たちの残りの部分は言うまでもなく、標的にされた可能性のある約50,000人の人々にとって歓迎すべき出来事です。 FacebookとInstagramは木曜日の発表で、最近6つの民間監視会社をプラットフォームから排除し、偽のプロファイルのネットワークが「未知のエンティティ」によって利用されていると述べました。

ウェブで最も広く使用されているソーシャルメディアプラットフォームの一部からのクリープの除去が行われたばかりです。これは、私たちの残りの部分は言うまでもなく、標的にされた可能性のある約50,000人の人々にとって歓迎すべき出来事です。

FacebookとInstagramの親会社であるMetaは木曜日の発表で、「未知のエンティティ」によって利用されている偽のプロファイルのネットワークとともに、 最近6つの民間監視会社 をプラットフォームから排除したと述べた。メタ氏によると、企業はコミュニティの基準と利用規約に違反しており、「違反の重大性を考えると」、 プラットフォームの二度と使用することは禁止されています。発表と並行して発表されたレポートの中で、メタ当局は、会社を排除するために行った長さについての詳細を提供しました。

「100か国以上でインターネット上の人々をターゲットにした7つのエンティティを無効にしました。調査結果をセキュリティ研究者、他のプラットフォーム、政策立案者と共有しました。排除措置警告を発した。また、アカウントのセキュリティを強化することを目的としていると思われる人々にも警告しました」と、メタはスヌープを開始するための取り組みについて述べています。

スパイ企業は、特定のユーザーと関わり、さまざまな「閉じた」コミュニティに参加し、特定の人々(主にジャーナリストや活動家)を監視するために使用した偽のプロファイルのネットワークを主に活用したと報告書は述べています。

メタ氏によると、「世界中でこれらの悪意のある活動の標的にされたと思われる約5万人」に警告を発しているという。同社は、監視の影響を受けたと思われるユーザーに通知を送信しました。

レポートに記載されている企業のいくつかは、目に見えるプライバシースキャンダルに関与しています。企業の1つであるインドを拠点とするBelltroXは、以前、ジャーナリスト、環境活動家、政治家、銀行家に対して展開された「ハックフォーハイヤー」スキームの申し立てに巻き込まれていました。別の会社であるCytroxは、北マケドニアに拠点を置くスパイウェアメーカーです。木曜日に、Citizen Labの研究者は、悪名高いNSO Groupの「Pegasus」スパイウェアと同様の方法で電話に侵入できるとされる、「Predator」と呼ばれる同社の商用マルウェアの詳細を調査した研究を発表しました。

NBCの報告によると、Metaのシットリストに載っている残りの企業(CobWebs Technologies、Bluehawk CI、Cognyte、Black Cube)はすべて、ハイテク監視サービスのハブとして知られているイスラエルに拠点を置いています。

この束の中で、ブラックキューブはおそらく最も悪名高いです。モサドの元メンバーや他のイスラエルの諜報機関が配置された謎の会社は、2016年にハーヴェイ・ワインスタインに性的虐待の犠牲者や映画界の大御所に対する主張を調査するジャーナリストをスパイするために雇われました。 ニューヨーカーの報告によると、これらの工作員は「数十人の個人に関する情報を収集し、時には個人的または性的な歴史に焦点を当てた心理的プロファイルを編集する」のを支援する任務を負っていました。

Metaは、中国に拠点を置く「未知のエンティティ」、つまり「悪意のあるペイロードをターゲットに配信する前に偵察とソーシャルエンジニアリング活動」に従事していたと思われるFacebookとInstagramの約100の偽のアカウントのネットワークも無効にしたと述べています。このネットワークは「中国の国内法執行機関」によって使用されていた可能性が高いと報告書は主張している。

メタのクリープパージは、民間企業と米国政府の両方が監視業界を取り締まっているように見えるときに起こります。近年、そのような企業が合法的な法執行活動を支持すると主張している一方で、ジャーナリストを標的とする手段として裕福で政治的につながりのある個人に雇われているという証拠が不足していないため、これは歓迎すべき出来事です。人権活動家、そして彼らが監視したい他のほとんどの人。

「サイバー傭兵は、サービスと監視ウェアが犯罪者とテロリストのみに焦点を当てることを意図していると主張することがよくありますが、私たち自身の調査、独立した研究者、業界の同業者、政府は、ターゲティングが実際に無差別であり、ジャーナリスト、反体制派、権威主義体制の批評家を含むことを示しました、反対派と人権活動家の家族。実際、私たちのようなプラットフォームの場合、そのようなターゲティングの目的や正当性を識別するためのスケーラブルな方法はありません」とレポートは結論付けています。