何かが弱強五歩格であるかどうかを理解する方法は？
教授（課題のフォーマットに非常に厳しい）のためにシェイクスピアのソネットを書かなければならない課題があります。自分の詩が弱強五歩格（シェイクスピアが使用した形式）であるかどうかを確認する方法やコツはありますか？
そして、ただの憶測：シェイクスピアがすべてのソネットを弱強五歩格で書いたとしたら、なぜ「シェイクスピアのソネット」という言葉が弱強五歩格ではないのでしょうか。
回答
あなたの質問へのコメントが指摘しているように、与えられた線が弱強五歩格であるかどうかを理解するための最も信頼できる方法はそれを鳴らすことです。ただし、耳に自信がない場合は、ラインのスキャン方法を特定するのに役立つ特定の手法があります。
まず、英語でストレスがどのように機能するかを理解する必要があります。英語の単語の任意のシーケンスが話さたり大声を読み出す場合、特定の音節がされている強調比較的大きな声で話されることによって（強調）、および/または他のものは、比較的柔らかくおよび/または不明瞭話されることによってストレスのないされている一方で、よりはっきりと連接されています。これは、上記のシーケンスが以下を含むかどうかに関係なく当てはまります。
- 会話
- 声に出して読まれている散文の一節
- 声を出して読まれている詩。
すべての話されている英語は、強調された音節と強調されていない音節のこのパターンを示しています。ネイティブスピーカーは、このパターンを「自然な」ものと考える傾向があります。もちろん、そのようなことはありません。言語が異なれば強勢パターンも異なり、文法と同じように、自然に見えるのは単なる慣習です。他の言語には、それらの言語の話者にとって同様に自然に感じる他の強勢パターンがあります。たとえば、フランス語は単語やフレーズの最後の音節を強調する傾向があります。インドの言語は単語内の強勢を完全に欠いており、代わりにフレーズ内の歌唱の強勢パターンに依存しています。英語を母国語とする人が「外国語のアクセント」と認識するのは、音素自体の発音の誤りとほぼ同じように、英語に適用される非母国語の強勢パターンに由来します。
特に詩的な韻律に関して、英語のこのアクセントと音節の性質は、線をスキャンしてその韻律パターンを識別するために、アクセントと音節の2つを数えることを意味します。つまり、英語のメーターは、アクセント（ストレス）が特定の行の音節のセット全体にどのように分布しているかによって決まります。したがって、線が弱強五歩格であると言うとき、線には5つの強調された音節があり、それぞれの前に強調されていない音節があると言います。
日常の話し言葉の英語、したがって英語の詩で強調されている音節は、文法的にかなり予測可能です。単音節の単語で：
- 名詞、主動詞、形容詞、副詞、否定、および感動詞が強調されています
- 記事、助動詞、代名詞、接続詞、前置詞はそうではありません。
したがって、「猫はマットに座ってネズミと遊んだ」のような文で：
- 猫、座っている、マット、遊んでいる、そしてネズミは比較的大きな声で話されます
- オン、および、との、およびすべての3つのsが柔らかくなります。
さらに、後者の単語のセットは、比較的速く、はっきりと話されません。
多音節の単語では、物事は少しトリッキーです。各多音節の単語には、独自の強勢パターンがあります。単語の音節の1つが強勢を受けます。ほとんどの場合、英語を母国語とする人は、強調がどこに行くのかを「ただ知っている」でしょう。たとえば、eng-LISHではなくENG-lishと言います。再CEIVES、ないRE-ceives。
ほとんどの場合、多音節の単語の強勢は「ただ知る」ことの問題です。しかし、ここでも、当てはまる特定のガイドラインがあります。
- 単語に「-tion」や「-ed」などの接尾辞がある場合、接尾辞の前の音節が強勢を受けます。考えてみてください：MO-ti-vate、しかしmo-ti-VA-tion ; ED-u-cate、ただしe-du-CAT-ed。
- 3音節以上の言葉で言えば、主に強調された音節から少なくとも2離れた音節は、二次的な強調を受けることがあります。上記の例を見てください：MO-ti-VA-tion、E-du-CA-tion。これらの両方の単語で、最初の音節も強調されていますが、3番目の音節と同じ程度ではありません。
- 否定プレフィックスはストレスを受けます。SYM-met-ryがA-sym-met-ry。metはここで二次的なストレスを受けることに注意してください。
- 接尾辞のガイドラインは、接頭辞のガイドラインよりも優先されます（eek）。親切ではないが親切ではない。
- 共通の語根を持つ同形異義語の名詞と動詞は、ストレスによって区別されます。RE-belは反逆する人です。再BEL何かに対して立ち上がることです。
これらは観察であり、規則ではありません。2つが競合する場合は、これらのガイドラインに耳を傾けてください。英語を母国語としない場合は、インターネットの魔法のおかげで、すべての辞書で単語を聞くことができるため、多音節の単語のどこにストレスがかかるかを把握できます。
それをすべてまとめましょう。私は卑猥な古き良き時代なので、弱強五歩格のデモンストレーションで簡単になりすぎないようにします。代わりに、これがシンシアのレベルからのベン・ジョンソンの歌の最初の詩です：
女王と狩人、貞潔で公正、
今や太陽は眠りにつく、
あなたの銀色の椅子に座る不思議
な方法で状態を保つ：
ヘスペラスはあなたの光を懇願し、
女神は非常に明るい。
意味を簡単に説明します。シンシアは、月の女神、処女の狩人であるダイアナの別名です。ヘスペロスはイブニングスター、別名金星です。Wontedは慣習を意味します。太陽が沈み、夕方の星が昇り、その星が正式に月に昇るように求めている（「懇願する」）というのがシッチです。
さて、韻律分析に移りましょう。単音節から始めましょう。2行目はすべて単音節なので、開始するのに適しています。ストレスがどのように分割されるかは次のとおりです。
- 強調：今（副詞）、太陽（名詞）、横たわっている（主動詞、そしてあなたの心を樋から抜け出す）、睡眠（主動詞）
- 応力を受けていない：（記事）である（補助）する（前置詞）。
'を使用して強調された音節をマークし、xを使用して強調されていない音節をマークすると、行は次のようになります。
‘ x ‘ x ‘ x ‘
Now the sun is laid to sleep
あなたはパターンを見ることができます：強調された音節から始めて、強調された音節と強調されていない音節を交互に。線はフィートに分割できます。つまり、全体的なパターンを形成するために集まった、強調された音節と強調されていない音節の単位です。バーを使いましょう| 各足の境界を設定するには：
| ‘ x | ‘ x | ‘ x | ‘ |
| Now the | sun is | laid to | sleep |
強勢のある音節と強勢のない音節が1つずつある足はトロキーです。ラインには4つの応力があるので、それはテトラメーターです。そして最後の足が最後の音節を失っているので、線はカタレクティックです。したがって、線はカタレクティックトロキーテトラメーターにあるように見えます。
他の線は同じパターンに分類されますか？強調された音節と強調されていない音節を再びマークして、それを回転させましょう。
- 単音節は簡単です：QUEEN（名詞）、CHASTE（形容詞）、FAIR（形容詞）、CHAIR（名詞）など。ストレスのない単語はすべて代名詞、接続詞、前置詞、助動詞、または記事です。 。
- 多音節もかなり簡単です。「-ess」は接尾辞であるため、HUNT-ress。SIL-ver、誰もsil-VERと言っていないからです。「-ed」は接尾辞であるため、WONT-ed。「優秀」はどうですか？ええと、「ly」は接尾辞なので、「ex-cel-LENT-ly」になります。しかし、それはセスキペダリアンの言葉なので、二次的なストレスがあります。複数の音節が離れている唯一の音節は「ex」です。つまり、「EX-cel-LENT-ly」が得られます。
すべてをまとめると、次のようになります。
| ‘ x | ‘ x | ‘ x | ‘ |
| Queen and | hunt-ress, | chaste and | fair |
| ‘ x | ‘ x | ‘ x | ‘ |
| Now the | sun is | laid to | sleep |
| ‘ x | x x | ‘ x | ‘ |
| Sea-ted | in thy | sil-ver | chair |
| ‘ x | ‘ x | ‘ x | ‘ |
| State in | wont-ed | man-ner | keep: |
| ‘ x | x x | ‘ x | ‘ |
| Hes-per- | us en- | treats thy | light |
| ‘ x | ` x | ‘ x | ‘ |
| God-dess | ex-cel- | lent-ly | bright. |
うん、詩を1行ずつ調べ、上記のガイドラインを使用してそれぞれの強調された部分と強調されていない部分をマークアウトすると、残りの行が2番目の行と一致することが確認され、詩は確かにカタレクティックトロキーテトラメーターです。
これは、単に線を鳴らすよりもかなり退屈なようです。しかし、それは実際には本当に良いチェックです。 @PeterShorが彼のコメントで言ったように、少し練習すれば、詩を鳴らすことはすぐに韻律分析を第二の性質にします。このように音節をマークアウトすることも同様です。それはすぐに第二の性質にもなります。個人的には、詩をスキャンしているとき、私は両方のことを本能的に行っているので、両方が同時に発生するため、音節の発音に依存しているのか、音節のマーキングに依存しているのかさえわかりません。
シェイクスピアのすべての空白の詩のように、スピーチに近い詩では、音節をマークすることでパターンがよく見えるようになります。特にシェイクスピア英語の訓練を受けていない俳優が驚異的なスピードで演説したとき、彼の演説は未分化の散文の塊として出くわしました。音節をマークアップし、ストレスがかかる場所に注意を払うと、線の詩が復元されます。難しい文章では、それは意味論にも役立ちます。文の強勢パターンを見ると、それを発音させる方法を知っているので、それが意味の手がかりになります。
したがって、両方のアプローチを試してください。音を立てると、特定の線の韻律分析について戸惑ったり、曖昧になったりする場合は、ガイドラインを使用して、それらが何を示唆しているかを確認してください。または、音節をマークアウトしてもパターンがすぐに明らかにならない場合は、線を読んで、耳が何を伝えているかを確認してください。あなたの耳とこれらの（網羅的ではない）ガイドラインの間で、必要な韻律を作成することはかなり簡単なはずです。ソネットで頑張ってください！