Rokuの新しい4Kストリーミングスティックにアップグレードする理由は1つだけです

製品のアップグレードに関しては、「前回のバージョンとほぼ同じですが、前回のバージョンは良かったです」と言うのは生ぬるい称賛のように聞こえるかもしれません。しかし、それはまさに新しいRoku Streaming Stick4Kとそのより高価な兄弟 であるRokuStreaming Stick 4K + に当てはまります。 たとえば、Streaming StickPlusやRokuUltraから劇的にアップグレードするのに十分な新機能はありませんが、どちらの新しいスティックも引き続き堅牢なOSで実行され、優れたデザインを備え、優れたストリーミングを提供します。コンテンツ。壊れていないのなら直さないでしょ？

基本的に同じ機能セットを10ドル安く提供するRokuのExpress4K Plusを既に所有している場合、これだけでStreaming Stick4Kに50ドルを支払うように説得するのに十分でしょうか？おそらくそうではありません。ただし、ドルビービジョンのサポートが追加された、コンパクトで高性能なストリーマー  をお探しの場合は、Roku Streaming Stick4Kおよび4K +が優れたオプションです。

おそらく私にとって最大の懸念は、この時点で、少なくとも命名法の観点から、Rokuがストリーミングサービスでクリティカルマスに近づいていることです。現在のラインナップには、Express、Express 4K Plus、Streaming Stick 4K、Streaming Stick 4K Plus、Ultra、Streambar、Streambar Proが含まれます。これらは、機能の点でかなり均質な、紛らわしいほど類似したストリーミングデバイスの配列です。オプション間の（マイナーな）違いを解析できるようになるまでに、私が行ったように、実際にはどのオプションでも間違いがないことに気付くでしょう。これは、4Kと4K +はわずかに高い値札の価値があります。

Streaming Stick 4Kは、その非常に優れた、非常に手頃な価格の前身であるStreaming Stick Plus（現在RokuのWebサイトで35ドル）にわずかな改善を提供します。新しいデバイスはより高速で、Wi-Fiパフォーマンスが向上していますが、これらの更新を定量化するのは困難です（詳細は以下を参照）。審美的には、両方のスティックのデザインは、よりマットな黒の仕上げを除いて、ほぼ同じですが、とにかくそれが本当に重要であるとは限りません。プラスのように、ストリーミングスティック4Kはあなたの後ろのHDMIポートにきちんと収納されますテレビなので、オーバーホールの大きな必要性があったわけではありません。

そのために、両方のストリーミングスティックには長距離wifiレシーバー付きのUSB電源ケーブルが付属しています（4K +バンドルには、リモコンの電源を入れるための個別のUSB充電ケーブルも付属しています）。ストリーミングスティックをテレビ自体のUSBポートに直接接続できない場合に備えて、電源アダプターも含まれていますが、Rokuスティックのレビューに使用したTCLセットにはその問題はありませんでした。

しかし、実際にアップグレードする大きな理由は、ドルビービジョンとHDR10プラスのサポートが追加されたことです。ドルビービジョンのコンテンツは現在、Disney +やNetflixなどのさまざまなストリーミングサービスに豊富にあり、Rokuはそれをサポートしています。それはほとんどそれです。

追加の$ 20を使いたい場合は、Roku Voice RemoteProが搭載されているRokuStreaming Stick 4K +を選択できます。Proは、Rokuの他のリモコンとほぼ同じように見えますが、いくつかの小さな調整があります。プライベートリスニング用のヘッドフォンジャックが側面に追加され、Voice Remote Proは、リモコンの紫色の布製タグの下に隠れているmicroUSBポートを介して充電できる内蔵充電式バッテリーのAAも提供しています。

音声リモコンは確かにここでいい感じです、そしてあなたが4K +に余分な現金を使う価値があるかどうかを考えているなら、含まれているリモコンファインダー機能はそれ自体で入場料の価値がほとんどあることを提出させてください。単純な「HeyRoku、find my remote」は、ビープ音を鳴らして追跡するのに役立ちます。これは、運が悪ければ3度目のソファのクッションを掘り下げることからの歓迎の気持ちです。自宅に常時リッスンデバイスを設置することに不安を感じる人のために、Rokuにはリモコンの左側にマイクをオフにするスイッチが含まれています。このモードでも、マイクボタンを押し続けると、リモコンはコマンドを受け取ることができます。これは、「ハンズフリー」ではなくなります。

一部のユーザーが4Kおよび4K +に抱く正当な不満のひとつは、音声アシスタントがまだAmazonのAlexaまたはGoogleアシスタントにろうそくを握ることができないということです。Rokuの音声機能は、せいぜい初歩的なままです。音量の上げ下げ、テレビの電源のオン/オフ、ジャンルや俳優の名前によるコンテンツの検索は問題ありません。ニックスが何時にプレイしているかなど、もっと複雑なことを聞​​いてみてください。運が悪いです。

人々はRokuのアプリグリッドホーム画面のなじみのある感触が大好きで、Rokuはこれを知っています。その結果、彼らはソフトウェア部門で物事をあまり切り替えない傾向があり、同じ整頓されたホーム画面のユーザーがほとんど手つかずで知っていて感謝しているままにします。

ユーザーが無料のストリーミングオプションを閲覧できる新しい「注目の無料」セクションがありますが、これはほとんどの場合、Rokuが独自のコンテンツを宣伝するための方法にすぎません。広告でサポートされているRokuChannelには数十の無料の番組や映画があることは事実ですが、Rokuは基本的に広告ファクトリー であり、広告が増えると、追跡されてRokuに戻される指標が増えることを意味します。確かに残念ですが、Rokuのコンテンツ（優れた番組、使いやすいソフトウェア、広告）を視聴するときに、暗黙のうちに同意するような取引です。それが現実さ。

Streaming Stick4Kと4K +はどちらもRokuの最新のOS10.5で動作します。これにより、パスワードの音声ディクテーションなどの直感的な修正がいくつか追加されます（画面キーボードをリモコンでスクロールして、15分間のように感じるのは、いつもとても残念です）。同期していないAVのトラブルシューティングが簡単になります。AmazonのFireTVStick 4KMaxのような競合他社が最近Wi-Fi6に移行しましたが、Rokuは引き続きWi-Fi 5を使用していますが、ロード時間は問題にならなかったため、明白な省略ではありません。

正直に言うと、Streaming Stick 4Kの読み込みが最新のバージョンよりも速い場合、それは私には失われますが、それは主に、最初から読み込み時間に問題がなかったためです。

ストリーミングスティックの最新のバッチは、より強力なクアッドコアプロセッサも備えており、起動時間が30％速くなると言われていますが、ここでも、パフォーマンスが大幅に向上していることに気付くのは難しいです。すべてのストリームは問題なく起動し、2、3秒以上ハングしたままになることはありませんでした。

すべてを語り終えると、Rokuの最新のストリーミングスティックはどれも確かな選択肢であり、顧客に買い手の反省を残すものはありません。ストリーマーの幅広い選択肢により、Rokuの顧客が直面する本当の選択は、細部に基づいています。HDMIポートに隠れることができるスティックが好きですか、それともExpress 4K Plusのような少し大きいもので大丈夫ですか？どちらの方向に進んでも、その長所と短所は、1日の終わりに非常に高性能で使いやすいストリーマーになってしまうことです。もしそれが私だったら、私は自分のコインを保存して、利用可能な最も安いオプションを選択しますが、あなたのマイレージは異なるかもしれません。