立っていることを理解する[クローズ]
2020年11月の選挙を覆すための別のトランプ支持の訴訟は、地位の欠如のために聞かれなかった。
彼は、テキサス州の米国下院議員ルイー・ゴーマートとアリゾナ州の共和党選挙人団は、ペンスの違法行為の「かなり追跡可能な」個人的危害を被ったことを示すことができず、したがって、訴訟を提起する法的地位を欠いていると判断した。
先月のテキサス州の訴訟も同様に却下され、当事者適格の欠如は、議論が聞かれることを妨げる一般的な結果のようです。
裁判所は、署名のない短い命令で、テキサス州は「他の州が選挙を行う方法について、司法的に認められる利益を示していない」と述べ、訴訟を遂行する立場に欠けていると述べた。
最終的に、これらの訴訟は、米国内で最も上級の政治家の何人かによって押されており、おそらく有能で高価な弁護士によって支持されています。なぜこれらの訴訟は最初のそして最も明白なハードルで失敗し、法廷で彼らの議論を提示することさえできないのですか？
回答
なぜこれらの訴訟は最初のそして最も明白なハードルで失敗し、法廷で彼らの議論を提示することさえできないのですか？
彼らは合法的に成功することを意図していないからです。これらの訴訟を成功させる法的根拠はないと述べている何百もの記事や分析があり、どれをリンクするかを決めることすらできないほど多すぎます。
これらの訴訟が行うことは、選挙が何らかの形で不正であった（そのような詐欺の証拠がない）、バイデンの勝利は非合法であり、すべての善良で正直な真のアメリカ人に対して機能する、定義が不十分な恐ろしい邪悪なディープステートがあるという共和党の物語を支持することです共和党員。「立っている」などのあいまいな理由で解雇されることは、ディープステートの告発に直接影響します。
これは共和党のメッセージと一致しているため、メッセージはこれらの訴訟の意図であると強調する必要があります。このメッセージングの目的が何であるかについていくつかの理論を提供することはできますが、それらは推測です。